Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Renault Kangoo Kleintransporter im Vergleich
Vergleiche Leistung (327 PS vs 122 PS), Kofferraum und Preis (57.600 € vs 29.400 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-80 oder Renault Kangoo Kleintransporter?
Mazda CX-80 vs Renault Kangoo Kleintransporter: Die wichtigsten Unterschiede
Video - Mazda CX-80
CX-80
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Renault Kangoo Kleintransporter ist beim Preis wesentlich im Vorteil – er startet ab 29.400 € , während der Mazda CX-80 ab 57.600 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 28.181 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 kommt mit 4 L/100km aus und ist damit klar sparsamer als der Renault Kangoo Kleintransporter mit 5,3 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,3 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Renault Kangoo Kleintransporter signifikant mehr punkten: Er schafft bis zu 284 km, also etwa 224 km mehr als der Mazda CX-80.
Kangoo Kleintransporter
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-80 erheblich einen Vorteil – mit 327 PS statt 122 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 205 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-80 deutlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6,8 s, während der Renault Kangoo Kleintransporter 12,3 s benötigt. Damit ist er rund 5,5 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 550 Nm statt 270 Nm. Das macht rund 280 Nm Unterschied.
CX-80
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Renault Kangoo Kleintransporter klar leichter – 1.639 kg im Vergleich zu 2.131 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 492 kg.
Auch bei der Zuladung hat Renault Kangoo Kleintransporter klar das Rennen gewonnen – 901 kg gegenüber 650 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 251 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Mazda CX-80 ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 57.600 €
Mazda CX-80
Mazda CX-80
Renault Kangoo Kleintransporter
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mazda CX-80
Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.
Alle Infos
Renault Kangoo Kleintransporter
Der Renault Kangoo ist ein praktischer Alltagsheld, der mit cleveren Features und überraschend viel Raum für Gepäck oder Werkzeug punktet. Er mag zwar keine Showbühne brauchen, aber als robuster und verlässlicher Arbeitspartner ist er genau das, was viele Käufer täglich glücklich macht.
Alle Infos
Mazda CX-80
Renault Kangoo Kleintransporter
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
57.600 - 71.600 €
|
Preis
29.400 - 43.100 €
|
|
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Verbrauch L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
60 km
|
Elektrische Reichweite
279 - 284 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
91 - 146 g/km
|
co2
0 - 151 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Transporter
|
|
Sitze
7
|
Sitze
2 - 5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
|
Leergewicht
1.639 - 1.910 kg
|
|
Kofferraum
258 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.890 mm
|
Breite
1.860 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
649 - 650 kg
|
Zuladung
670 - 901 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
Motorart
Diesel, Elektro
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
254 - 327 PS
|
Leistung PS
95 - 122 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
500 - 550 Nm
|
Drehmoment
245 - 270 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
187 - 241 kW
|
Leistung kW
70 - 90 kW
|
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Hubraum
1.461 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2024
|
|
CO2-Effizienzklasse
B, E
|
CO2-Effizienzklasse
E, A
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Renault
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.