Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mercedes EQA vs Mazda CX-6e im Vergleich
Vergleiche Leistung (228 PS vs 258 PS), Kofferraum und Preis (53.500 € vs 50.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mercedes EQA oder Mazda CX-6e?
Mercedes EQA vs Mazda CX-6e: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Mazda CX-6e
EQA
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Mazda CX-6e ist beim Preis minimal im Vorteil – er startet ab 50.000 € , während der Mercedes EQA ab 53.500 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 3.530 €.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Mercedes EQA: Mit 16,9 kWh/100km ist er tendenziell effizienter als der Mazda CX-6e mit 18,9 kWh/100km. Das sind rund 2 kWh/100km Unterschied.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Mazda CX-6e geringfügig mehr punkten: Er schafft bis zu 484 km, also etwa 8 km mehr als der Mercedes EQA.
CX-6e
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-6e eher einen Vorteil – mit 258 PS statt 228 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 30 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mercedes EQA minimal die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,7 s, während der Mazda CX-6e 7,9 s benötigt. Damit ist er rund 0,2 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mercedes EQA zieht merklich kräftiger durch und bietet 390 Nm statt 290 Nm. Das macht rund 100 Nm Unterschied.
EQA
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mercedes EQA minimal leichter – 2.115 kg im Vergleich zu 2.205 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 90 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-6e sichtbar mehr Platz – 468 L gegenüber 340 L. Das sind rund 128 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mercedes EQA etwas das Rennen gewonnen – 425 kg gegenüber 385 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 40 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Mazda CX-6e entscheidet das Duell ganz knapp für sich im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 50.000 €
Mazda CX-6e
Mercedes EQA
Mazda CX-6e
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mercedes EQA
Der Mercedes EQA beweist, dass ein kompaktes Elektroauto auch Premium-Charakter haben kann – elegant gestylt, innen überraschend hochwertig und mit einem Fahrgefühl, das eher nach entspannter Langstrecke als hektischem Stadtgetümmel klingt. Wer auf die Marke setzt, Komfort über Krawall stellt und einen unaufgeregten Einstieg in die Elektromobilität sucht, findet im EQA einen klugen Begleiter mit Alltagstauglichkeit und viel Charme.
Alle Infos
Mazda CX-6e
Der Mazda CX-6e verbindet eine coupéhafte, elegante Außenform mit der klaren Designphilosophie von Mazda und wirkt dabei sehr präsent auf der Straße. Innen überzeugt er durch eine hochwertige, fahrerorientierte Gestaltung und ein kultiviertes, angenehmes Fahrgefühl, das Alltagstauglichkeit und Fahrspaß sinnvoll ausbalanciert.
Alle Infos
Mercedes EQA
Mazda CX-6e
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
53.500 - 64.100 €
|
Preis
50.000 - 53.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
16,9 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
18,9 - 19,4 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
476 km
|
Elektrische Reichweite
468 - 484 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.115 kg
|
Leergewicht
2.205 kg
|
|
Kofferraum
340 L
|
Kofferraum
468 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.834 mm
|
Breite
1.935 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
425 kg
|
Zuladung
385 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Elektro
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Heckantrieb
|
|
Leistung PS
228 PS
|
Leistung PS
258 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,7 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
390 Nm
|
Drehmoment
290 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
168 kW
|
Leistung kW
190 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
-
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2026
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
|
Marke
Mercedes-Benz
|
Marke
Mazda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.