Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
MINI Aceman vs Mazda CX-80 im Vergleich
Vergleiche Leistung (258 PS vs 327 PS), Kofferraum und Preis (31.500 € vs 57.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - MINI Aceman oder Mazda CX-80?
MINI Aceman vs Mazda CX-80: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Mazda CX-80
Aceman
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
MINI Aceman ist beim Preis deutlich im Vorteil – er startet ab 31.500 € , während der Mazda CX-80 ab 57.600 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 26.050 €.
In Sachen elektrische Reichweite kann der MINI Aceman erheblich mehr punkten: Er schafft bis zu 355 km, also etwa 295 km mehr als der Mazda CX-80.
CX-80
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-80 klar einen Vorteil – mit 327 PS statt 258 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 69 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der MINI Aceman geringfügig die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6,4 s, während der Mazda CX-80 6,8 s benötigt. Damit ist er rund 0,4 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 zieht sichtbar kräftiger durch und bietet 550 Nm statt 350 Nm. Das macht rund 200 Nm Unterschied.
Aceman
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich MINI Aceman klar leichter – 1.720 kg im Vergleich zu 2.131 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 411 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der MINI Aceman eher mehr Platz – 300 L gegenüber 258 L. Das sind rund 42 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-80 eher das Rennen gewonnen – 650 kg gegenüber 530 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 120 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der MINI Aceman ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 31.500 €
MINI Aceman
MINI Aceman
Mazda CX-80
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
MINI Aceman
Der MINI Aceman bringt das klassische Mini-Flair in die urbane Crossover-Welt und kombiniert freche Proportionen mit modernen Details, die sofort auffallen. Er fährt sich lebhaft und souverän durch die Stadt, bietet überraschend praktische Alltagstauglichkeit und ist ein charmanter Begleiter für alle, die Stil und Funktion nicht trennen wollen.
Alle Infos
Mazda CX-80
Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.
Alle Infos
MINI Aceman
Mazda CX-80
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
31.500 - 42.500 €
|
Preis
57.600 - 71.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
14,1 - 16 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
309 - 355 km
|
Elektrische Reichweite
60 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
91 - 146 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
7
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.720 - 1.825 kg
|
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
|
|
Kofferraum
300 L
|
Kofferraum
258 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.754 mm
|
Breite
1.890 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
450 - 530 kg
|
Zuladung
649 - 650 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
184 - 258 PS
|
Leistung PS
254 - 327 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,4 - 7,9 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
290 - 350 Nm
|
Drehmoment
500 - 550 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
|
Leistung kW
135 - 190 kW
|
Leistung kW
187 - 241 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
B, E
|
|
Marke
MINI
|
Marke
Mazda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.