Vergleiche Leistung (71 PS vs 158 PS), Kofferraum und Preis (13.600 € vs 19.900 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mitsubishi Space Star oder Renault Clio?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Mitsubishi Space Star ist beim Preis signifikant im Vorteil – er startet ab 13.600 € , während der Renault Clio ab 19.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 6.310 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Renault Clio kommt mit 4,1 L/100km aus und ist damit etwas sparsamer als der Mitsubishi Space Star mit 4,9 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,8 L/100km pro 100 km.
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Renault Clio deutlich einen Vorteil – mit 158 PS statt 71 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 87 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Renault Clio erheblich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 8,3 s, während der Mitsubishi Space Star 14,1 s benötigt. Damit ist er rund 5,8 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Renault Clio minimal vorn – er erreicht 180 km/h, während der Mitsubishi Space Star bei 167 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 13 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Renault Clio zieht erheblich kräftiger durch und bietet 190 Nm statt 102 Nm. Das macht rund 88 Nm Unterschied.
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi Space Star sichtbar leichter – 940 kg im Vergleich zu 1.202 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 262 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Renault Clio klar mehr Platz – 327 L gegenüber 235 L. Das sind rund 92 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Renault Clio spürbar – bis zu 1.176 L, also rund 264 L mehr als der Mitsubishi Space Star.
Auch bei der Zuladung hat Renault Clio eher das Rennen gewonnen – 463 kg gegenüber 400 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 63 kg.
Der Renault Clio übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Mitsubishi Space Star präsentiert sich als unaufgeregter Stadtflitzer, der mit überraschend viel Platz und einem klaren Fokus auf Alltagstauglichkeit überzeugt. Wer ein zuverlässiges, sparsames Auto ohne überflüssigen Schnickschnack sucht, findet hier eine pragmatische und sympathische Lösung für Stadt und Pendelverkehr.
Alle InfosDer Renault Clio verbindet freche Optik mit überraschend viel Alltagstauglichkeit und wirkt dabei deutlich teurer, als er ist. Er fährt sich flink und souverän durch den Stadtverkehr, ohne dabei überheblich zu wirken — genau das richtige Auto für Leute, die praktisch sein wollen, aber Stil nicht vernachlässigen.
Alle InfosKosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
13.600 - 21.800 €
|
Preis
19.900 - 27.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
112 - 125 g/km
|
co2
92 - 115 g/km
|
|
Tankgröße
35 L
|
Tankgröße
39 - 42 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
Schrägheck
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
940 - 1.011 kg
|
Leergewicht
1.202 - 1.316 kg
|
|
Kofferraum
209 - 235 L
|
Kofferraum
301 - 327 L
|
|
Länge
3.845 mm
|
Länge
4.116 mm
|
|
Breite
1.665 mm
|
Breite
1.768 mm
|
|
Höhe
1.505 mm
|
Höhe
1.451 mm
|
|
Kofferraum maximal
881 - 912 L
|
Kofferraum maximal
1.094 - 1.176 L
|
|
Zuladung
359 - 400 kg
|
Zuladung
453 - 463 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin
|
Motorart
Benzin, Voll Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
71 PS
|
Leistung PS
115 - 158 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
|
max. Geschwindigkeit
163 - 167 km/h
|
max. Geschwindigkeit
180 km/h
|
|
Drehmoment
102 Nm
|
Drehmoment
190 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
52 kW
|
Leistung kW
84 - 116 kW
|
|
Hubraum
1.193 cm3
|
Hubraum
1.199 - 1.789 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.020 - 2.022
|
Modelljahr
2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
C, D
|
CO2-Effizienzklasse
C, B
|
|
Marke
Mitsubishi
|
Marke
Renault
|