Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mitsubishi Space Star vs Renault Master Transporter im Vergleich
Vergleiche Leistung (71 PS vs 170 PS), Kofferraum und Preis (13.600 € vs 45.100 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mitsubishi Space Star oder Renault Master Transporter?
Mitsubishi Space Star vs Renault Master Transporter: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Space Star
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Mitsubishi Space Star ist beim Preis signifikant im Vorteil – er startet ab 13.600 € , während der Renault Master Transporter ab 45.100 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 31.499 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mitsubishi Space Star kommt mit 4,9 L/100km aus und ist damit spürbar sparsamer als der Renault Master Transporter mit 6,8 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,9 L/100km pro 100 km.
Master Transporter
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Renault Master Transporter wesentlich einen Vorteil – mit 170 PS statt 71 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 99 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Renault Master Transporter geringfügig die Nase vorn – er schafft den Sprint in 13,5 s, während der Mitsubishi Space Star 14,1 s benötigt. Damit ist er rund 0,6 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Renault Master Transporter zieht deutlich kräftiger durch und bietet 380 Nm statt 102 Nm. Das macht rund 278 Nm Unterschied.
Space Star
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Sitzplätze: Mitsubishi Space Star bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 5 vs 3.
Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi Space Star signifikant leichter – 940 kg im Vergleich zu 2.128 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 1.188 kg.
Auch bei der Zuladung hat Renault Master Transporter erheblich das Rennen gewonnen – 1.846 kg gegenüber 400 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 1.446 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Renault Master Transporter liegt hauchdünn vorne im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 45.100 €
Renault Master Transporter
Mitsubishi Space Star
Renault Master Transporter
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mitsubishi Space Star
Der Mitsubishi Space Star präsentiert sich als unaufgeregter Stadtflitzer, der mit überraschend viel Platz und einem klaren Fokus auf Alltagstauglichkeit überzeugt. Wer ein zuverlässiges, sparsames Auto ohne überflüssigen Schnickschnack sucht, findet hier eine pragmatische und sympathische Lösung für Stadt und Pendelverkehr.
Alle Infos
Renault Master Transporter
Der Renault Master ist ein verlässlicher Transporter, der mit pragmatischem Charme und robustem Auftreten jeden Arbeitstag souverän meistert. Ob als mobile Werkstatt oder Lieferfahrzeug, er bietet durchdachte Praktikabilität, eine angenehme Fahrposition und genügend Ladekapazität für alles, was der Berufsalltag so mitbringt — ein echtes Arbeitstier mit französischem Flair.
Alle Infos
Mitsubishi Space Star
Renault Master Transporter
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
13.600 - 21.800 €
|
Preis
45.100 - 63.700 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Verbrauch L/100km
6,8 - 12,1 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
22,6 - 25,7 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
177 - 448 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
112 - 125 g/km
|
co2
0 - 318 g/km
|
|
Tankgröße
35 L
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
Transporter
|
|
Sitze
5
|
Sitze
3
|
|
Türen
5
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
940 - 1.011 kg
|
Leergewicht
2.128 - 2.598 kg
|
|
Kofferraum
209 - 235 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
3.845 mm
|
Länge
-
|
|
Breite
1.665 mm
|
Breite
2.080 mm
|
|
Höhe
1.505 mm
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
881 - 912 L
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
359 - 400 kg
|
Zuladung
902 - 1.846 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin
|
Motorart
Elektro, Diesel
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik, Manuel
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe, Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Heckantrieb
|
|
Leistung PS
71 PS
|
Leistung PS
130 - 170 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
13,5 s
|
|
max. Geschwindigkeit
163 - 167 km/h
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
102 Nm
|
Drehmoment
300 - 380 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
52 kW
|
Leistung kW
96 - 125 kW
|
|
Hubraum
1.193 cm3
|
Hubraum
1.997 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.020 - 2.022
|
Modelljahr
2.024 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
C, D
|
CO2-Effizienzklasse
A, G
|
|
Marke
Mitsubishi
|
Marke
Renault
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.