Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Mazda MX-30 im Vergleich
Vergleiche Leistung (143 PS vs 170 PS), Kofferraum und Preis (33.200 € vs 36.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Renault Arkana oder Mazda MX-30?
Renault Arkana vs Mazda MX-30: Die wichtigsten Unterschiede
Renault Arkana
3,8 (6 Bewertungen)
Das Echo auf den Renault Arkana ist gemischt, tendiert aber dazu, das Auto als optisch ansprechend und alltagstauglich mit ordentlich Platz und niedrigem Verbrauch zu sehen. Typische Lobpunkte sind Design, Praktikabilität und Wirtschaftlichkeit; zugleich berichten einige Besitzer von ernsthaften mechanischen Problemen und äußern Bedenken zur Langzeitzuverlässigkeit, außerdem wird das Auto nicht als sportlich beschrieben. Da positive Kurzkommentare neben einzelnen sehr kritischen Meldungen stehen, lässt sich aus den vorliegenden Rückmeldungen kein eindeutiges Urteil zur Zuverlässigkeit ableiten.
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Arkana
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Renault Arkana ist beim Preis geringfügig im Vorteil – er startet ab 33.200 € , während der Mazda MX-30 ab 36.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 2.790 €.
MX-30
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Mazda MX-30 tendenziell einen Vorteil – mit 170 PS statt 143 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 27 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda MX-30 eher die Nase vorn – er schafft den Sprint in 9,1 s, während der Renault Arkana 10,8 s benötigt. Damit ist er rund 1,7 s schneller.
Arkana
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Renault Arkana spürbar leichter – 1.510 kg im Vergleich zu 1.849 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 339 kg.
Auch bei der Zuladung hat Renault Arkana eher das Rennen gewonnen – 451 kg gegenüber 402 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 49 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Mazda MX-30 ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 36.000 €
Mazda MX-30
Renault Arkana
Mazda MX-30
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Renault Arkana
Der Renault Arkana kombiniert die stämmige Präsenz eines SUV mit einer coupéhaften Silhouette, sodass er auf der Straße auffällt, ohne sich zum Drama-Star aufschwingen zu müssen. Innen überrascht er mit praktischer Alltagstauglichkeit und einer Prise Fahrspaß zum fairen Preis — ideal für Käufer, die Stil und Vernunft verbinden wollen.
Alle Infos
Mazda MX-30
Der Mazda MX-30 wirkt wie ein frischer Gegenentwurf zum üblichen E‑Auto‑Einerlei: markantes Design, warme Materialien und die ungewöhnlichen Freestyle‑Türen sorgen für Charakter. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einem Hauch Individualität suchen, ist der MX-30 eine sympathische Wahl — wer auf maximale Langstreckentauglichkeit angewiesen ist, sollte vorher eine Probefahrt machen.
Alle Infos
Renault Arkana
Mazda MX-30
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
33.200 - 37.300 €
|
Preis
36.000 - 43.200 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,7 L/100km
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
18,3 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
85 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
106 g/km
|
co2
22 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1.510 kg
|
Leergewicht
1.849 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
332 - 350 L
|
|
Länge
-
|
Länge
4.395 mm
|
|
Breite
1.821 mm
|
Breite
1.848 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
1.555 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
1.137 - 1.155 L
|
|
Zuladung
451 kg
|
Zuladung
402 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Voll Hybrid
|
Motorart
Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
143 PS
|
Leistung PS
170 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
10,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
9,1 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
140 km/h
|
|
Drehmoment
205 Nm
|
Drehmoment
-
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
105 kW
|
Leistung kW
125 kW
|
|
Hubraum
1.598 cm3
|
Hubraum
830 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025
|
Modelljahr
2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
C
|
CO2-Effizienzklasse
B
|
|
Marke
Renault
|
Marke
Mazda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.