Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs BMW X3 – Unterschiede & Preise im Vergleich
Ob Alltag, Familie oder Langstrecke – hier zeigen sich die Unterschiede.
Finde heraus, ob Alpine A290 oder BMW X3 besser zu deinem Lebensstil passt.
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Alpine A290 ist beim Preis signifikant im Vorteil – er startet bereits ab 38700 €, während der BMW X3 mit 59800 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 21100 €.
In Sachen Reichweite kann der Alpine A290 klar mehr überzeugen: Er schafft bis zu 380 km, also etwa 292 km mehr als der BMW X3.
X3
@ BMW Group Press
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der BMW X3 deutlich einen Vorteil – mit 398 PS statt 218 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 180 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der BMW X3 deutlich wahrnehmbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4.60 s, während der Alpine A290 6.40 s benötigt. Damit ist er rund 1.80 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der BMW X3 spürbar vorn – er erreicht 250 km/h, während der Alpine A290 bei 170 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 80 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: BMW X3 zieht überzeugend kräftiger durch und bietet 670 Nm statt 300 Nm. Das macht rund 370 Nm Unterschied.
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Alpine A290 spürbar leichter – 1479 kg im Vergleich zu 1930 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 451 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der BMW X3 klar mehr Platz – 570 L gegenüber 326 L. Das sind rund 244 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet BMW X3 klar erkennbar – bis zu 1700 L, also rund 594 L mehr als der Alpine A290.
Auch bei der Zuladung hat BMW X3 etwas das Rennen gewonnen – 570 kg gegenüber 471 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 99 kg.
Wer gewinnt das Rennen?
Der BMW X3 dominiert diesen Vergleich klar und ist somit unser DriveDuel Champion!
BMW X3 ist der bessere Allrounder in diesem Vergleich.
ab ca. 59.800 €
@ BMW Group Press
BMW X3
Alpine A290
Der Alpine A290 begeistert durch sein sportliches Design und die markante Linienführung, die gleichzeitig moderne Eleganz und die DNA des Automobilherstellers verkörpert. Mit einem Fokus auf Leichtbau und Agilität verspricht das Fahrzeug ein dynamisches Fahrerlebnis, das sowohl auf der Straße als auch auf der Rennstrecke überzeugt. Innen punktet der A290 mit einem hochmodernen Cockpit, das Fahrer und Beifahrer in eine Welt voller Technologie und Komfort entführt.
Details
@ Alpine / Renault Group Media
BMW X3
Der BMW X3 präsentiert sich als souveräner Allrounder, der souveräne Fahrdynamik mit Alltagstauglichkeit verbindet und dabei nie angestrengt wirkt. Innen gibt es hochwertige Materialien und clevere Details, außen sorgt die typische BMW-Optik für Präsenz – ein stimmiges Paket für alle, die Premium mit Pragmatismus wollen.
Details
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
@ BMW Group Press
Alpine A290
BMW X3
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
@ BMW Group Press
|
|
|
|
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
38700 - 46200 €
|
Preis
59800 - 84500 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
2.8 - 7.7 L
|
|
Verbrauch kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
364 - 380 km
|
Elektrische Reichweite
88 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
19.70 kWh
|
|
co2
0 g/km
|
co2
64 - 175 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
50 - 65 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1479 kg
|
Leergewicht
1930 - 2140 kg
|
|
Kofferraum
326 L
|
Kofferraum
460 - 570 L
|
|
Länge
3997 mm
|
Länge
4755 mm
|
|
Breite
1823 mm
|
Breite
1920 mm
|
|
Höhe
1512 mm
|
Höhe
1660 mm
|
|
Kofferraum maximal
1106 L
|
Kofferraum maximal
1600 - 1700 L
|
|
Zuladung
471 kg
|
Zuladung
570 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Benzin MHEV, Diesel MHEV, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
-
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
177 - 218 PS
|
Leistung PS
197 - 398 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
4.6 - 7.8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
160 - 170 km/h
|
max. Geschwindigkeit
215 - 250 km/h
|
|
Drehmoment
285 - 300 Nm
|
Drehmoment
330 - 670 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
|
Leistung kW
130 - 160 kW
|
Leistung kW
145 - 293 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
1995 - 2998 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2024
|
Modelljahr
2024 - 2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
F, E, B
|
|
Marke
Alpine
|
Marke
BMW
|
Gibt es den Alpine A290 mit verschiedenen Antrieben?
Verfügbar ist der Alpine A290 als Frontantrieb.
Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.