Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs BYD Tang – Leistung, Reichweite & Verbrauch im Vergleich
Ob Alltag, Familie oder Langstrecke – hier zeigen sich die Unterschiede.
Finde heraus, ob Alpine A290 oder BYD Tang besser zu deinem Lebensstil passt.
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Alpine A290 ist beim Preis überzeugend im Vorteil – er startet bereits ab 38700 €, während der BYD Tang mit 75000 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 36300 €.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Alpine A290: Mit 15.80 kWh pro 100 km ist er deutlich effizienter als der BYD Tang mit 24 kWh. Das sind rund 8.20 kWh Unterschied.
In Sachen Reichweite kann der BYD Tang merklich mehr überzeugen: Er schafft bis zu 530 km, also etwa 150 km mehr als der Alpine A290.
Tang
@ BYD Auto / BYD Global Media
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der BYD Tang überzeugend einen Vorteil – mit 517 PS statt 218 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 299 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der BYD Tang spürbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4.90 s, während der Alpine A290 6.40 s benötigt. Damit ist er rund 1.50 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der BYD Tang ein wenig vorn – er erreicht 190 km/h, während der Alpine A290 bei 170 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 20 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: BYD Tang zieht überzeugend kräftiger durch und bietet 680 Nm statt 300 Nm. Das macht rund 380 Nm Unterschied.
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Sitzplätze: BYD Tang bietet deutlich wahrnehmbar mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Alpine A290 überzeugend leichter – 1479 kg im Vergleich zu 2630 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 1151 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Alpine A290 merklich mehr Platz – 326 L gegenüber 235 L. Das sind rund 91 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet BYD Tang spürbar – bis zu 1655 L, also rund 549 L mehr als der Alpine A290.
Auch bei der Zuladung hat BYD Tang ein wenig das Rennen gewonnen – 575 kg gegenüber 471 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 104 kg.
Wer gewinnt das Rennen?
Der BYD Tang ist weitestgehend überlegen und ist somit unser DriveDuel Champion!
BYD Tang ist der bessere Allrounder in diesem Vergleich.
ca. 75.000 €
@ BYD Auto / BYD Global Media
BYD Tang
Alpine A290
Der Alpine A290 begeistert durch sein sportliches Design und die markante Linienführung, die gleichzeitig moderne Eleganz und die DNA des Automobilherstellers verkörpert. Mit einem Fokus auf Leichtbau und Agilität verspricht das Fahrzeug ein dynamisches Fahrerlebnis, das sowohl auf der Straße als auch auf der Rennstrecke überzeugt. Innen punktet der A290 mit einem hochmodernen Cockpit, das Fahrer und Beifahrer in eine Welt voller Technologie und Komfort entführt.
Details
@ Alpine / Renault Group Media
BYD Tang
Der BYD Tang wirkt wie ein geräumiges, gut ausgestattetes SUV mit ordentlich elektrischem Biss und bietet enorm viel Auto fürs Geld. Für Käufer, die Komfort, moderne Technik und niedrige Betriebskosten schätzen, ist er eine clevere Alternative zu den etablierten Namen — und er fährt sich überraschend souverän, selbst wenn sein Design polarisieren kann.
Details
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
@ BYD Auto / BYD Global Media
Alpine A290
BYD Tang
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
@ BYD Auto / BYD Global Media
|
|
|
|
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
38700 - 46200 €
|
Preis
75000 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Verbrauch kWh/100km
24 kWh
|
|
Elektrische Reichweite
364 - 380 km
|
Elektrische Reichweite
530 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
7
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1479 kg
|
Leergewicht
2630 kg
|
|
Kofferraum
326 L
|
Kofferraum
235 L
|
|
Länge
3997 mm
|
Länge
4970 mm
|
|
Breite
1823 mm
|
Breite
1955 mm
|
|
Höhe
1512 mm
|
Höhe
1745 mm
|
|
Kofferraum maximal
1106 L
|
Kofferraum maximal
1655 L
|
|
Zuladung
471 kg
|
Zuladung
575 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Elektro
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
-
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
177 - 218 PS
|
Leistung PS
517 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
4.90 s
|
|
max. Geschwindigkeit
160 - 170 km/h
|
max. Geschwindigkeit
190 km/h
|
|
Drehmoment
285 - 300 Nm
|
Drehmoment
680 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
130 - 160 kW
|
Leistung kW
380 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
-
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2024
|
Modelljahr
2024
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
|
Marke
Alpine
|
Marke
BYD
|
Gibt es den Alpine A290 mit verschiedenen Antrieben?
Verfügbar ist der Alpine A290 als Frontantrieb.
Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.