Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
BYD Tang vs Skoda Kodiaq - Unterschiede & Preise im Vergleich
Vergleiche Leistung (517 PS vs 265 PS), Kofferraum und den Preis (75000 € vs 43000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - BYD Tang oder Skoda Kodiaq?
Tang
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Skoda Kodiaq ist beim Preis signifikant im Vorteil – er startet bereits ab 43000 € , während der BYD Tang mit 75000 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 32010 €.
In Sachen elektrische Reichweite kann der BYD Tang überzeugend mehr überzeugen: Er schafft bis zu 530 km, also etwa 408 km mehr als der Skoda Kodiaq.
Kodiaq
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der BYD Tang überzeugend einen Vorteil – mit 517 PS statt 265 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 252 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der BYD Tang merklich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4.90 s, während der Skoda Kodiaq 6.30 s benötigt. Damit ist er rund 1.40 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Skoda Kodiaq leicht vorn – er erreicht 226 km/h, während der BYD Tang bei 190 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 36 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: BYD Tang zieht klar kräftiger durch und bietet 680 Nm statt 400 Nm. Das macht rund 280 Nm Unterschied.
Anzeige · Affiliate
Als Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Tang
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Sitzplätze: BYD Tang bietet deutlich wahrnehmbar mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Skoda Kodiaq überzeugend leichter – 1684 kg im Vergleich zu 2630 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 946 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Skoda Kodiaq überzeugend mehr Platz – 910 L gegenüber 235 L. Das sind rund 675 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Skoda Kodiaq klar erkennbar – bis zu 2105 L, also rund 450 L mehr als der BYD Tang.
Auch bei der Zuladung hat BYD Tang nur leicht das Rennen gewonnen – 575 kg gegenüber 563 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 12 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der BYD Tangübertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
BYD Tang
Skoda Kodiaq
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
ca. 75.000 €
BYD Tang
Anzeige · Affiliate
ca. 45.849 €
Skoda Kodiaq 2.0 TSI 4x4
ca. 48.949 €
Skoda Kodiaq 2.0 TDI 4x4
ca. 46.749 €
Skoda Kodiaq 2.0 TDI 4x4
ca. 29.049 €
Skoda Kodiaq 2.0 TDI 4x4
Als Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
BYD Tang
Der BYD Tang wirkt wie ein geräumiges, gut ausgestattetes SUV mit ordentlich elektrischem Biss und bietet enorm viel Auto fürs Geld. Für Käufer, die Komfort, moderne Technik und niedrige Betriebskosten schätzen, ist er eine clevere Alternative zu den etablierten Namen — und er fährt sich überraschend souverän, selbst wenn sein Design polarisieren kann.
Details
Skoda Kodiaq
5 (4 Bewertungen)
Der Skoda Kodiaq ist ein praktischer, unaufgeregter Familien-SUV, der mit cleveren Details und großzügigem Platz für Alltag und Wochenendtrips punktet. Er bietet verlässliche Technik, angenehmen Fahrkomfort und ein sehr faires Preis-Leistungs-Verhältnis — ideal für Käufer, die Raum und Vernunft dem protzigen Prestige vorziehen.
Details
BYD Tang
Skoda Kodiaq
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
75000 €
|
Preis
43000 - 59000 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
1.5 - 8.2 L
|
|
Verbrauch kWh/100km
24 kWh
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
530 km
|
Elektrische Reichweite
119 - 122 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
35 - 186 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
55 - 58 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
7
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
2630 kg
|
Leergewicht
1684 - 1970 kg
|
|
Kofferraum
235 L
|
Kofferraum
745 - 910 L
|
|
Länge
4970 mm
|
Länge
4758 mm
|
|
Breite
1955 mm
|
Breite
1864 mm
|
|
Höhe
1745 mm
|
Höhe
1679 - 1683 mm
|
|
Kofferraum maximal
1655 L
|
Kofferraum maximal
2105 L
|
|
Zuladung
575 kg
|
Zuladung
460 - 563 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Benzin, Benzin MHEV, Diesel, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Allrad, Frontantrieb
|
|
Leistung PS
517 PS
|
Leistung PS
150 - 265 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
4.90 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
max. Geschwindigkeit
190 km/h
|
max. Geschwindigkeit
205 - 226 km/h
|
|
Drehmoment
680 Nm
|
Drehmoment
250 - 400 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
380 kW
|
Leistung kW
110 - 195 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
1498 - 1984 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2024
|
Modelljahr
2024 - 2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
F, G, E, B
|
|
Marke
BYD
|
Marke
Skoda
|
Gibt es den BYD Tang mit verschiedenen Antrieben?
Der BYD Tang ist verfügbar als Allrad.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern (z. B. NoVA, BPM oder CO2-Malus) sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.