Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Mazda MX-30 – Leistung, Reichweite & Verbrauch im Vergleich
Zwei Autos, ein Duell: Alpine A290 trifft auf Mazda MX-30.
Wer überzeugt bei Leistung, Verbrauch und Preis-Leistung? Finde es jetzt heraus!
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Mazda MX-30 ist beim Preis geringfügig im Vorteil – er startet bereits ab 36000 €, während der Alpine A290 mit 38700 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 2710 €.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Alpine A290: Mit 15.80 kWh pro 100 km ist er ein Stück weit effizienter als der Mazda MX-30 mit 18.30 kWh. Das sind rund 2.50 kWh Unterschied.
In Sachen Reichweite kann der Alpine A290 klar mehr überzeugen: Er schafft bis zu 380 km, also etwa 295 km mehr als der Mazda MX-30.
MX-30
@ Mazda Motor Corporation
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Alpine A290 deutlich wahrnehmbar einen Vorteil – mit 218 PS statt 170 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 48 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Alpine A290 überzeugend die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6.40 s, während der Mazda MX-30 9.10 s benötigt. Damit ist er rund 2.70 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Alpine A290 etwas vorn – er erreicht 170 km/h, während der Mazda MX-30 bei 140 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 30 km/h.
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Alpine A290 merklich leichter – 1479 kg im Vergleich zu 1849 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 370 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda MX-30 geringfügig mehr Platz – 350 L gegenüber 326 L. Das sind rund 24 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Mazda MX-30 kaum spürbar – bis zu 1155 L, also rund 49 L mehr als der Alpine A290.
Auch bei der Zuladung hat Alpine A290 etwas das Rennen gewonnen – 471 kg gegenüber 402 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 69 kg.
Wer gewinnt das Rennen?
Der Alpine A290 ist weitestgehend überlegen und ist somit unser DriveDuel Champion!
Alpine A290 ist der bessere Allrounder in diesem Vergleich.
ab ca. 38.700 €
@ Alpine / Renault Group Media
Alpine A290
Alpine A290
Der Alpine A290 begeistert durch sein sportliches Design und die markante Linienführung, die gleichzeitig moderne Eleganz und die DNA des Automobilherstellers verkörpert. Mit einem Fokus auf Leichtbau und Agilität verspricht das Fahrzeug ein dynamisches Fahrerlebnis, das sowohl auf der Straße als auch auf der Rennstrecke überzeugt. Innen punktet der A290 mit einem hochmodernen Cockpit, das Fahrer und Beifahrer in eine Welt voller Technologie und Komfort entführt.
Details
@ Alpine / Renault Group Media
Mazda MX-30
Der Mazda MX-30 präsentiert sich als innovativer Crossover mit einem einzigartigen Design, das sowohl Innen- als auch Außenelemente der japanischen Ästhetik harmonisch miteinander verbindet. Neben seinem umweltfreundlichen Elektroantrieb überzeugt er mit einem stilvollen Innenraum, der mit nachhaltigen Materialien gestaltet wurde. Das Fahrzeug bietet nicht nur ein angenehmes Fahrerlebnis, sondern punktet auch mit modernen Technologien für erhöhten Komfort und Sicherheit.
Details
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Alpine A290
Mazda MX-30
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
@ Mazda Motor Corporation
|
|
|
|
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
38700 - 46200 €
|
Preis
36000 - 43200 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Verbrauch kWh/100km
18.30 kWh
|
|
Elektrische Reichweite
364 - 380 km
|
Elektrische Reichweite
85 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
22 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1479 kg
|
Leergewicht
1849 kg
|
|
Kofferraum
326 L
|
Kofferraum
332 - 350 L
|
|
Länge
3997 mm
|
Länge
4395 mm
|
|
Breite
1823 mm
|
Breite
1848 mm
|
|
Höhe
1512 mm
|
Höhe
1555 mm
|
|
Kofferraum maximal
1106 L
|
Kofferraum maximal
1137 - 1155 L
|
|
Zuladung
471 kg
|
Zuladung
402 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
-
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
177 - 218 PS
|
Leistung PS
170 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
9.10 s
|
|
max. Geschwindigkeit
160 - 170 km/h
|
max. Geschwindigkeit
140 km/h
|
|
Drehmoment
285 - 300 Nm
|
Drehmoment
-
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
130 - 160 kW
|
Leistung kW
125 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
830 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2024
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
B
|
|
Marke
Alpine
|
Marke
Mazda
|
Gibt es den Alpine A290 mit verschiedenen Antrieben?
Verfügbar ist der Alpine A290 als Frontantrieb.
Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.