Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Audi Q4 e-tron vs Toyota Proace City Compact Van im Vergleich
Vergleiche Leistung (340 PS vs 136 PS), Kofferraum und Preis (47.500 € vs 26.100 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Audi Q4 e-tron oder Toyota Proace City Compact Van?
Audi Q4 e-tron vs Toyota Proace City Compact Van: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Q4 e-tron
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Toyota Proace City Compact Van ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 26.100 € , während der Audi Q4 e-tron ab 47.500 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 21.421 €.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Audi Q4 e-tron: Mit 14,8 kWh/100km ist er spürbar effizienter als der Toyota Proace City Compact Van mit 18,5 kWh/100km. Das sind rund 3,7 kWh/100km Unterschied.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Audi Q4 e-tron deutlich mehr punkten: Er schafft bis zu 592 km, also etwa 255 km mehr als der Toyota Proace City Compact Van.
Proace City Compact Van
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Audi Q4 e-tron erheblich einen Vorteil – mit 340 PS statt 136 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 204 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Audi Q4 e-tron erheblich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,4 s, während der Toyota Proace City Compact Van 11,1 s benötigt. Damit ist er rund 5,7 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Audi Q4 e-tron zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 679 Nm statt 300 Nm. Das macht rund 379 Nm Unterschied.
Q4 e-tron
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Toyota Proace City Compact Van deutlich leichter – 1.358 kg im Vergleich zu 2.035 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 677 kg.
Auch bei der Zuladung hat Toyota Proace City Compact Van signifikant das Rennen gewonnen – 921 kg gegenüber 515 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 406 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Audi Q4 e-tron dominiert diesen Vergleich klar im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 47.500 €
Audi Q4 e-tron
Audi Q4 e-tron
Toyota Proace City Compact Van
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Audi Q4 e-tron
Der Audi Q4 e-tron verbindet alltagspraktische Raumaufteilung mit einer ruhigen, elektrischen Fahrweise, die sowohl in der Stadt als auch auf längeren Strecken überzeugt. Innen zeigt er sich mit hochwertiger Verarbeitung und moderner Vernetzung, sodass Komfort und Funktionalität gut harmonieren.
Alle Infos
Toyota Proace City Compact Van
Der Toyota Proace City Compact wirkt auf den ersten Blick unspektakulär, überrascht im Alltag aber durch clevere Lösungen und eine pragmatische Mischung aus Komfort und Wirtschaftlichkeit. Für alle, die viel transportieren müssen, aber keinen Showroom-Look wollen, ist er ein verlässlicher Begleiter mit typisch unaufgeregter Toyota-Qualität — praktisch, robust und ohne unnötigen Firlefanz.
Alle Infos
Audi Q4 e-tron
Toyota Proace City Compact Van
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
47.500 - 62.000 €
|
Preis
26.100 - 43.500 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
5,2 - 6,6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
18,5 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
440 - 592 km
|
Elektrische Reichweite
337 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 - 149 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Transporter
|
|
Sitze
5
|
Sitze
3 - 5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.035 - 2.235 kg
|
Leergewicht
1.358 - 1.837 kg
|
|
Kofferraum
515 - 535 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.865 mm
|
Breite
1.848 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
505 - 515 kg
|
Zuladung
560 - 921 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Elektro, Benzin, Diesel
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik, Manuel
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe, Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Heckantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
204 - 340 PS
|
Leistung PS
102 - 136 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,4 - 8,1 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
11,1 - 13,2 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
350 - 679 Nm
|
Drehmoment
205 - 300 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
150 - 250 kW
|
Leistung kW
75 - 100 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
1.199 - 1.499 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2026
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
A, E
|
|
Marke
Audi
|
Marke
Toyota
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.