Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
BMW 3er Touring vs Ford Puma im Vergleich
Vergleiche Leistung (530 PS vs 168 PS), Kofferraum und Preis (47.900 € vs 27.900 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - BMW 3er Touring oder Ford Puma?
BMW 3er Touring vs Ford Puma: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
3er Touring
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Ford Puma ist beim Preis deutlich im Vorteil – er startet ab 27.900 € , während der BMW 3er Touring ab 47.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 20.000 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: BMW 3er Touring kommt mit 2,5 L/100km aus und ist damit wesentlich sparsamer als der Ford Puma mit 5,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2,9 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Ford Puma erheblich mehr punkten: Er schafft bis zu 417 km, also etwa 320 km mehr als der BMW 3er Touring.
Puma
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der BMW 3er Touring erheblich einen Vorteil – mit 530 PS statt 168 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 362 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der BMW 3er Touring erheblich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 3,6 s, während der Ford Puma 7,4 s benötigt. Damit ist er rund 3,8 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: BMW 3er Touring zieht signifikant kräftiger durch und bietet 700 Nm statt 290 Nm. Das macht rund 410 Nm Unterschied.
3er Touring
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma klar leichter – 1.316 kg im Vergleich zu 1.650 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 334 kg.
Auch bei der Zuladung hat BMW 3er Touring etwas das Rennen gewonnen – 520 kg gegenüber 469 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 51 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der BMW 3er Touring dominiert diesen Vergleich klar im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 47.900 €
BMW 3er Touring
BMW 3er Touring
Ford Puma
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
BMW 3er Touring
Der BMW 3er Touring kombiniert schlanke, elegante Linien mit der pragmischen Alltagstauglichkeit eines Kombis und wirkt dabei überraschend lebendig hinter dem Lenkrad. Wer einen vielseitigen Begleiter sucht, der sowohl Wochenendgepäck als auch Fahrfreude schluckt, bekommt hier ein stimmiges Gesamtpaket mit einem Augenzwinkern.
Alle Infos
Ford Puma
Der Ford Puma ist ein spritziger Kompakt-SUV, der in der Stadt so souverän wirkt wie auf kurvigen Landstraßen und dabei mehr Alltagstauglichkeit bietet, als man ihm auf den ersten Blick zutraut. Wer ein praktisches Auto mit Charakter sucht, das Fahrspaß und Cleverness verbindet, bekommt mit dem Puma ein überzeugendes Paket — charmant, flott und mit einem Augenzwinkern.
Alle Infos
BMW 3er Touring
Ford Puma
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
47.900 - 107.200 €
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
|
Verbrauch L/100km
2,5 - 10,3 L/100km
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
91 - 97 km
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
57 - 233 g/km
|
co2
0 - 135 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Kombi
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.650 - 2.025 kg
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
|
Kofferraum
410 - 500 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.827 - 1.903 mm
|
Breite
1.805 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
430 - 520 kg
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Diesel MHEV, Benzin, Benzin MHEV, Plugin Hybrid
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Heckantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
150 - 530 PS
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
3,6 - 8,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
250 - 700 Nm
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
3
|
|
Leistung kW
110 - 390 kW
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
|
Hubraum
1.995 - 2.998 cm3
|
Hubraum
999 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.024 - 2.025
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, E, F, G, B
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
|
Marke
BMW
|
Marke
Ford
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.