Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
BMW 3er Touring vs Skoda Karoq im Vergleich
Vergleiche Leistung (530 PS vs 190 PS), Kofferraum und Preis (47.900 € vs 33.900 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - BMW 3er Touring oder Skoda Karoq?
3er Touring
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Skoda Karoq ist beim Preis signifikant im Vorteil – er startet ab 33.900 € , während der BMW 3er Touring ab 47.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 13.970 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: BMW 3er Touring kommt mit 2,5 L/100km aus und ist damit deutlich sparsamer als der Skoda Karoq mit 4,9 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2,4 L/100km pro 100 km.
Karoq
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der BMW 3er Touring deutlich einen Vorteil – mit 530 PS statt 190 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 340 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der BMW 3er Touring wesentlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 3,6 s, während der Skoda Karoq 7 s benötigt. Damit ist er rund 3,4 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der BMW 3er Touring eher vorn – er erreicht 250 km/h, während der Skoda Karoq bei 210 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 40 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: BMW 3er Touring zieht deutlich kräftiger durch und bietet 700 Nm statt 360 Nm. Das macht rund 340 Nm Unterschied.
3er Touring
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Skoda Karoq eher leichter – 1.380 kg im Vergleich zu 1.650 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 270 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Skoda Karoq geringfügig mehr Platz – 521 L gegenüber 500 L. Das sind rund 21 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Skoda Karoq etwas – bis zu 1.630 L, also rund 120 L mehr als der BMW 3er Touring.
Auch bei der Zuladung hat Skoda Karoq geringfügig das Rennen gewonnen – 549 kg gegenüber 520 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 29 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der BMW 3er Touring lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 47.900 €
BMW 3er Touring
BMW 3er Touring
Skoda Karoq
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
BMW 3er Touring
Der BMW 3er Touring kombiniert schlanke, elegante Linien mit der pragmischen Alltagstauglichkeit eines Kombis und wirkt dabei überraschend lebendig hinter dem Lenkrad. Wer einen vielseitigen Begleiter sucht, der sowohl Wochenendgepäck als auch Fahrfreude schluckt, bekommt hier ein stimmiges Gesamtpaket mit einem Augenzwinkern.
Alle Infos
Skoda Karoq
Der Karoq ist ein alltagspraktischer Kompakt-SUV, der mit klarem Design, guter Raumökonomie und unaufgeregter Zuverlässigkeit punktet. Wer ein solides, familienfreundliches Auto ohne große Eitelkeiten sucht, bekommt hier viel Auto fürs Geld — inklusive cleverer Details, die den Alltag mit einem Augenzwinkern erleichtern.
Alle Infos
BMW 3er Touring
Skoda Karoq
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
47.900 - 107.200 €
|
Preis
33.900 - 48.700 €
|
|
Verbrauch L/100km
2,5 - 10,3 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 7,6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
91 - 97 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
19,5 kWh
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
57 - 233 g/km
|
co2
128 - 173 g/km
|
|
Tankgröße
40 - 59 L
|
Tankgröße
50 - 55 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Kombi
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1.650 - 2.025 kg
|
Leergewicht
1.380 - 1.655 kg
|
|
Kofferraum
410 - 500 L
|
Kofferraum
521 L
|
|
Länge
4.713 mm
|
Länge
4.390 mm
|
|
Breite
1.827 - 1.903 mm
|
Breite
1.841 mm
|
|
Höhe
1.440 - 1.448 mm
|
Höhe
1.624 mm
|
|
Kofferraum maximal
1.420 - 1.510 L
|
Kofferraum maximal
1.630 L
|
|
Zuladung
430 - 520 kg
|
Zuladung
456 - 549 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Diesel MHEV, Benzin, Benzin MHEV, Plugin Hybrid
|
Motorart
Benzin, Diesel
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
|
Antriebsart
Heckantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
150 - 530 PS
|
Leistung PS
115 - 190 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
3,6 - 8,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7 - 11,2 s
|
|
max. Geschwindigkeit
213 - 250 km/h
|
max. Geschwindigkeit
192 - 210 km/h
|
|
Drehmoment
250 - 700 Nm
|
Drehmoment
200 - 360 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
110 - 390 kW
|
Leistung kW
85 - 140 kW
|
|
Hubraum
1.995 - 2.998 cm3
|
Hubraum
999 - 1.984 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.024 - 2.025
|
Modelljahr
2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, E, F, G, B
|
CO2-Effizienzklasse
D, E, F
|
|
Marke
BMW
|
Marke
Skoda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.