Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
BYD Atto 2 vs KGM Torres EVX im Vergleich
Vergleiche Leistung (212 PS vs 207 PS), Kofferraum und Preis (36.000 € vs 39.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - BYD Atto 2 oder KGM Torres EVX?
BYD Atto 2 vs KGM Torres EVX: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Atto 2
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
BYD Atto 2 ist beim Preis minimal im Vorteil – er startet ab 36.000 € , während der KGM Torres EVX ab 39.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 3.000 €.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim BYD Atto 2: Mit 15,8 kWh/100km ist er sichtbar effizienter als der KGM Torres EVX mit 19,3 kWh/100km. Das sind rund 3,5 kWh/100km Unterschied.
In Sachen elektrische Reichweite kann der KGM Torres EVX eher mehr punkten: Er schafft bis zu 503 km, also etwa 73 km mehr als der BYD Atto 2.
Torres EVX
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der BYD Atto 2 geringfügig einen Vorteil – mit 212 PS statt 207 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 5 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der BYD Atto 2 minimal die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,5 s, während der KGM Torres EVX 8,2 s benötigt. Damit ist er rund 0,7 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: KGM Torres EVX zieht etwas kräftiger durch und bietet 339 Nm statt 310 Nm. Das macht rund 29 Nm Unterschied.
Atto 2
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich BYD Atto 2 merklich leichter – 1.510 kg im Vergleich zu 1.925 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 415 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der KGM Torres EVX sichtbar mehr Platz – 703 L gegenüber 450 L. Das sind rund 253 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat KGM Torres EVX geringfügig das Rennen gewonnen – 510 kg gegenüber 490 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 20 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der BYD Atto 2 hat knapp gewonnen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 36.000 €
BYD Atto 2
BYD Atto 2
KGM Torres EVX
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
BYD Atto 2
BYD hat sich in Deutschland als ernstzunehmender Anbieter elektrifizierter Fahrzeuge etabliert und überzeugt mit praxisorientierten Modellen und einem überzeugenden Preis-Leistungs-Verhältnis. Wer moderne Technik, großzügige Innenräume und unkomplizierten Alltag nutzen will, sollte BYD definitiv in die engere Auswahl nehmen.
Alle Infos
KGM Torres EVX
Der Torres EVX von KGM ist ein elektrischer SUV mit markantem Design und einem praktischen, gut nutzbaren Innenraum, der Alltagstauglichkeit mit moderner Vernetzung vereint. Er bietet eine ausgewogene Fahrdynamik und ein hohes Komfortniveau, sodass er sich sowohl für Pendler als auch für Familien gut eignet.
Alle Infos
BYD Atto 2
KGM Torres EVX
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
36.000 - 42.000 €
|
Preis
39.000 - 49.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
15,8 - 17,4 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
19,3 - 19,7 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
40 - 430 km
|
Elektrische Reichweite
498 - 503 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 72 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
2 - 5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.510 - 1.720 kg
|
Leergewicht
1.925 - 1.950 kg
|
|
Kofferraum
425 - 450 L
|
Kofferraum
703 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.830 mm
|
Breite
1.890 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
420 - 490 kg
|
Zuladung
485 - 510 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid, Elektro
|
Motorart
Elektro
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe, Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
166 - 212 PS
|
Leistung PS
207 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,5 - 9,1 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,2 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
310 Nm
|
Drehmoment
339 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
122 - 156 kW
|
Leistung kW
152 kW
|
|
Hubraum
1.498 cm3
|
Hubraum
-
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2026
|
|
CO2-Effizienzklasse
B, A
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
|
Marke
BYD
|
Marke
KGM
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.