Vergleiche Leistung (168 PS vs 156 PS), Kofferraum und Preis (27.900 € vs 22.900 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder Opel Corsa?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
In der dynamischen Welt der Kompaktwagen und SUVs ist der Vergleich zwischen dem Ford Puma und dem Opel Corsa spannend wie nie zuvor. Beide Modelle bieten Innovationen in Technik und Design, die auf das Bedürfnis der Kunden nach Effizienz und Leistung eingehen. Doch welches Fahrzeug überzeugt letztendlich den alltäglichen Fahrer?
Beim Anblick des Ford Puma fällt sofort das sportliche SUV-Design ins Auge. Mit einer Länge von bis zu 4226 mm und einer Höhe von 1555 mm bietet der Puma eine kraftvolle Präsenz. Sein großzügiges Gepäckraumvolumen von bis zu 523 Litern ist ideal für Familien und Abenteurer gleichermaßen. Der Corsa hingegen tritt mit seinen kompakten Abmessungen von 4061 mm Länge und 1435 mm Höhe deutlich als flinker Stadtflitzer auf. Sein Kofferraumvolumen von bis zu 309 Litern ist ideal für den täglichen Einkauf oder Wochenendausflüge.
Der Ford Puma punktet mit einer breiten Palette moderner Antriebstechnologien, darunter ein Mild Hybrid- und Elektroantrieb. Die Leistung reicht von 125 bis 168 PS, was je nach Modell einen kraftvollen Vorschub verspricht. Mit CO2-Emissionen ab 0 g/km bei der Elektro-Version ist der Puma auch eine umweltfreundliche Wahl.
Der Opel Corsa steht dem in nichts nach und bietet ebenfalls eine Vielfalt an Antriebsmöglichkeiten. Besonders hervorzuheben sind der Elektromotor mit 136 bis 156 PS und einem maximalen Drehmoment von 260 Nm. Mit einer elektrischen Reichweite von bis zu 405 km übertrumpft der Corsa hier den Puma, der eine maximale Reichweite von 376 km bietet.
In Bezug auf den Kraftstoffverbrauch glänzt der Corsa mit besten Werten. Die verbrauchsarmen Versionen verbrauchen nur 4,5 L/100 km, während die elektrische Variante nur 14,2 kWh auf 100 km benötigt. Der Ford Puma zeigt sich mit einem Verbrauch von 5,4 bis 6 L/100 km und einer Effizienzklasse bis zu A umweltfreundlich, bleibt jedoch hinter den Spitzenwerten des Corsa zurück.
Beide Fahrzeuge bieten einen hohen Fahrkomfort und moderne Cockpits. Der Puma überzeugt mit einem Fassungsvermögen von fünf Sitzen sowie modernster Technik wie einer Dual-Clutch-Automatik, die für sanfte Schaltvorgänge sorgt. Im Corsa fühlen sich Fahrer dank zahlreicher optionaler Assistenzsysteme wie adaptivem Tempomat und Spurhalteassistent gut aufgehoben.
Der Ford Puma beeindruckt als sportliches SUV mit starker Leistung und einem Plus an Stauraum. Für diejenigen, die ein umweltbewusstes Fahrererlebnis bevorzugen, bietet sich der Opel Corsa an, der mit seiner größeren elektrischen Reichweite und niedrigeren Betriebskosten punktet. Letztendlich entscheidet der individuelle Anspruch, ob der vielseitige Puma oder der effiziente Corsa zum Favoriten erklärt wird.
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Opel Corsa ist beim Preis sichtbar im Vorteil – er startet ab 22.900 € , während der Ford Puma ab 27.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 5.010 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Opel Corsa kommt mit 4,5 L/100km aus und ist damit sichtbar sparsamer als der Ford Puma mit 5,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,9 L/100km pro 100 km.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Ford Puma: Mit 13 kWh/100km ist er minimal effizienter als der Opel Corsa mit 14,2 kWh/100km. Das sind rund 1,2 kWh/100km Unterschied.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Opel Corsa minimal mehr punkten: Er schafft bis zu 429 km, also etwa 12 km mehr als der Ford Puma.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Ford Puma etwas einen Vorteil – mit 168 PS statt 156 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 12 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Puma minimal die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,4 s, während der Opel Corsa 7,9 s benötigt. Damit ist er rund 0,5 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma zieht eher kräftiger durch und bietet 290 Nm statt 260 Nm. Das macht rund 30 Nm Unterschied.
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Opel Corsa eher leichter – 1.175 kg im Vergleich zu 1.316 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 141 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Puma signifikant mehr Platz – 523 L gegenüber 309 L. Das sind rund 214 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Ford Puma etwas das Rennen gewonnen – 469 kg gegenüber 445 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 24 kg.
Der Ford Puma ist nur leicht im Vorteil im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Ford Puma kombiniert das fahrspaßige Handling eines kompakten SUVs mit einem praktischen, alltagsfreundlichen Konzept. Sein lebhaftes Design und der durchdachte Innenraum machen ihn zu einer attraktiven Wahl für Käufer, die Alltagstauglichkeit und Dynamik suchen.
Alle Infos
Der Corsa ist ein quirliger Stadtflitzer, der Alltagstauglichkeit mit einer ordentlichen Portion Fahrspaß verbindet. Kein Luxustempel, aber mit spritzigem Handling, cleverer Ausstattung und sympathischem Auftritt die pragmatische Wahl für alle, die ein pfiffiges Auto ohne großen Schnickschnack suchen.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
Preis
22.900 - 35.700 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,5 - 5,1 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
14,2 - 15,7 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
Elektrische Reichweite
357 - 429 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
0 - 116 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Schrägheck
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
Leergewicht
1.175 - 1.544 kg
|
|
Kofferraum
456 - 523 L
|
Kofferraum
267 - 309 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.805 mm
|
Breite
1.765 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Zuladung
376 - 445 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
Motorart
Elektro, Benzin MHEV, Benzin
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik, Manuel
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Schaltgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
Leistung PS
100 - 156 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,9 - 9,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
Drehmoment
205 - 260 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
3
|
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
Leistung kW
74 - 115 kW
|
|
Hubraum
999 cm3
|
Hubraum
1.199 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2.024 - 2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
CO2-Effizienzklasse
A, C, D
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Opel
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España