Vergleiche Leistung (168 PS vs 177 PS), Kofferraum und Preis (27.900 € vs 20.200 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder Skoda Fabia?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Der Ford Puma und der Skoda Fabia sind zwei beliebte Modelle, die in unterschiedlichen Segmenten der automotiven Welt angesiedelt sind. Während der Puma als kompakter SUV auftritt, präsentiert sich der Fabia als vielseitiger Kleinwagen. In diesem Artikel werden die beiden Fahrzeuge hinsichtlich technischer Aspekte und innovativer Technologien miteinander verglichen.
Der Ford Puma misst in der Länge zwischen 4186 und 4226 mm, während der Skoda Fabia mit 4108 mm etwas kürzer ist. Beide Fahrzeuge bieten fünf Türen und Platz für fünf Insassen. Der Puma hat eine breitere Statur mit 1805 mm, was ihm ein robustes Erscheinungsbild verleiht, während der Fabia mit 1780 mm eher kompakt wirkt und dadurch in der Stadt agiler ist.
Der Ford Puma bietet eine Auswahl von Benzin-MHEV- und vollelektrischen Antrieben mit einer Leistungsspanne von 125 bis 168 PS. Im Vergleich dazu ist der Skoda Fabia nur mit Benzinmotoren erhältlich, die bis zu 150 PS leisten. Der Puma überzeugt mit niedrigen Verbrauchswerten zwischen 5,4 und 6 L/100 km, während der Fabia in einem ähnlichen Bereich von 5 bis 5,5 L/100 km bleibt. In Bezug auf die Beschleunigung schafft der Puma die 0-100 km/h in 7,4 bis 9,8 Sekunden, während der Fabia mit Werten zwischen 8 und 15,7 Sekunden etwas langsamer ist.
Der Ford Puma ist mit einer Vielzahl von Getriebeoptionen ausgestattet, darunter manuelle Schaltgetriebe sowie ein Doppelkupplungsautomatikgetriebe. Der Fabia bietet ähnliche Optionen, jedoch ohne die MHEV-Varianten, die im Puma zu finden sind. Bei der maximalen Geschwindigkeit kann der Puma mit bis zu 210 km/h aufwarten, was ihn in dieser Hinsicht über dem Fabia positioniert, dessen Höchstgeschwindigkeit bei bis zu 225 km/h liegt.
Der Puma punktet mit einem großzügigen Kofferraumvolumen von bis zu 523 Litern, während der Fabia nur 380 Liter bietet. Beide Modelle sind auf Komfort und Benutzerfreundlichkeit ausgelegt und verfügen über hochwertige Materialien. Das Infotainmentsystem des Puma ist modern und unterstützt die neuesten Technologien, während der Fabia eine benutzerfreundliche Oberfläche besitzt, die in diesem Segment als zuverlässig gilt.
Der Ford Puma bietet ein sportliches Fahrverhalten dank seines tiefergelegten Chassis und der präzisen Lenkung. Der Skoda Fabia ist hingegen für seine Wendigkeit bekannt und eignet sich perfekt für den urbanen Verkehr. Beide Fahrzeuge verfügen über fortschrittliche Sicherheitssysteme, die das Fahren sicherer machen. Zu den innovativen Technologien zählen unter anderem adaptive Geschwindigkeitsregelanlagen und Notbremsassistenten.
Insgesamt bieten der Ford Puma und der Skoda Fabia jeweils einzigartige Vorteile. Der Puma besticht durch sein modernes Design, eine breite Motorenpalette und einen großen Stauraum, während der Fabia als kompakter und wendiger Kleinwagen eine hervorragende Wahl für den Stadtverkehr ist. Die Entscheidung hängt letztlich von den individuellen Bedürfnissen und Vorlieben der Käufer ab. Egal für welches Modell man sich entscheidet, beide Fahrzeuge stehen sinnbildlich für die Innovationskraft ihrer Hersteller und sind bereit, neue Wege in der Mobilität zu gehen.
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Skoda Fabia ist beim Preis sichtbar im Vorteil – er startet ab 20.200 € , während der Ford Puma ab 27.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 7.710 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Skoda Fabia kommt mit 4,9 L/100km aus und ist damit tendenziell sparsamer als der Ford Puma mit 5,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,5 L/100km pro 100 km.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Skoda Fabia geringfügig einen Vorteil – mit 177 PS statt 168 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 9 PS.
Beide Modelle beschleunigen nahezu gleich schnell – jeweils 7,4 s von 0 auf 100 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma zieht etwas kräftiger durch und bietet 290 Nm statt 250 Nm. Das macht rund 40 Nm Unterschied.
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Skoda Fabia eher leichter – 1.143 kg im Vergleich zu 1.316 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 173 kg.
Auch bei der Zuladung hat Ford Puma minimal das Rennen gewonnen – 469 kg gegenüber 437 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 32 kg.
Der Skoda Fabia entscheidet das Duell ganz knapp für sich im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Ford Puma ist ein spritziger Kompakt-SUV, der in der Stadt so souverän wirkt wie auf kurvigen Landstraßen und dabei mehr Alltagstauglichkeit bietet, als man ihm auf den ersten Blick zutraut. Wer ein praktisches Auto mit Charakter sucht, das Fahrspaß und Cleverness verbindet, bekommt mit dem Puma ein überzeugendes Paket — charmant, flott und mit einem Augenzwinkern.
Alle Infos
Der Skoda Fabia ist ein cleverer Kleinwagen, der überraschend viel Platz, pragmatische Details und eine unaufgeregte Zuverlässigkeit bietet, die den Alltag deutlich erleichtert. Für Käufer, die Wert auf praktischen Nutzen, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und wenig Aufhebens legen, ist er eine sympathische, vernünftige Wahl — beim Einparken nimmt er einem sogar ein bisschen Stress ab.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
Preis
20.200 - 35.500 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 5,6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
112 - 126 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
40 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Schrägheck
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
Leergewicht
1.143 - 1.278 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
380 L
|
|
Länge
-
|
Länge
4.108 - 4.137 mm
|
|
Breite
1.805 mm
|
Breite
1.780 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
1.458 - 1.459 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
1.190 L
|
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Zuladung
402 - 437 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
Motorart
Benzin
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
Leistung PS
80 - 177 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 15,7 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
175 - 228 km/h
|
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
Drehmoment
93 - 250 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
Leistung kW
59 - 130 kW
|
|
Hubraum
999 cm3
|
Hubraum
999 - 1.498 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
CO2-Effizienzklasse
D, C
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España