Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Ranger vs Volvo XC60 im Vergleich
Vergleiche Leistung (292 PS vs 455 PS), Kofferraum und Preis (53.200 € vs 57.400 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Ranger oder Volvo XC60?
Ford Ranger vs Volvo XC60: Die wichtigsten Unterschiede
Ranger
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Ford Ranger ist beim Preis minimal im Vorteil – er startet ab 53.200 € , während der Volvo XC60 ab 57.400 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 4.209 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Volvo XC60 kommt mit 2,8 L/100km aus und ist damit eher sparsamer als der Ford Ranger mit 3,1 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,3 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Volvo XC60 wesentlich mehr punkten: Er schafft bis zu 82 km, also etwa 40 km mehr als der Ford Ranger.
XC60
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Volvo XC60 merklich einen Vorteil – mit 455 PS statt 292 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 163 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Volvo XC60 erheblich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,9 s, während der Ford Ranger 7,9 s benötigt. Damit ist er rund 3 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Ford Ranger etwas vorn – er erreicht 190 km/h, während der Volvo XC60 bei 180 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 10 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Volvo XC60 zieht etwas kräftiger durch und bietet 709 Nm statt 697 Nm. Das macht rund 12 Nm Unterschied.
Ranger
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Volvo XC60 klar leichter – 1.900 kg im Vergleich zu 2.405 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 505 kg.
Auch bei der Zuladung hat Ford Ranger deutlich das Rennen gewonnen – 989 kg gegenüber 550 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 439 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Volvo XC60 übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 57.400 €
Volvo XC60
Ford Ranger
Volvo XC60
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Ford Ranger
Der Ford Ranger ist ein kerniger Pickup, der sich souverän zwischen Baustelle und Wochenend-Abenteuer bewegt und dabei Alltagstauglichkeit mit robuster Präsenz verbindet. Innen bietet er durchdachte Funktionalität und einen Hauch von Komfort — perfekt für Käufer, die ein verlässliches Arbeitstier mit etwas Abenteuerlust wollen.
Alle Infos
Volvo XC60
Der Volvo XC60 verbindet skandinavische Zurückhaltung mit dezenter Eleganz und wirkt innen wie ein aufgeräumtes Wohnzimmer auf Rädern — luxuriös, ohne zu protzen. Für Käufer, die Wert auf Komfort, clevere Ausstattung und ein entspanntes Fahrerlebnis legen, ist er eine souveräne und unaufgeregte Wahl, die die tägliche Routine angenehm macht.
Alle Infos
Ford Ranger
Volvo XC60
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
53.200 - 83.800 €
|
Preis
57.400 - 87.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
3,1 - 13,8 L/100km
|
Verbrauch L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
42 km
|
Elektrische Reichweite
74 - 82 km
|
|
Batteriekapazität
11,8 kWh
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
70 - 315 g/km
|
co2
64 - 169 g/km
|
|
Tankgröße
80 L
|
Tankgröße
71 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Pickup
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
4 - 5
|
Sitze
5
|
|
Türen
4
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
2.405 - 2.511 kg
|
Leergewicht
1.900 - 2.150 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
468 - 483 L
|
|
Länge
5.370 - 5.381 mm
|
Länge
4.708 mm
|
|
Breite
1.918 - 1.968 mm
|
Breite
1.902 mm
|
|
Höhe
1.884 - 1.922 mm
|
Höhe
1.655 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
1.543 L
|
|
Zuladung
676 - 989 kg
|
Zuladung
510 - 550 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Diesel, Benzin, Plugin Hybrid
|
Motorart
Benzin MHEV, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
210 - 292 PS
|
Leistung PS
250 - 455 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,9 - 9,2 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
180 - 190 km/h
|
max. Geschwindigkeit
180 km/h
|
|
Drehmoment
491 - 697 Nm
|
Drehmoment
350 - 709 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
154 - 215 kW
|
Leistung kW
184 - 335 kW
|
|
Hubraum
1.996 - 2.993 cm3
|
Hubraum
1.969 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.022 - 2.025
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
G, B
|
CO2-Effizienzklasse
F, B
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Volvo
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.