Vergleiche Leistung (327 PS vs 406 PS), Kofferraum und Preis (51.000 € vs 68.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-60 oder Volvo XC60?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Die Mazda CX-60 wirkt wie ein sportlicher Understatement-Künstler mit knackigen Proportionen und einem Hauch japanischer Eleganz. Die Volvo XC60 setzt auf skandinavische Zurückhaltung und vermittelt sofort ein souveränes Premium-Gefühl. Beide haben Charakter, der eher auf unterschiedliche Kundentypen zielt: der eine etwas flinker, der andere geborgener.
Auf der Landstraße zeigt die Mazda ein lebhaftes, direktes Lenkverhalten, das Kurvenfreude fördert und den Fahrer animiert, mehr zu wagen. Die Volvo fühlt sich dagegen gediegener an, mit einer souveränen Kraftentfaltung und einem ruhigen Geradeauslauf. So prägen beide Modelle ein sehr unterschiedliches Temperament, das sich in jeder Fahrt bemerkbar macht.
Auf längeren Etappen belohnt die Volvo mit einer entspannten Sitz- und Fahrwerksabstimmung, die Müdigkeit reduziert und Komfort in den Vordergrund stellt. Die Mazda bietet trotz sportlicherer Note eine ausgewogene Mischung aus Komfort und Halt, sodass lange Reisen trotzdem angenehm bleiben. Wer viele Kilometer abspult, sollte deshalb beide Sitze probegefahren haben, denn das subjektive Wohlgefühl entscheidet.
Mazda verfolgt einen pragmatischen Ansatz mit klaren, leicht zugänglichen Bedienelementen und wenig Ablenkung vom Fahren. Volvo hingegen setzt auf ein aufgeräumtes Bildschirm-Zentrum, das sehr modern wirkt, aber Eingewöhnung verlangt. Im Alltag punkten beide Konzepte — es ist eher eine Frage des persönlichen Geschmacks als der technischen Überlegenheit.
In puncto Alltagstauglichkeit zeigen sich die unterschiedlichen Prioritäten sehr deutlich: Mazda legt den Fokus auf praktische Nutzbarkeit und flexiblen Ladebetrieb, während Volvo das Raumgefühl und den Fondkomfort betont. Beide bieten Lösungen, die dem Familienalltag dienen, aber auf verschiedene Arten. Wer oft sperrige Dinge transportiert, sollte die jeweilige Alltagstauglichkeit genau abwägen.
Beim Unterhalt wirkt die Mazda tendenziell sachlicher und alltagsorientierter, was sich auch im täglichen Betrieb bemerkbar macht. Volvo verkauft ein stärkeres Premiumversprechen, das sich in Ausstattung und Servicekonzept widerspiegelt. Beide Fahrzeuge bieten sinnvolle Optionen für unterschiedliche Nutzergruppen, vom Pendlereinsatz bis zur komfortorientierten Langstrecke. Letztlich sind persönliche Prioritäten bei Effizienz und Folgekosten entscheidend.
Pendler und Fahrer, die Agilität und eine lebensnahe Dynamik schätzen, werden bei der Mazda besonders angesprochen, während Stilbewusste und Komfortorientierte bei der Volvo das stimmigere Paket finden. Familien und Vielnutzer sollten genau hinschauen, welche Lade- und Sitzkonfiguration ihren Alltag wirklich erleichtert. Beide Autos sind starke, aber unterschiedliche Antworten auf moderne SUV-Anforderungen. Bleiben Sie dran und lesen Sie weiter, denn der DriveDuel Champion wird gleich enthüllt.
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Mazda CX-60 ist beim Preis klar im Vorteil – er startet ab 51.000 € , während der Volvo XC60 ab 68.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 17.040 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Volvo XC60 kommt mit 1,6 L/100km aus und ist damit wesentlich sparsamer als der Mazda CX-60 mit 3,8 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2,2 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Volvo XC60 spürbar mehr punkten: Er schafft bis zu 79 km, also etwa 16 km mehr als der Mazda CX-60.
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Volvo XC60 etwas einen Vorteil – mit 406 PS statt 327 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 79 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Volvo XC60 tendenziell die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,9 s, während der Mazda CX-60 5,8 s benötigt. Damit ist er rund 0,9 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Volvo XC60 zieht etwas kräftiger durch und bietet 669 Nm statt 550 Nm. Das macht rund 119 Nm Unterschied.
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-60 eher leichter – 1.890 kg im Vergleich zu 2.150 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 260 kg.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-60 etwas das Rennen gewonnen – 612 kg gegenüber 510 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 102 kg.
Der Volvo XC60 ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
The Mazda CX-60 pairs sculpted, understated looks with poised handling and a cabin that punches above its class, making long drives feel unexpectedly civilized. For buyers who want a premium feel without the showroom swagger, it's the sort of car that earns respect quietly — and still manages a wink when you push on.
Alle Infos
Der Volvo XC60 wirkt durch sein skandinavisches Design und seine ruhige, komfortbetonte Fahrweise besonders souverän im Alltag. Innen überzeugt er mit hochwertigen Materialien, durchdachter Ergonomie und einer klaren Fokussierung auf Sicherheit und Nutzerfreundlichkeit.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
51.000 - 67.600 €
|
Preis
68.000 - 83.300 €
|
|
Verbrauch L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Verbrauch L/100km
1,6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
63 km
|
Elektrische Reichweite
79 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
85 - 137 g/km
|
co2
59 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.890 - 2.055 kg
|
Leergewicht
2.150 kg
|
|
Kofferraum
570 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.890 mm
|
Breite
1.902 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
581 - 612 kg
|
Zuladung
510 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
Motorart
Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad, Heckantrieb
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
200 - 327 PS
|
Leistung PS
335 - 406 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,9 - 5,7 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
450 - 550 Nm
|
Drehmoment
589 - 669 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
147 - 241 kW
|
Leistung kW
247 - 299 kW
|
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Hubraum
1.969 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2026
|
|
CO2-Effizienzklasse
B, D, E
|
CO2-Effizienzklasse
B
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España