Vergleiche Leistung (327 PS vs 455 PS), Kofferraum und Preis (51.000 € vs 57.400 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-60 oder Volvo XC60?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Die Mazda CX-60 wirkt wie ein sportlicher Understatement-Künstler mit knackigen Proportionen und einem Hauch japanischer Eleganz. Die Volvo XC60 setzt auf skandinavische Zurückhaltung und vermittelt sofort ein souveränes Premium-Gefühl. Beide haben Charakter, der eher auf unterschiedliche Kundentypen zielt: der eine etwas flinker, der andere geborgener.
Auf der Landstraße zeigt die Mazda ein lebhaftes, direktes Lenkverhalten, das Kurvenfreude fördert und den Fahrer animiert, mehr zu wagen. Die Volvo fühlt sich dagegen gediegener an, mit einer souveränen Kraftentfaltung und einem ruhigen Geradeauslauf. So prägen beide Modelle ein sehr unterschiedliches Temperament, das sich in jeder Fahrt bemerkbar macht.
Auf längeren Etappen belohnt die Volvo mit einer entspannten Sitz- und Fahrwerksabstimmung, die Müdigkeit reduziert und Komfort in den Vordergrund stellt. Die Mazda bietet trotz sportlicherer Note eine ausgewogene Mischung aus Komfort und Halt, sodass lange Reisen trotzdem angenehm bleiben. Wer viele Kilometer abspult, sollte deshalb beide Sitze probegefahren haben, denn das subjektive Wohlgefühl entscheidet.
Mazda verfolgt einen pragmatischen Ansatz mit klaren, leicht zugänglichen Bedienelementen und wenig Ablenkung vom Fahren. Volvo hingegen setzt auf ein aufgeräumtes Bildschirm-Zentrum, das sehr modern wirkt, aber Eingewöhnung verlangt. Im Alltag punkten beide Konzepte — es ist eher eine Frage des persönlichen Geschmacks als der technischen Überlegenheit.
In puncto Alltagstauglichkeit zeigen sich die unterschiedlichen Prioritäten sehr deutlich: Mazda legt den Fokus auf praktische Nutzbarkeit und flexiblen Ladebetrieb, während Volvo das Raumgefühl und den Fondkomfort betont. Beide bieten Lösungen, die dem Familienalltag dienen, aber auf verschiedene Arten. Wer oft sperrige Dinge transportiert, sollte die jeweilige Alltagstauglichkeit genau abwägen.
Beim Unterhalt wirkt die Mazda tendenziell sachlicher und alltagsorientierter, was sich auch im täglichen Betrieb bemerkbar macht. Volvo verkauft ein stärkeres Premiumversprechen, das sich in Ausstattung und Servicekonzept widerspiegelt. Beide Fahrzeuge bieten sinnvolle Optionen für unterschiedliche Nutzergruppen, vom Pendlereinsatz bis zur komfortorientierten Langstrecke. Letztlich sind persönliche Prioritäten bei Effizienz und Folgekosten entscheidend.
Pendler und Fahrer, die Agilität und eine lebensnahe Dynamik schätzen, werden bei der Mazda besonders angesprochen, während Stilbewusste und Komfortorientierte bei der Volvo das stimmigere Paket finden. Familien und Vielnutzer sollten genau hinschauen, welche Lade- und Sitzkonfiguration ihren Alltag wirklich erleichtert. Beide Autos sind starke, aber unterschiedliche Antworten auf moderne SUV-Anforderungen. Bleiben Sie dran und lesen Sie weiter, denn der DriveDuel Champion wird gleich enthüllt.
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Mazda CX-60 ist beim Preis eher im Vorteil – er startet ab 51.000 € , während der Volvo XC60 ab 57.400 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 6.440 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Volvo XC60 kommt mit 2,8 L/100km aus und ist damit klar sparsamer als der Mazda CX-60 mit 3,8 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Volvo XC60 spürbar mehr punkten: Er schafft bis zu 82 km, also etwa 19 km mehr als der Mazda CX-60.
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Volvo XC60 merklich einen Vorteil – mit 455 PS statt 327 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 128 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Volvo XC60 tendenziell die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,9 s, während der Mazda CX-60 5,8 s benötigt. Damit ist er rund 0,9 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Volvo XC60 zieht sichtbar kräftiger durch und bietet 709 Nm statt 550 Nm. Das macht rund 159 Nm Unterschied.
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-60 etwas leichter – 1.890 kg im Vergleich zu 1.900 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 10 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-60 etwas mehr Platz – 570 L gegenüber 483 L. Das sind rund 87 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-60 etwas das Rennen gewonnen – 612 kg gegenüber 550 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 62 kg.
Der Volvo XC60 ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Mazda CX-60 wirkt wie ein feinsinniger Aufsteiger unter den SUVs: elegant gestylt, mit einem hochwertigen Innenraum und einer fahraktiven Ausrichtung, die Lust auf jede Kurve macht. Wer Komfort, Premium-Anmutung und eine Prise Eigenständigkeit sucht, findet hier ein sympathisches Gesamtpaket – kein lauter Auftritt, aber viel Charakter.
Alle Infos
Der Volvo XC60 verbindet skandinavische Zurückhaltung mit dezenter Eleganz und wirkt innen wie ein aufgeräumtes Wohnzimmer auf Rädern — luxuriös, ohne zu protzen. Für Käufer, die Wert auf Komfort, clevere Ausstattung und ein entspanntes Fahrerlebnis legen, ist er eine souveräne und unaufgeregte Wahl, die die tägliche Routine angenehm macht.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
51.000 - 67.600 €
|
Preis
57.400 - 87.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Verbrauch L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
63 km
|
Elektrische Reichweite
74 - 82 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
85 - 137 g/km
|
co2
64 - 169 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
71 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1.890 - 2.055 kg
|
Leergewicht
1.900 - 2.150 kg
|
|
Kofferraum
570 L
|
Kofferraum
468 - 483 L
|
|
Länge
-
|
Länge
4.708 mm
|
|
Breite
1.890 mm
|
Breite
1.902 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
1.655 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
1.543 L
|
|
Zuladung
581 - 612 kg
|
Zuladung
510 - 550 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
Motorart
Benzin MHEV, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad, Heckantrieb
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
200 - 327 PS
|
Leistung PS
250 - 455 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
180 km/h
|
|
Drehmoment
450 - 550 Nm
|
Drehmoment
350 - 709 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
147 - 241 kW
|
Leistung kW
184 - 335 kW
|
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Hubraum
1.969 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025
|
Modelljahr
2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
B, D, E
|
CO2-Effizienzklasse
F, B
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España