Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Tourneo Connect vs Skoda Kodiaq im Vergleich
Vergleiche Leistung (150 PS vs 265 PS), Kofferraum und Preis (31.900 € vs 44.200 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Tourneo Connect oder Skoda Kodiaq?
Ford Tourneo Connect vs Skoda Kodiaq: Die wichtigsten Unterschiede
Tourneo Connect
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Ford Tourneo Connect ist beim Preis sichtbar im Vorteil – er startet ab 31.900 € , während der Skoda Kodiaq ab 44.200 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 12.290 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Ford Tourneo Connect kommt mit 0,5 L/100km aus und ist damit deutlich sparsamer als der Skoda Kodiaq mit 1,5 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Skoda Kodiaq geringfügig mehr punkten: Er schafft bis zu 122 km, also etwa 3 km mehr als der Ford Tourneo Connect.
Kodiaq
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Skoda Kodiaq signifikant einen Vorteil – mit 265 PS statt 150 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 115 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Skoda Kodiaq erheblich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6,3 s, während der Ford Tourneo Connect 10,1 s benötigt. Damit ist er rund 3,8 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Skoda Kodiaq zieht tendenziell kräftiger durch und bietet 400 Nm statt 350 Nm. Das macht rund 50 Nm Unterschied.
Tourneo Connect
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Tourneo Connect geringfügig leichter – 1.542 kg im Vergleich zu 1.684 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 142 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Tourneo Connect deutlich mehr Platz – 1.720 L gegenüber 910 L. Das sind rund 810 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Ford Tourneo Connect klar das Rennen gewonnen – 818 kg gegenüber 563 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 255 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Ford Tourneo Connect ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 31.900 €
Ford Tourneo Connect
Ford Tourneo Connect
Skoda Kodiaq
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Ford Tourneo Connect
Der Ford Tourneo Connect zeigt sich als praktische Allzweckwaffe für Familie und Gewerbe, die viel Platz, Variabilität und Alltagstauglichkeit ohne großen Schnickschnack bietet. Er fährt entspannt, wirkt durchdacht im Innenraum und ist genau das solide, verlässliche Arbeitstier, das man sich für Schule, Sport oder Wochenendtrips wünscht — fast wie ein Schweizer Taschenmesser auf Rädern.
Alle Infos
Skoda Kodiaq
Der Skoda Kodiaq ist ein praktischer, unaufgeregter Familien-SUV, der mit cleveren Details und großzügigem Platz für Alltag und Wochenendtrips punktet. Er bietet verlässliche Technik, angenehmen Fahrkomfort und ein sehr faires Preis-Leistungs-Verhältnis — ideal für Käufer, die Raum und Vernunft dem protzigen Prestige vorziehen.
Alle Infos
Ford Tourneo Connect
Skoda Kodiaq
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
31.900 - 48.900 €
|
Preis
44.200 - 59.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
0,5 - 6,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
116 - 119 km
|
Elektrische Reichweite
119 - 122 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
11 - 164 g/km
|
co2
35 - 186 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
58 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Hochdach Kombi
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1.542 - 1.781 kg
|
Leergewicht
1.684 - 1.970 kg
|
|
Kofferraum
1.213 - 1.720 L
|
Kofferraum
745 - 910 L
|
|
Länge
-
|
Länge
4.758 mm
|
|
Breite
1.855 mm
|
Breite
1.864 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
1.679 - 1.683 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
2.105 L
|
|
Zuladung
563 - 818 kg
|
Zuladung
460 - 563 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid, Benzin, Diesel
|
Motorart
Benzin, Benzin MHEV, Diesel, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik, Manuel
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Schaltgetriebe
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Allrad, Frontantrieb
|
|
Leistung PS
102 - 150 PS
|
Leistung PS
150 - 265 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
10,1 - 13,5 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
226 km/h
|
|
Drehmoment
220 - 350 Nm
|
Drehmoment
250 - 400 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
75 - 110 kW
|
Leistung kW
110 - 195 kW
|
|
Hubraum
1.498 - 1.968 cm3
|
Hubraum
1.498 - 1.984 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.024 - 2.025
|
Modelljahr
2.024 - 2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
B, E, F
|
CO2-Effizienzklasse
F, G, E, B
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Skoda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.