VS

Ford Tourneo Connect vs Skoda Kodiaq – Leistung, Reichweite & Verbrauch im Vergleich

Beide Modelle haben ihre Stärken – aber welches passt besser zu dir?
Vergleiche Leistung, Verbrauch, Preis und Platzangebot direkt: Ford Tourneo Connect oder Skoda Kodiaq?

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

Tourneo Connect @ tourneoconnect.fordpresskits.com

Kosten und Verbrauch:

Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer die das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.

Ford Tourneo Connect ist beim Preis deutlich wahrnehmbar im Vorteil – er startet bereits ab 31900 €, während der Skoda Kodiaq mit 43000 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 11090 €.

Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Skoda Kodiaq kommt mit 0.40 L aus und ist damit klar erkennbar sparsamer als der Ford Tourneo Connect mit 0.50 L. Der Unterschied liegt bei etwa 0.10 L pro 100 km.

In Sachen Reichweite kann der Skoda Kodiaq geringfügig mehr überzeugen: Er schafft bis zu 123 km, also etwa 4 km mehr als der Ford Tourneo Connect.

Kodiaq @ skoda-media.de

Motor und Leistung:

Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.

Bei der Motorleistung hat der Skoda Kodiaq überzeugend einen Vorteil – mit 265 PS statt 150 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 115 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Skoda Kodiaq signifikant die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6.30 s, während der Ford Tourneo Connect 10.10 s benötigt. Damit ist er rund 3.80 s schneller.

Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Skoda Kodiaq ein Stück weit vorn – er erreicht 231 km/h, während der Ford Tourneo Connect bei 186 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 45 km/h.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Skoda Kodiaq zieht ein Stück weit kräftiger durch und bietet 400 Nm statt 350 Nm. Das macht rund 50 Nm Unterschied.

Tourneo Connect @ tourneoconnect.fordpresskits.com

Platz und Alltagstauglichkeit:

Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?

Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.

Beim Leergewicht zeigt sich Ford Tourneo Connect geringfügig leichter – 1542 kg im Vergleich zu 1684 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 142 kg.

Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Tourneo Connect überzeugend mehr Platz – 1720 L gegenüber 910 L. Das sind rund 810 L Unterschied.

Beim maximalen Ladevolumen punktet Ford Tourneo Connect klar erkennbar – bis zu 3105 L, also rund 1000 L mehr als der Skoda Kodiaq.

Auch bei der Zuladung hat Ford Tourneo Connect merklich das Rennen gewonnen – 818 kg gegenüber 545 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 273 kg.

Wer ist Sieger im Duell?

Insgesamt zeigt sich der Skoda Kodiaq gewinnt das Duell deutlich und sichert sich damit den Titel als DriveDuel Champion.
Er überzeugt mit dem ausgewogeneren Gesamtpaket und ist der vielseitigere Begleiter im Alltag.

ab ca. 43.000 €
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112967

Skoda Kodiaq

  • Motorart : Plugin Hybrid, Benzin, Benzin MHEV, Diesel
  • Getriebe : Automatik
  • Antriebsart : Frontantrieb, Allrad
  • Leistung PS : 150 - 265 PS
  • Verbrauch L/100km : 0.4 - 8.2 L
  • Elektrische Reichweite : 113 - 123 km
Details

Ford Tourneo Connect

Der Ford Tourneo Connect vereint Funktionalität mit modernem Design und bietet viel Platz für Fahrgäste und Gepäck. Mit seinen flexiblen Sitzkonfigurationen eignet er sich ideal für Familien und kleine Gruppen, die Komfort und Vielseitigkeit suchen. Außerdem gewährleistet die umfassende Sicherheitsausstattung ein beruhigendes Fahrerlebnis für alle Insassen.

Details
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_07 @ tourneoconnect.fordpresskits.com
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_08 @ tourneoconnect.fordpresskits.com
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__EXT_13 @ tourneoconnect.fordpresskits.com
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__INT_22 @ tourneoconnect.fordpresskits.com
2022_FORD_TOURNEOCONNECT__ACTIVE__INT_31 @ tourneoconnect.fordpresskits.com

Skoda Kodiaq

Der Skoda Kodiaq ist ein praktischer, unaufgeregter Familien-SUV, der mit cleveren Details und großzügigem Platz für Alltag und Wochenendtrips punktet. Er bietet verlässliche Technik, angenehmen Fahrkomfort und ein sehr faires Preis-Leistungs-Verhältnis — ideal für Käufer, die Raum und Vernunft dem protzigen Prestige vorziehen.

Details
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112967 @ skoda-media.de
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112975 @ skoda-media.de
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112969 @ skoda-media.de
KODIAQ_45646 @ skoda-media.de
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112984 @ skoda-media.de

Ähnliche Fahrzeugvergleiche

Skoda Kodiaq
VW Tayron
VS
Der Skoda Kodiaq ist das alltagstaugliche Raumwunder mit cleveren Stauräumen und Familienfokus, während der VW Tayron mit sportlicherer Optik und etwas mehr Premium-Anspruch punktet. Wer Platz, Preis-Leistung und Pragmatismus will, greift zum Kodiaq; wer lieber schickeres Auftreten und etwas mehr Fahr-Charakter sucht, nimmt den Tayron — kurz: Kodiaq für die Kinder, Tayron fürs Ego.
CUPRA Terramar
Skoda Kodiaq
VS
Im direkten Duell zeigt der Cupra Terramar sein kantiges, sportlich gestimmtes Temperament mit agiler Fahrdynamik und deutlich mehr Style, während der Skoda Kodiaq als unaufgeregter Raumschaffer mit cleverem Innenraum, großer Variabilität und echter Familien‑Alltagstauglichkeit punktet. Wer also mehr Spaß am Lenkrad und Auftritt sucht, greift zum Terramar; wer Platz, Vernunft und Nutzwert priorisiert, wird mit dem Kodiaq glücklicher.
Ford Tourneo Connect
Skoda Kodiaq
Tourneo Connect
Kodiaq

Kosten und Verbrauch
Preis
31900 - 48900 €
Preis
43000 - 57900 €
Verbrauch L/100km
0.5 - 6.9 L
Verbrauch L/100km
0.4 - 8.2 L
Verbrauch kWh/100km
-
Verbrauch kWh/100km
-
Elektrische Reichweite
116 - 119 km
Elektrische Reichweite
113 - 123 km
Batteriekapazität
19.70 kWh
Batteriekapazität
19.70 kWh
co2
11 - 164 g/km
co2
9 - 186 g/km
Tankgröße
32 - 50 L
Tankgröße
45 - 58 L

Maße und Karosserie
Karosserie
Hochdach Kombi
Karosserie
SUV
Sitze
5
Sitze
5
Türen
5
Türen
5
Leergewicht
1542 - 1781 kg
Leergewicht
1684 - 1970 kg
Kofferraum
1213 - 1720 L
Kofferraum
745 - 910 L
Länge
4500 - 4868 mm
Länge
4758 - 4761 mm
Breite
1855 mm
Breite
1864 mm
Höhe
1833 mm
Höhe
1663 - 1683 mm
Kofferraum maximal
2556 - 3105 L
Kofferraum maximal
1945 - 2105 L
Zuladung
563 - 818 kg
Zuladung
460 - 545 kg

Motor und Leistung
Motorart
Plugin Hybrid, Benzin, Diesel
Motorart
Plugin Hybrid, Benzin, Benzin MHEV, Diesel
Getriebe
Automatik, Manuel
Getriebe
Automatik
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Schaltgetriebe
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
Leistung PS
102 - 150 PS
Leistung PS
150 - 265 PS
Beschleunigung 0-100km/h
10.1 - 13.5 s
Beschleunigung 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
max. Geschwindigkeit
175 - 186 km/h
max. Geschwindigkeit
205 - 231 km/h
Drehmoment
220 - 350 Nm
Drehmoment
250 - 400 Nm
Anzahl Zylinder
4
Anzahl Zylinder
4
Leistung kW
75 - 110 kW
Leistung kW
110 - 195 kW
Hubraum
1498 - 1968 cm3
Hubraum
1498 - 1984 cm3

Allgemein
Modelljahr
2024 - 2025
Modelljahr
2024 - 2025
CO2-Effizienzklasse
B, E, F
CO2-Effizienzklasse
B, F, G, E
Marke
Ford
Marke
Skoda

Ähnliche Fahrzeugvergleiche

Ford Tourneo Connect
VW Caddy
VS
Im Duell Ford Tourneo Connect gegen VW Caddy zeigt der Tourneo mit variablen Sitzkonzepten und lebhafterer Fahrdynamik mehr Alltagstauglichkeit, während der Caddy mit solider Verarbeitungsqualität, cleveren Staulösungen und souveränem Langstreckenkomfort punktet. Wer Agilität und Flexibilität will, greift zum Tourneo – wer Solidität, Übersichtlichkeit und Werterhalt sucht, nimmt den Caddy; beide sind praktische Gewinner, nur mit leicht unterschiedlichem Temperament.
Skoda Enyaq
Skoda Kodiaq
VS
Der Škoda Enyaq ist der leise, elektrisch antreibende Alltagskünstler mit modernem, digitalem Cockpit und überraschend viel Stauraum — ideal für Pendler und Designfans, die auf Effizienz und Komfort setzen. Der Škoda Kodiaq hingegen bleibt der kernige Familien-Crossover mit bis zu sieben Sitzen, größerer Anhängelast und mehr Nutzwert: wer Platz, Flexibilität und klassische Motoren will, nimmt den Kodiaq.
SEAT Tarraco
Skoda Kodiaq
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem SEAT Tarraco und dem Škoda Kodiaq zeigt sich, dass beide Modelle mit ihrem großzügigen Platzangebot und modernen Technologien überzeugen. Während der Tarraco sportlicher und dynamischer wirkt, punktet der Kodiaq mit seiner hochwertigen Verarbeitung und Bedienkomfort. Letztendlich hängt die Wahl zwischen diesen beiden SUVs von den individuellen Vorlieben der Käufer ab.
Skoda Superb Combi
Skoda Kodiaq
VS
Der Skoda Superb Combi bietet dank seiner großzügigen Abmessungen eine hervorragende Beinfreiheit und ein beeindruckendes Kofferraumvolumen, ideal für lange Reisen. Im Vergleich dazu punktet der Skoda Kodiaq mit seiner erhöhten Sitzposition und Allradoption, was ihn besonders für abenteuerlustige Fahrer attraktiv macht. Beide Modelle überzeugen durch ihre hochwertigen Ausstattungsvarianten und bieten sowohl Komfort als auch Praktikabilität.
Skoda Kodiaq
VW Touran
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Škoda Kodiaq und dem VW Touran überzeugt der Kodiaq mit seinem großzügigen Platzangebot und der markanten SUV-Optik, die ihn besonders für Familien attraktiv macht. Der Touran hingegen punktet mit seiner praktischen Modularität und dem effizienten Raumkonzept, das ideal für städtische Fahrten ist. Beide Modelle bieten eine hohe Fahrqualität und moderne Technik, jedoch richtet sich der Kodiaq eher an Käufer, die das robuste SUV-Feeling schätzen.
Mercedes GLC
Skoda Kodiaq
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Mercedes GLC und dem Skoda Kodiaq zeigt sich, dass der GLC in Bezug auf Luxus und Fahrdynamik überlegen ist, während der Kodiaq durch sein hervorragendes Platzangebot und sein Preis-Leistungs-Verhältnis überzeugt. Der Mercedes bietet eine erstklassige Innenausstattung und modernste Technik, während der Skoda praktische Lösungen für Familien und Vielreisende bereithält. Beide Modelle haben ihre eigenen Stärken, die unterschiedliche Käufergruppen ansprechen.
Mazda CX-60
Skoda Kodiaq
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Mazda CX-60 und dem Skoda Kodiaq zeigt sich, dass beide Fahrzeuge ihre eigenen Stärken haben. Der Mazda überzeugt mit seinem sportlichen Design und agilem Fahrverhalten, während der Skoda Kodiaq durch seinen großzügigen Innenraum und praktischen Stauraum punktet. Letztendlich hängt die Wahl zwischen diesen beiden SUV von den individuellen Bedürfnissen der Fahrer ab.
Skoda Kodiaq
Volvo XC60
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Škoda Kodiaq und dem Volvo XC60 zeigt sich, dass der Kodiaq besonders durch sein großzügiges Platzangebot und ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis punktet. Auf der anderen Seite überzeugt der Volvo XC60 mit seiner luxuriösen Innenausstattung und fortschrittlichen Sicherheitsfunktionen. Beide SUVs haben ihre Stärken, doch die Wahl hängt letztlich von den individuellen Bedürfnissen der Autofahrer ab.
Gibt es den Ford Tourneo Connect mit verschiedenen Antrieben?

Verfügbar ist der Ford Tourneo Connect als Frontantrieb oder Allrad.

Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.