Vergleiche Leistung (138 PS vs 243 PS), Kofferraum und Preis (34.000 € vs 40.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Kia Niro oder Ford Kuga?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
In der Welt der kompakten SUVs haben sowohl der Ford Kuga als auch der Kia Niro einiges zu bieten. Beide Modelle sind 2024er Versionen und kommen sowohl in Hybrid- als auch in Plug-in-Hybrid-Varianten. Doch wie unterscheiden sie sich tatsächlich in technischen Aspekten und Innovationen? Wir werfen einen genaueren Blick auf diese beiden beliebten SUVs.
Der Ford Kuga besticht durch seine breite Motorenpalette, die von Benzinern über Vollhybride bis hin zu Plug-in-Hybriden reicht. Die Leistungsspanne reicht von 150 PS bis zu beeindruckenden 243 PS bei der Plug-in-Hybrid-Variante. Zudem sind verschiedene Antriebsoptionen von Front- bis Allradantrieb verfügbar.
Der Kia Niro kommt mit einer kompakteren Auswahl. Er bietet einen Vollhybrid mit 129 PS und einen Plug-in-Hybrid mit 171 PS, beide mit Frontantrieb. Das Leistungsspektrum ist also etwas eingeschränkter, aber dennoch für den urbanen und suburbanen Gebrauch ausreichend.
In puncto Kraftstoffeffizienz glänzt der Kia Niro. Mit einem Verbrauch von nur 4,4 L/100 km im Vollhybrid und rekordverdächtigen 0,8 L/100 km im Plug-in-Hybrid setzt er Maßstäbe in der CO2-Effizienzklasse B. Der Ford Kuga dagegen verbraucht zwischen 5,3 und 6,4 L/100 km, wobei die Plug-in-Hybrid-Variante nur 0,9 L/100 km benötigt und ebenfalls eine hohe Effizienzklasse bietet.
Beide Modelle bieten eine respektable elektrische Reichweite, die für tägliche Pendelstrecken bestens geeignet ist. Der Kuga kann im Plug-in-Modus bis zu 69 km vollelektrisch fahren, während der Niro auf 65 km kommt. Was die Batteriekapazität betrifft, hat der Kuga mit 14,4 kWh gegenüber dem Niro mit 11,1 kWh die Nase vorn.
Sowohl Ford als auch Kia bieten in ihren SUVs Platz für fünf Passagiere. Der Kuga bietet mit einer Länge von bis zu 4645 mm und einer Breite von 1882 mm mehr Innenraum als der Niro, der auf 4420 mm Länge und 1825 mm Breite kommt. Beide Modelle haben ausreichend Stauraum, wobei der Kuga mit einem Kofferraumvolumen von 412 Litern gegenüber 451 Litern beim Niro etwas benachteiligt ist.
Ihre Wahl zwischen dem Ford Kuga und dem Kia Niro hängt von Ihren persönlichen Präferenzen ab. Wenn Vielseitigkeit und eine kräftige Motorenpalette Priorität haben, ist der Kuga eine ausgezeichnete Wahl. Suchen Sie jedoch nach höchster Kraftstoffeffizienz und moderner Umweltfreundlichkeit, könnte der Niro die bessere Option sein.
Beide Modelle bieten ihre individuellen Stärken und sind würdige Vertreter ihrer Klasse. Ihre endgültige Entscheidung könnte auch von der Preislage, speziellen Ausstattungsmerkmalen und persönlichen Vorlieben abhängen.
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Kia Niro ist beim Preis eher im Vorteil – er startet ab 34.000 € , während der Ford Kuga ab 40.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 5.960 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Ford Kuga kommt mit 2,8 L/100km aus und ist damit signifikant sparsamer als der Kia Niro mit 4,5 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,7 L/100km pro 100 km.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Ford Kuga signifikant einen Vorteil – mit 243 PS statt 138 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 105 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Kuga deutlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,3 s, während der Kia Niro 11,1 s benötigt. Damit ist er rund 3,8 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Kia Niro zieht geringfügig kräftiger durch und bietet 265 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 25 Nm Unterschied.
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Kia Niro minimal leichter – 1.474 kg im Vergleich zu 1.526 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 52 kg.
Auch bei der Zuladung hat Ford Kuga eher das Rennen gewonnen – 550 kg gegenüber 466 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 84 kg.
Der Ford Kuga dominiert diesen Vergleich klar im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Kia Niro wirkt wie der vernünftige Alltagsheld unter den SUV‑ähnlichen Hybriden: nicht protzig, sondern praktisch, mit einem cleveren Mix aus Komfort und Effizienz. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit, niedrige Unterhaltskosten und ein unaufgeregtes Design wollen, ist er eine ruhige, kluge Wahl — und er fährt sich so unprätentiös, wie er aussieht.
Alle Infos
Der Ford Kuga wirkt sportlich und souverän und füllt die Rolle als praktisches SUV mit überraschend agilem Fahrverhalten, das Alltag und Wochenendtrips gleichermaßen meistert. Innen gibt es viel Platz und clevere Details sowie moderne Helfer, die den Alltag erleichtern — ein unkomplizierter Begleiter, der Familien und Pendler mit einem Augenzwinkern überzeugt.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
34.000 - 39.400 €
|
Preis
40.000 - 54.100 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,5 - 4,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
68 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
102 - 111 g/km
|
co2
55 - 154 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.474 kg
|
Leergewicht
1.526 - 1.859 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.825 mm
|
Breite
1.882 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
466 kg
|
Zuladung
541 - 550 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Voll Hybrid
|
Motorart
Benzin, Voll Hybrid, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe, Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
138 PS
|
Leistung PS
150 - 243 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
11,1 - 11,4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
265 Nm
|
Drehmoment
240 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
102 kW
|
Leistung kW
111 - 178 kW
|
|
Hubraum
1.580 cm3
|
Hubraum
1.496 - 2.488 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025
|
Modelljahr
2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
C
|
CO2-Effizienzklasse
E, D, B
|
|
Marke
Kia
|
Marke
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España