Beide Modelle haben ihre Stärken – aber welches passt besser zu dir?
Vergleiche Leistung, Verbrauch, Preis und Platzangebot direkt: Kia Niro oder Renault Arkana?
In der heutigen Welt der SUVs, wo Innovation und Effizienz immer wichtiger werden, stehen zwei Modelle im Rampenlicht: der Kia Niro und der Renault Arkana. Beide bieten moderne Technologie und bemerkenswerte Leistung. Doch welches Fahrzeug hat die Nase vorn? In unserem Vergleich erfahren Sie mehr über die technischen Details und Innovationen dieser spannenden Modelle.
Der Kia Niro ist bekannt für seine Hybrid-Technologie, die sowohl als Full Hybrid als auch als Plug-in-Hybrid erhältlich ist. Mit einer Motorleistung von 129 bis 171 PS und einem Drehmoment von 265 Nm liefert der Niro eine beachtliche Performance. Die Beschleunigung von 0 auf 100 km/h schafft er in 10,4 bis 11,3 Sekunden, abhängig von der Konfiguration. Der Kia ist mit einem Dual-Clutch Automatikgetriebe ausgestattet und bietet einen niedrigen Verbrauch von 4,4 bis 0,8 L/100 km. Die vollelektrische Reichweite beträgt bis zu 65 km, was den Niro zu einem umweltfreundlichen Begleiter im urbanen Umfeld macht.
Der Renault Arkana hingegen bietet eine Auswahl zwischen einem Vollhybrid und einem Mild-Hybrid (MHEV) mit einer Leistung von 140 bis 158 PS. Der Arkana beschleunigt etwas schneller von 0 auf 100 km/h, mit Zeiten zwischen 9,1 und 10,8 Sekunden. Seine Höchstgeschwindigkeit erreicht bis zu 174 km/h. Der Verbrauch des Arkanas liegt leicht über dem des Niro, zwischen 4,7 und 6,0 L/100 km. Trotzdem bietet er mit seiner modernen Automatik und Dual-Clutch Technik ein angenehmes Fahrerlebnis.
Beide Modelle legen großen Wert auf umweltfreundliche Technologien. Der Kia Niro ist insbesondere in der Plug-in-Hybrid-Variante dank geringem CO2-Ausstoß von nur 19 bis 23 g/km sehr effizient. Dies spiegelt sich auch in seinen CO2-Effizienzklassen B und C wider.
Auch der Renault Arkana präsentiert sich mit einer akzeptablen Effizienz und gehört zur CO2-Effizienzklasse C, trotz eines höheren Verbrauchs und CO2-Ausstoßes zwischen 106 und 135 g/km. Seine Mild-Hybrid-Technologie unterstützt den Motor, Kraftstoff zu sparen und die Leistung zu optimieren.
Im Hinblick auf das Design bietet der Kia Niro mit einer Länge von 4420 mm und einer Breite von 1825 mm ein kompaktes, aber geräumiges Interieur. Der Kofferraum fasst je nach Modell zwischen 348 und 451 Litern, was für eine Familie ausreichend ist.
Der Renault Arkana beeindruckt mit einer sportlichen und gleichzeitig eleganten Karosserie. Er ist größer als der Niro mit 4568 mm Länge und bietet einen Kofferraum von bis zu 513 Litern, was ihn ideal für längere Reisen macht.
Beide SUVs haben ihre Stärken: Der Kia Niro überzeugt vor allem mit seiner umfassenden Hybridtechnologie und Umweltfreundlichkeit, während der Renault Arkana mit seinem ausdrucksstarken Design und einer starken Performance punktet. Die Wahl zwischen den beiden hängt letztendlich von den individuellen Bedürfnissen und Vorlieben ab. Beide Modelle stehen jedoch als starke Konkurrenten im SUV-Segment und bieten ebenso Fahrspaß wie technologische Raffinesse.
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Renault Arkana ist beim Preis minimal im Vorteil – er startet bereits ab 33200 €, während der Kia Niro mit 34000 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 790 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Kia Niro kommt mit 2.40 L aus und ist damit deutlich sparsamer als der Renault Arkana mit 4.70 L. Der Unterschied liegt bei etwa 2.30 L pro 100 km.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Kia Niro deutlich wahrnehmbar einen Vorteil – mit 180 PS statt 143 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 37 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Kia Niro kaum spürbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 9.90 s, während der Renault Arkana 10.80 s benötigt. Damit ist er rund 0.90 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Kia Niro nur leicht vorn – er erreicht 185 km/h, während der Renault Arkana bei 172 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 13 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Kia Niro zieht deutlich wahrnehmbar kräftiger durch und bietet 265 Nm statt 205 Nm. Das macht rund 60 Nm Unterschied.
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Kia Niro kaum spürbar leichter – 1474 kg im Vergleich zu 1510 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 36 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Renault Arkana minimal mehr Platz – 480 L gegenüber 451 L. Das sind rund 29 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Kia Niro etwas – bis zu 1445 L, also rund 182 L mehr als der Renault Arkana.
Auch bei der Zuladung hat Kia Niro minimal das Rennen gewonnen – 466 kg gegenüber 451 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 15 kg.
Insgesamt zeigt sich der Kia Niro übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten und sichert sich damit den Titel als DriveDuel Champion.
Er überzeugt mit dem ausgewogeneren Gesamtpaket und ist der vielseitigere Begleiter im Alltag.
@ Kia Corporation
Der Kia Niro wirkt wie der vernünftige Alltagsheld unter den SUV‑ähnlichen Hybriden: nicht protzig, sondern praktisch, mit einem cleveren Mix aus Komfort und Effizienz. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit, niedrige Unterhaltskosten und ein unaufgeregtes Design wollen, ist er eine ruhige, kluge Wahl — und er fährt sich so unprätentiös, wie er aussieht.
Details
@ Kia Corporation
@ Kia Corporation
@ Kia Corporation
@ Kia Corporation
@ Kia Corporation
Der Renault Arkana kombiniert die stämmige Präsenz eines SUV mit einer coupéhaften Silhouette, sodass er auf der Straße auffällt, ohne sich zum Drama-Star aufschwingen zu müssen. Innen überrascht er mit praktischer Alltagstauglichkeit und einer Prise Fahrspaß zum fairen Preis — ideal für Käufer, die Stil und Vernunft verbinden wollen.
Details
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
|
@ Kia Corporation
|
@ Renault Group Media
|
|
|
|
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
34000 - 45100 €
|
Preis
33200 - 37300 €
|
|
Verbrauch L/100km
2.4 - 4.9 L
|
Verbrauch L/100km
4.70 L
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
57 - 62 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
1.3 - 11.1 kWh
|
Batteriekapazität
0.60 kWh
|
|
co2
53 - 111 g/km
|
co2
106 g/km
|
|
Tankgröße
37 - 42 L
|
Tankgröße
50 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1474 - 1594 kg
|
Leergewicht
1510 kg
|
|
Kofferraum
348 - 451 L
|
Kofferraum
480 L
|
|
Länge
4420 mm
|
Länge
4568 mm
|
|
Breite
1825 mm
|
Breite
1821 mm
|
|
Höhe
1545 mm
|
Höhe
1576 mm
|
|
Kofferraum maximal
1342 - 1445 L
|
Kofferraum maximal
1263 L
|
|
Zuladung
466 kg
|
Zuladung
451 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Voll Hybrid, Plugin Hybrid
|
Motorart
Voll Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
138 - 180 PS
|
Leistung PS
143 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
9.9 - 11.4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
10.80 s
|
|
max. Geschwindigkeit
170 - 185 km/h
|
max. Geschwindigkeit
172 km/h
|
|
Drehmoment
265 Nm
|
Drehmoment
205 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
102 - 132 kW
|
Leistung kW
105 kW
|
|
Hubraum
1580 cm3
|
Hubraum
1598 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
C, B
|
CO2-Effizienzklasse
C
|
|
Marke
Kia
|
Marke
Renault
|
Der Kia Niro ist verfügbar als Frontantrieb.
Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España