Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda CX-30 vs Mitsubishi ASX im Vergleich
Vergleiche Leistung (186 PS vs 158 PS), Kofferraum und Preis (30.000 € vs 25.400 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-30 oder Mitsubishi ASX?
Mazda CX-30 vs Mitsubishi ASX: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Mazda CX-30
CX-30
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Mitsubishi ASX ist beim Preis tendenziell im Vorteil – er startet ab 25.400 € , während der Mazda CX-30 ab 30.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 4.600 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mitsubishi ASX kommt mit 4,3 L/100km aus und ist damit klar sparsamer als der Mazda CX-30 mit 5,7 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,4 L/100km pro 100 km.
ASX
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-30 etwas einen Vorteil – mit 186 PS statt 158 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 28 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-30 geringfügig die Nase vorn – er schafft den Sprint in 8,3 s, während der Mitsubishi ASX 8,9 s benötigt. Damit ist er rund 0,6 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mitsubishi ASX zieht minimal kräftiger durch und bietet 245 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 5 Nm Unterschied.
CX-30
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi ASX tendenziell leichter – 1.296 kg im Vergleich zu 1.455 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 159 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mitsubishi ASX etwas mehr Platz – 484 L gegenüber 430 L. Das sind rund 54 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-30 tendenziell das Rennen gewonnen – 496 kg gegenüber 445 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 51 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Mitsubishi ASX hat die Nase vorn im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 25.400 €
Mitsubishi ASX
Mazda CX-30
Mitsubishi ASX
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mazda CX-30
Der Mazda CX-30 kombiniert modernes, elegantes Design mit einer hochwertigen Innenraumwirkung und wirkt im Alltag wie ein kompakter, dennoch erwachsener Begleiter. Mit seinem direkten Fahrverhalten und der durchdachten Ausstattung bietet er eine ausgewogene Mischung aus Fahrspaß und Alltagstauglichkeit.
Alle Infos
Mitsubishi ASX
Der Mitsubishi ASX ist der praktische Allrounder unter den kompakten SUVs, der Alltagstauglichkeit mit robustem Auftritt verbindet. Er bietet unaufgeregtes, zuverlässiges Fahren und genug Platz fürs Leben — ideal für Käufer, die lieber vernünftig investieren als modische Statements setzen.
Alle Infos
Mazda CX-30
Mitsubishi ASX
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
30.000 - 43.400 €
|
Preis
25.400 - 38.200 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,3 - 6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
129 - 148 g/km
|
co2
99 - 136 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.455 - 1.587 kg
|
Leergewicht
1.296 - 1.493 kg
|
|
Kofferraum
422 - 430 L
|
Kofferraum
348 - 484 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.795 mm
|
Breite
1.797 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
458 - 496 kg
|
Zuladung
397 - 445 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV
|
Motorart
Benzin, Benzin MHEV, Voll Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
140 - 186 PS
|
Leistung PS
115 - 158 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
238 - 240 Nm
|
Drehmoment
190 - 245 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
103 - 137 kW
|
Leistung kW
84 - 116 kW
|
|
Hubraum
1.998 - 2.488 cm3
|
Hubraum
1.199 - 1.789 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, E
|
CO2-Effizienzklasse
D, E, C
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Mitsubishi
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.