Vergleiche Leistung (186 PS vs 150 PS), Kofferraum und Preis (30.000 € vs 26.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-30 oder Skoda Kamiq?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Im hart umkämpften Segment der subkompakten SUVs stehen sich zwei herausragende Modelle gegenüber: der Mazda CX-30 und der Skoda Kamiq. Beide Fahrzeuge bieten eine gelungene Kombination aus Funktionalität, Komfort und neuesten Technologien. In diesem Artikel werden wir die technischen Aspekte, die Innovationen sowie die Fahrleistungen der beiden Modelle vergleichen.
Der Mazda CX-30 ist mit einem 2,0-Liter MHEV-Benzinmotor ausgestattet, der in zwei Leistungsvarianten von 140 und 186 PS angeboten wird. Das Fahrzeug bietet sowohl Front- als auch Allradantrieb, was die Flexibilität bei unterschiedlichen Fahrbedingungen erhöht. Im Vergleich dazu bietet der Skoda Kamiq eine größere Auswahl an Motoren, darunter 1,0-Liter- und 1,5-Liter-Benzinmotoren mit Leistungen von 95 bis 150 PS, jedoch ausschließlich in der Version mit Frontantrieb.
Der Kraftstoffverbrauch des Mazda CX-30 liegt zwischen 5,7 und 6,6 Litern pro 100 km, je nach Motorisierung. Der CO2-Ausstoß variiert zwischen 129 und 148 g/km. Der Skoda Kamiq hingegen überzeugt mit einem geringeren Verbrauch von 5,4 bis 5,7 Litern pro 100 km und einem CO2-Ausstoß von 121 bis 130 g/km, was ihn zu einer umweltfreundlicheren Option macht.
In Bezug auf die Fahrleistungen bietet der Mazda CX-30 eine Beschleunigung von 0 auf 100 km/h in 8,3 bis 10,3 Sekunden, was ihn im Vergleich zum Skoda Kamiq mit einer maximalen Beschleunigung von 8,3 Sekunden (bei der leistungsstärksten Variante) sehr konkurrenzfähig macht. Die Höchstgeschwindigkeit des CX-30 beträgt bis zu 204 km/h, während der Kamiq mit maximal 214 km/h schockt.
Der Mazda CX-30 sticht durch seine hervorragende Verarbeitungsqualität und das aufgeräumte Interieur hervor. Mit einem Kofferraumvolumen von 430 Litern bietet der CX-30 ausreichend Platz für Gepäck und Alltagsbedarf. Der Skoda Kamiq hingegen bietet ebenfalls ein gutes Raumangebot mit 400 Litern Kofferraumvolumen und einem ebenfalls funktionalen Innenraum, der allerdings etwas weniger luxuriös wirkt im Vergleich zum Mazda.
Beide Modelle sind mit modernen Infotainmentsystemen ausgestattet. Der CX-30 verfügt über das komplette MZD Connect-System von Mazda, das unter anderem Apple CarPlay und Android Auto unterstützt. Der Skoda Kamiq bietet ebenfalls eine gute Konnektivität mit einem modernen Touchscreen-Display und verschiedenen Assistenzsystemen, die die Sicherheit und das Fahrvergnügen erhöhen.
Die Wahl zwischen dem Mazda CX-30 und dem Skoda Kamiq hängt stark von den individuellen Präferenzen ab. Wenn Sie Wert auf herausragende Verarbeitungsqualität, vielseitige Antriebsoptionen und sportliche Fahrleistungen legen, ist der Mazda CX-30 die bessere Wahl. Allerdings bietet der Skoda Kamiq ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, einen kleineren Verbrauch und ein effizientes, dennoch komfortables Fahrerlebnis. Letztlich ist es ratsam, beide Modelle zu testen, um die persönliche Favoritenwahl zu treffen.
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Skoda Kamiq ist beim Preis tendenziell im Vorteil – er startet ab 26.000 € , während der Mazda CX-30 ab 30.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 4.010 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Skoda Kamiq kommt mit 5,3 L/100km aus und ist damit geringfügig sparsamer als der Mazda CX-30 mit 5,7 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,4 L/100km pro 100 km.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-30 etwas einen Vorteil – mit 186 PS statt 150 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 36 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Skoda Kamiq minimal die Nase vorn – er schafft den Sprint in 8,1 s, während der Mazda CX-30 8,3 s benötigt. Damit ist er rund 0,2 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Skoda Kamiq zieht minimal kräftiger durch und bietet 250 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 10 Nm Unterschied.
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Skoda Kamiq etwas leichter – 1.231 kg im Vergleich zu 1.455 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 224 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-30 minimal mehr Platz – 430 L gegenüber 400 L. Das sind rund 30 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Skoda Kamiq geringfügig das Rennen gewonnen – 539 kg gegenüber 496 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 43 kg.
Der Mazda CX-30 zeigt kleine, aber feine Vorteile im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Mazda CX-30 kombiniert modernes, elegantes Design mit einer hochwertigen Innenraumwirkung und wirkt im Alltag wie ein kompakter, dennoch erwachsener Begleiter. Mit seinem direkten Fahrverhalten und der durchdachten Ausstattung bietet er eine ausgewogene Mischung aus Fahrspaß und Alltagstauglichkeit.
Alle Infos
Der Skoda Kamiq, oft einfach Kamiq genannt, ist ein praktisches und vielseitiges Kompakt-SUV, das sich besonders gut im Alltag und in der Stadt bewährt. Mit cleveren Stauraumlösungen, übersichtlicher Ausstattung und angenehmem Fahrkomfort bietet er viel Nutzwert ohne großen Aufwand.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
30.000 - 43.400 €
|
Preis
26.000 - 38.100 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
Verbrauch L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
129 - 148 g/km
|
co2
121 - 128 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.455 - 1.587 kg
|
Leergewicht
1.231 - 1.340 kg
|
|
Kofferraum
422 - 430 L
|
Kofferraum
400 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.795 mm
|
Breite
1.793 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
458 - 496 kg
|
Zuladung
439 - 539 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV
|
Motorart
Benzin
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
140 - 186 PS
|
Leistung PS
95 - 150 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,1 - 11 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
238 - 240 Nm
|
Drehmoment
175 - 250 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
103 - 137 kW
|
Leistung kW
70 - 110 kW
|
|
Hubraum
1.998 - 2.488 cm3
|
Hubraum
999 - 1.498 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, E
|
CO2-Effizienzklasse
D
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España