VS

Mazda CX-5 vs Skoda Karoq im Vergleich

Vergleiche Leistung (141 PS vs 190 PS), Kofferraum und Preis (35.000 € vs 33.900 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-5 oder Skoda Karoq?

Mazda CX-5 vs Skoda Karoq: Die wichtigsten Unterschiede

Mazda CX-5

4,7 (8 Bewertungen)
bewerten
Alle Infos

Skoda Karoq

4,6 (2 Bewertungen)
bewerten
  • etwas günstiger
  • sichtbar mehr Leistung
  • deutlich sparsamer
  • signifikant schneller von 0 auf 100km/h
  • etwas leichter
  • eher mehr Kofferraum
Alle Infos

Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.

By Achim Sedelmaier

CX-5

Kurzportrait: Mazda CX-5 und Skoda Karoq im Vergleich

Mazda CX-5 und Skoda Karoq treten hier im direkten Vergleich an. Beim Thema Mazda CX-5 VS Skoda Karoq geht es weniger um reine Zahlen als um Passform, Alltagstauglichkeit und die Frage, welches Konzept besser zum Käufer passt. Der Mazda setzt auf mehr Raum und eine komfortbetonte Grundabstimmung, der Skoda setzt auf nüchternen Nutzwert, Übersichtlichkeit und ruhige Langstreckenmanieren. Die emotionalen Unterschiede zeigen sich vor allem beim Einsteigen, beim Beladen und beim Umgang mit dem Infotainment. Im Anschluss beleuchten wir, wo welcher Anspruch im Alltag wichtiger ist und für wen sich jeder Wagen eignet.

Karoq

Innenraum, Haptik und Infotainment

Der Innenraum des Mazda CX-5 wirkt moderner durch Google‑Integration und ein aufgeräumtes Design, leidet aber unter einer touchlastigen Bedienung für Klima und Lautstärke. Der Skoda Karoq überzeugt dagegen mit klaren Menüs, physischen Reglern und einer sehr logischen Schalteranordnung, die im täglichen Gebrauch weniger Nerven kostet. Haptisch versucht Mazda höherwertig zu erscheinen, zeigt aber uneinheitliche Materialwahl an einigen Berührungspunkten; der Karoq bleibt solide und funktional ohne großen Show‑Effekt. Wer Technik‑Show und OTA‑Updates schätzt, wird Mazda mögen; wer sofortige intuitive Bedienung will, findet im Karoq die praktischere Lösung.

CX-5

Komfort und Langstreckenverhalten

Auf langen Fahrten spielt der Mazda CX-5 seine Stärken mit bequemen Sitzen und spürbar mehr Platz im Fond aus, was lange Etappen für Mitfahrer angenehmer macht. Gleichzeitig wird der Mazda bei hoher Last lauter und zeigt mehr Karosseriebewegung bei sportlicher Gangart, was den Eindruck etwas verwässert. Der Skoda Karoq ist auf der Autobahn tendenziell ruhiger, stabiler und insgesamt gelassener, sodass Langstrecken müheloser wirken — vorausgesetzt man verzichtet auf große Felgen, die das Fahrwerk straffer machen. Für Vielfahrer, die Ruhe und Effizienz priorisieren, ist der Karoq die passendere Wahl; Familien, die Raum und Sitzkomfort suchen, tendieren eher zum Mazda.

Karoq

Stadtprofil: Wendigkeit, Einsteigen und Alltagstauglichkeit

In der Stadt punktet der Skoda Karoq mit hervorragender Übersicht, kleinem Wendekreis und leichtgängiger Lenkung — das Parken geht schnell und ohne große Manöver. Der Mazda CX-5 erleichtert den Alltag durch sehr breite Fondtüren und eine niedrige, ebene Ladefläche, die das Anschnallen von Kindern und das Verstauen von Kinderwagen deutlich vereinfacht. Beim Rangieren hat der Karoq die klarere Sicht und das direktere Gefühl, während Mazda optional mit einer 360°‑Kamera für mehr Komfort beim Einparken sorgt. Kurz: Engere Parkplätze und häufige City‑Manöver sprechen für den Karoq, wiederkehrende Familienlogistik für den CX‑5.

CX-5

Praktikabilität und Familienalltag

Beide Modelle sind alltagstauglich, aber sie setzen unterschiedliche Prioritäten: Der Mazda CX-5 bietet einen sehr flachen, leicht beladenen Laderaum und eine flexible Rückbankaufteilung, die das Handling von Reisegepäck und Kinderwagen erleichtert. Der Skoda Karoq überzeugt mit vielen kleinen Detaillösungen und einer optional variablen Sitzbank, die das Nutzvolumen für unterschiedliche Aufgaben besonders flexibel macht. Zudem ist der Karoq in praktisch orientierten Konfigurationen oft die sparsamere Wahl für Pendler oder Zieh‑ und Zugaufgaben. Wer maximale Ladekomfort‑ und Fondzugänglichkeit will, schaut zum Mazda; wer variable Innenraumkonzepte und clevere Details priorisiert, landet eher beim Karoq.

Karoq

Fahrcharakter, Verbrauch und wer welchen Wagen wählen sollte

Der Mazda CX-5 fühlt sich als entspannter Cruiser an, der Komfort und Raum in den Vordergrund stellt, während der Skoda Karoq eher kultivierte Antriebsoptionen und sparsamere Langstreckenmanieren bietet. Praktisch heißt das: Wer häufig zügig überholt oder ein direkteres Ansprechverhalten erwartet, wird die stärkeren, reaktionsfreudigeren Varianten des Karoq bevorzugen; wer überwiegend mit Familie, viel Gepäck und moderatem Tempo unterwegs ist, findet im Mazda den angenehmeren Alltagspartner. Preisbewusste Pendler und Langstreckenfahrer, die Wert auf niedrige Betriebskosten legen, sehen im Karoq Vorteile, Familien mit Fokus auf Raum, Einstiegskomfort und serienmäßige Assistenzpakete neigen zum CX‑5. Die folgende technische Gegenüberstellung erklärt dann genau, welche Motor‑, Verbrauchs‑ und Ladeunterschiede diese Alltagseindrücke verursachen und hilft bei der finalen Kaufentscheidung.

Video - Mazda CX-5

Video Thumbnail

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

CX-5

Kosten und Verbrauch:

Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.

Skoda Karoq ist beim Preis etwas im Vorteil – er startet ab 33.900 € , während der Mazda CX-5 ab 35.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 1.060 €.

Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Skoda Karoq kommt mit 4,9 L/100km aus und ist damit deutlich sparsamer als der Mazda CX-5 mit 7 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2,1 L/100km pro 100 km.

Karoq

Motor und Leistung:

Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.

Bei der Motorleistung hat der Skoda Karoq sichtbar einen Vorteil – mit 190 PS statt 141 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 49 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Skoda Karoq signifikant die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7 s, während der Mazda CX-5 10,5 s benötigt. Damit ist er rund 3,5 s schneller.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Skoda Karoq zieht spürbar kräftiger durch und bietet 360 Nm statt 238 Nm. Das macht rund 122 Nm Unterschied.

CX-5

Platz und Alltagstauglichkeit:

Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.

Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.

Beim Leergewicht zeigt sich Skoda Karoq etwas leichter – 1.380 kg im Vergleich zu 1.629 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 249 kg.

Beim Kofferraumvolumen hat der Skoda Karoq eher mehr Platz – 521 L gegenüber 466 L. Das sind rund 55 L Unterschied.

Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-5 etwas das Rennen gewonnen – 601 kg gegenüber 549 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 52 kg.

Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?

Der Skoda Karoq ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.

ab 33.900 €
Karoq

Skoda Karoq

  • Motorart Benzin, Diesel
  • Getriebe Manuel, Automatik
  • Antriebsart Frontantrieb, Allrad
  • Leistung PS 115 - 190 PS
  • Verbrauch L/100km 4,9 - 7,6 L/100km
Mazda CX-5
Skoda Karoq

Kosten und Verbrauch

Detailauswertung ansehen

Motor und Leistung

Detailauswertung ansehen

Maße und Karosserie

Detailauswertung ansehen

Mazda CX-5

The Mazda CX-5 blends sporty handling with a refined, premium interior, making everyday driving feel engaging and comfortable. It pairs stylish design and thoughtful cabin materials with user-friendly tech to deliver a well-rounded compact SUV that suits drivers who want more driver involvement without sacrificing practicality.

Alle Infos

Skoda Karoq

Der Skoda Karoq ist ein praktischer und vielseitiger SUV mit durchdachtem Innenraum, der viel Alltagsnutzen bietet. Er überzeugt mit solidem Fahrkomfort, guter Verarbeitungsqualität und cleveren Details, die das Leben einfacher machen.

Alle Infos
Mazda CX-5
Skoda Karoq

Kosten und Verbrauch

Preis
35.000 - 46.100 €
Preis
33.900 - 48.700 €
Verbrauch L/100km
7 - 7,5 L/100km
Verbrauch L/100km
4,9 - 7,6 L/100km
Verbrauch kWh/100km
-
Verbrauch kWh/100km
-
Elektrische Reichweite
-
Elektrische Reichweite
-
Batteriekapazität
-
Batteriekapazität
-
co2
157 - 169 g/km
co2
128 - 173 g/km
Tankgröße
-
Tankgröße
-

Maße und Karosserie

Karosserie
SUV
Karosserie
SUV
Sitze
5
Sitze
5
Türen
-
Türen
-
Leergewicht
1.629 - 1.671 kg
Leergewicht
1.380 - 1.655 kg
Kofferraum
466 L
Kofferraum
521 L
Länge
-
Länge
-
Breite
1.860 mm
Breite
1.841 mm
Höhe
-
Höhe
-
Kofferraum maximal
-
Kofferraum maximal
-
Zuladung
566 - 601 kg
Zuladung
456 - 549 kg

Motor und Leistung

Motorart
Benzin MHEV
Motorart
Benzin, Diesel
Getriebe
Automatik
Getriebe
Manuel, Automatik
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
Leistung PS
141 PS
Leistung PS
115 - 190 PS
Beschleunigung 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
Beschleunigung 0-100km/h
7 - 11,2 s
max. Geschwindigkeit
-
max. Geschwindigkeit
-
Drehmoment
238 Nm
Drehmoment
200 - 360 Nm
Anzahl Zylinder
4
Anzahl Zylinder
3 - 4
Leistung kW
104 kW
Leistung kW
85 - 140 kW
Hubraum
2.488 cm3
Hubraum
999 - 1.984 cm3

Allgemein

Modelljahr
2025
Modelljahr
2025
CO2-Effizienzklasse
F
CO2-Effizienzklasse
D, E, F
Marke
Mazda
Marke
Skoda
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert. Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.