Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-60 vs Skoda Octavia Combi – Welches Auto ist der bessere Deal?
Beide Modelle haben ihre Stärken – aber welches passt besser zu dir?
Vergleiche Leistung, Verbrauch, Preis und Platzangebot direkt: Mazda CX-60 oder Skoda Octavia Combi?
CX-60
@ Mazda Motor Corporation
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer die das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Skoda Octavia Combi ist beim Preis deutlich im Vorteil – er startet bereits ab 28500 €, während der Mazda CX-60 mit 48900 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 20400 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-60 kommt mit 1.40 L aus und ist damit klar sparsamer als der Skoda Octavia Combi mit 4.40 L. Der Unterschied liegt bei etwa 3 L pro 100 km.
Octavia Combi
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-60 ein wenig einen Vorteil – mit 327 PS statt 265 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 62 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-60 etwas die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5.80 s, während der Skoda Octavia Combi 6.50 s benötigt. Damit ist er rund 0.70 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Skoda Octavia Combi ein Stück weit vorn – er erreicht 250 km/h, während der Mazda CX-60 bei 219 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 31 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-60 zieht deutlich wahrnehmbar kräftiger durch und bietet 550 Nm statt 370 Nm. Das macht rund 180 Nm Unterschied.
CX-60
@ Mazda Motor Corporation
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Skoda Octavia Combi merklich leichter – 1366 kg im Vergleich zu 1890 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 524 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Skoda Octavia Combi etwas mehr Platz – 640 L gegenüber 570 L. Das sind rund 70 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Mazda CX-60 geringfügig – bis zu 1726 L, also rund 26 L mehr als der Skoda Octavia Combi.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-60 ein wenig das Rennen gewonnen – 612 kg gegenüber 534 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 78 kg.
Wer ist Sieger im Duell?
Insgesamt zeigt sich der Mazda CX-60 übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten und sichert sich damit den Titel als DriveDuel Champion.
Er überzeugt mit dem ausgewogeneren Gesamtpaket und ist der vielseitigere Begleiter im Alltag.
ab ca. 48.900 €
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-60
Mazda CX-60
Der Mazda CX-60 wirkt wie ein feinsinniger Aufsteiger unter den SUVs: elegant gestylt, mit einem hochwertigen Innenraum und einer fahraktiven Ausrichtung, die Lust auf jede Kurve macht. Wer Komfort, Premium-Anmutung und eine Prise Eigenständigkeit sucht, findet hier ein sympathisches Gesamtpaket – kein lauter Auftritt, aber viel Charakter.
Details
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Skoda Octavia Combi
Der Skoda Octavia Combi ist die praktisch-elegante Familienwaffe auf vier Rädern: großzügiger Innenraum, clevere Details und ein Kofferraum, in den auch spontane Einkäufe und Wochenendtrips gern einziehen. Er fährt unaufgeregt, sparsam und verlässlich – ideal für Käufer, die nüchterne Vernunft mit einer Prise Fahrspaß verbinden wollen.
Details
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Mazda CX-60
Skoda Octavia Combi
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
48900 - 66300 €
|
Preis
28500 - 49400 €
|
|
Verbrauch L/100km
1.4 - 5.4 L
|
Verbrauch L/100km
4.4 - 6.9 L
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
64 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
31 - 139 g/km
|
co2
113 - 157 g/km
|
|
Tankgröße
50 - 58 L
|
Tankgröße
45 - 55 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Kombi
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1890 - 2055 kg
|
Leergewicht
1366 - 1553 kg
|
|
Kofferraum
570 L
|
Kofferraum
640 L
|
|
Länge
4745 mm
|
Länge
4698 - 4709 mm
|
|
Breite
1890 mm
|
Breite
1829 mm
|
|
Höhe
1680 - 1688 mm
|
Höhe
1455 - 1468 mm
|
|
Kofferraum maximal
1726 L
|
Kofferraum maximal
1700 L
|
|
Zuladung
581 - 612 kg
|
Zuladung
471 - 534 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
Motorart
Benzin, Benzin MHEV, Diesel
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik, Manuel
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Schaltgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad, Heckantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
200 - 327 PS
|
Leistung PS
116 - 265 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6.5 - 10.7 s
|
|
max. Geschwindigkeit
200 - 219 km/h
|
max. Geschwindigkeit
203 - 250 km/h
|
|
Drehmoment
450 - 550 Nm
|
Drehmoment
220 - 370 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
147 - 241 kW
|
Leistung kW
85 - 195 kW
|
|
Hubraum
2488 - 3283 cm3
|
Hubraum
1498 - 1984 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2024
|
Modelljahr
2024 - 2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
B, D, E
|
CO2-Effizienzklasse
E, F, D, C
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Skoda
|
Welche Antriebsarten sind für den Mazda CX-60 erhältlich?
Angeboten wird der Mazda CX-60 mit Allrad oder Heckantrieb.
Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.