VS

Mazda CX-80 vs Volvo ES90 im Vergleich

Vergleiche Leistung (327 PS vs 680 PS), Kofferraum und Preis (57.600 € vs 72.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-80 oder Volvo ES90?

Mazda CX-80 vs Volvo ES90: Die wichtigsten Unterschiede

Mazda CX-80

  • klar günstiger
  • etwas leichter

Volvo ES90

3,5 (2 Bewertungen)
bewerten
  • signifikant mehr Leistung
  • erheblich mehr Reichweite
  • wesentlich schneller von 0 auf 100km/h
  • spürbar mehr Kofferraum

Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

CX-80

Kosten und Verbrauch:

Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.

Mazda CX-80 ist beim Preis klar im Vorteil – er startet ab 57.600 € , während der Volvo ES90 ab 72.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 14.440 €.

In Sachen elektrische Reichweite kann der Volvo ES90 erheblich mehr punkten: Er schafft bis zu 700 km, also etwa 640 km mehr als der Mazda CX-80.

ES90

Motor und Leistung:

Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.

Bei der Motorleistung hat der Volvo ES90 signifikant einen Vorteil – mit 680 PS statt 327 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 353 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Volvo ES90 wesentlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4 s, während der Mazda CX-80 6,8 s benötigt. Damit ist er rund 2,8 s schneller.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Volvo ES90 zieht merklich kräftiger durch und bietet 870 Nm statt 550 Nm. Das macht rund 320 Nm Unterschied.

CX-80

Platz und Alltagstauglichkeit:

Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?

Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.

Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-80 etwas leichter – 2.131 kg im Vergleich zu 2.410 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 279 kg.

Beim Kofferraumvolumen hat der Volvo ES90 spürbar mehr Platz – 424 L gegenüber 258 L. Das sind rund 166 L Unterschied.

Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-80 klar das Rennen gewonnen – 650 kg gegenüber 500 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 150 kg.

Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?

Der Volvo ES90 ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.

ab 72.000 €
ES90

Volvo ES90

  • Motorart : Elektro
  • Getriebe : Automatik
  • Antriebsart : Heckantrieb, Allrad
  • Leistung PS : 333 - 680 PS
  • Verbrauch kWh/100km : 15,9 - 17,1 kWh/100km
  • Elektrische Reichweite : 651 - 700 km
Mazda CX-80
Volvo ES90

Kosten und Verbrauch

Detailauswertung ansehen

Motor und Leistung

Detailauswertung ansehen

Maße und Karosserie

Detailauswertung ansehen

Mazda CX-80

Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.

Alle Infos

Volvo ES90

Der Volvo ES90 präsentiert sich als geräumiger und kultivierter Luxus-SUV, der skandinavische Zurückhaltung mit moderner Eleganz verbindet. Im Alltag überzeugt er mit feinen Materialien, durchdachter Technik und einem souveränen Fahrgefühl, das Komfort und Sicherheit in den Vordergrund stellt — ideal für Käufer, die Stil ohne Kompromisse wollen.

Alle Infos
Mazda CX-80
Volvo ES90

Kosten und Verbrauch

Preis
57.600 - 71.600 €
Preis
72.000 - 94.500 €
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
Verbrauch L/100km
-
Verbrauch kWh/100km
-
Verbrauch kWh/100km
15,9 - 17,1 kWh/100km
Elektrische Reichweite
60 km
Elektrische Reichweite
651 - 700 km
Batteriekapazität
-
Batteriekapazität
88 - 102 kWh
co2
91 - 146 g/km
co2
0 g/km
Tankgröße
-
Tankgröße
-

Maße und Karosserie

Karosserie
SUV
Karosserie
Schrägheck
Sitze
7
Sitze
5
Türen
-
Türen
5
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
Leergewicht
2.410 - 2.610 kg
Kofferraum
258 L
Kofferraum
424 L
Länge
-
Länge
5.000 mm
Breite
1.890 mm
Breite
1.942 mm
Höhe
-
Höhe
1.546 mm
Kofferraum maximal
-
Kofferraum maximal
1.427 L
Zuladung
649 - 650 kg
Zuladung
490 - 500 kg

Motor und Leistung

Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
Motorart
Elektro
Getriebe
Automatik
Getriebe
Automatik
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
Antriebsart
Allrad
Antriebsart
Heckantrieb, Allrad
Leistung PS
254 - 327 PS
Leistung PS
333 - 680 PS
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Beschleunigung 0-100km/h
4 - 6,6 s
max. Geschwindigkeit
-
max. Geschwindigkeit
180 km/h
Drehmoment
500 - 550 Nm
Drehmoment
480 - 870 Nm
Anzahl Zylinder
4 - 6
Anzahl Zylinder
-
Leistung kW
187 - 241 kW
Leistung kW
245 - 500 kW
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
Hubraum
-

Allgemein

Modelljahr
2.025
Modelljahr
2.025
CO2-Effizienzklasse
B, E
CO2-Effizienzklasse
A
Marke
Mazda
Marke
Volvo
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert. Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.