Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Volvo V90 – Welches Auto ist der bessere Deal?
Beide Modelle haben ihre Stärken – aber welches passt besser zu dir?
Vergleiche Leistung, Verbrauch, Preis und Platzangebot direkt: Mazda CX-80 oder Volvo V90?
CX-80
@ Mazda Motor Corporation
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Mazda CX-80 ist beim Preis klar erkennbar im Vorteil – er startet bereits ab 56300 €, während der Volvo V90 mit 72700 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 16440 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Volvo V90 kommt mit 0.80 L aus und ist damit deutlich sparsamer als der Mazda CX-80 mit 1.60 L. Der Unterschied liegt bei etwa 0.80 L pro 100 km.
In Sachen Reichweite kann der Volvo V90 spürbar mehr überzeugen: Er schafft bis zu 88 km, also etwa 27 km mehr als der Mazda CX-80.
V90
@ Volvo Cars
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Volvo V90 klar erkennbar einen Vorteil – mit 455 PS statt 327 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 128 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Volvo V90 klar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4.80 s, während der Mazda CX-80 6.80 s benötigt. Damit ist er rund 2 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Mazda CX-80 ein Stück weit vorn – er erreicht 219 km/h, während der Volvo V90 bei 180 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 39 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Volvo V90 zieht spürbar kräftiger durch und bietet 709 Nm statt 550 Nm. Das macht rund 159 Nm Unterschied.
CX-80
@ Mazda Motor Corporation
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet deutlich wahrnehmbar mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Volvo V90 nur leicht leichter – 2075 kg im Vergleich zu 2131 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 56 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Volvo V90 deutlich mehr Platz – 488 L gegenüber 258 L. Das sind rund 230 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Mazda CX-80 deutlich wahrnehmbar – bis zu 1971 L, also rund 517 L mehr als der Volvo V90.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-80 merklich das Rennen gewonnen – 650 kg gegenüber 515 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 135 kg.
Wer ist Sieger im Duell?
Insgesamt zeigt sich der Volvo V90 gewinnt das Duell deutlich und sichert sich damit den Titel als DriveDuel Champion.
Er überzeugt mit dem ausgewogeneren Gesamtpaket und ist der vielseitigere Begleiter im Alltag.
ab ca. 72.700 €
@ Volvo Cars
Volvo V90
Mazda CX-80
Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.
Details
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Volvo V90
Der Volvo V90 wirkt wie ein schwedischer Gentleman auf Rädern: dezent, elegant und praktisch zugleich, mit viel Platz für Alltag und Reisen und einem Innenraum, der skandinavische Ruhe ausstrahlt. Wer solide Sicherheit, komfortables Reisen und ein Hauch Understatement sucht, bekommt hier einen Kombi, der eher mit Seriosität punktet als mit lauten Effekten.
Details
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
Mazda CX-80
Volvo V90
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Volvo Cars
|
|
|
|
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
56300 - 70300 €
|
Preis
72700 - 83700 €
|
|
Verbrauch L/100km
1.6 - 5.8 L
|
Verbrauch L/100km
0.80 L
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
61 km
|
Elektrische Reichweite
88 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
14.70 kWh
|
|
co2
35 - 151 g/km
|
co2
18 g/km
|
|
Tankgröße
70 - 74 L
|
Tankgröße
60 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Kombi
|
|
Sitze
7
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
2131 - 2240 kg
|
Leergewicht
2075 kg
|
|
Kofferraum
258 L
|
Kofferraum
488 L
|
|
Länge
4995 mm
|
Länge
4945 mm
|
|
Breite
1890 mm
|
Breite
1879 mm
|
|
Höhe
1714 mm
|
Höhe
1472 mm
|
|
Kofferraum maximal
1971 L
|
Kofferraum maximal
1454 L
|
|
Zuladung
649 - 650 kg
|
Zuladung
515 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
Motorart
Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
254 - 327 PS
|
Leistung PS
398 - 455 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
4.8 - 5.5 s
|
|
max. Geschwindigkeit
195 - 219 km/h
|
max. Geschwindigkeit
180 km/h
|
|
Drehmoment
500 - 550 Nm
|
Drehmoment
659 - 709 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
187 - 241 kW
|
Leistung kW
293 - 335 kW
|
|
Hubraum
2488 - 3283 cm3
|
Hubraum
1969 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2024
|
Modelljahr
2024
|
|
CO2-Effizienzklasse
B, E
|
CO2-Effizienzklasse
B
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Volvo
|
Welche Antriebsarten sind für den Mazda CX-80 erhältlich?
Angeboten wird der Mazda CX-80 mit Allrad.
Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.