Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mercedes GLC EQ vs Mazda CX-80 im Vergleich
Vergleiche Leistung (489 PS vs 327 PS), Kofferraum und Preis (71.300 € vs 57.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mercedes GLC EQ oder Mazda CX-80?
Mercedes GLC EQ vs Mazda CX-80: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Mercedes GLC EQ
Video - Mazda CX-80
GLC EQ
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Mazda CX-80 ist beim Preis spürbar im Vorteil – er startet ab 57.600 € , während der Mercedes GLC EQ ab 71.300 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 13.731 €.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Mercedes GLC EQ signifikant mehr punkten: Er schafft bis zu 714 km, also etwa 654 km mehr als der Mazda CX-80.
CX-80
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Mercedes GLC EQ klar einen Vorteil – mit 489 PS statt 327 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 162 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mercedes GLC EQ wesentlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,3 s, während der Mazda CX-80 6,8 s benötigt. Damit ist er rund 2,5 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mercedes GLC EQ zieht klar kräftiger durch und bietet 800 Nm statt 550 Nm. Das macht rund 250 Nm Unterschied.
GLC EQ
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-80 eher leichter – 2.131 kg im Vergleich zu 2.535 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 404 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mercedes GLC EQ signifikant mehr Platz – 570 L gegenüber 258 L. Das sind rund 312 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-80 sichtbar das Rennen gewonnen – 650 kg gegenüber 505 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 145 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Mercedes GLC EQ lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 71.300 €
Mercedes GLC EQ
Mercedes GLC EQ
Mazda CX-80
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mercedes GLC EQ
Der Mercedes GLC EQ, im Alltag meist einfach „der GLC“ genannt, verbindet das vertraute Wohlfühlambiente und die hochwertige Verarbeitung des GLC mit moderner Elektromobilität. Er fährt sich ruhig und souverän, bietet viel Platz im Innenraum und ein zeitgemäßes Design, das Alltag und Reisen gleichermaßen komfortabel gestaltet.
Alle Infos
Mazda CX-80
Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.
Alle Infos
Mercedes GLC EQ
Mazda CX-80
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
71.300 - 82.400 €
|
Preis
57.600 - 71.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
645 - 714 km
|
Elektrische Reichweite
60 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
91 - 146 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
7
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.535 kg
|
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
|
|
Kofferraum
570 L
|
Kofferraum
258 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.913 mm
|
Breite
1.890 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
505 kg
|
Zuladung
649 - 650 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
489 PS
|
Leistung PS
254 - 327 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,3 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
800 Nm
|
Drehmoment
500 - 550 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
|
Leistung kW
360 kW
|
Leistung kW
187 - 241 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2026
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
B, E
|
|
Marke
Mercedes-Benz
|
Marke
Mazda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.