Vergleiche Leistung (71 PS vs 158 PS), Kofferraum und Preis (13.600 € vs 24.700 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mitsubishi Space Star oder Renault Captur?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Mitsubishi Space Star ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 13.600 € , während der Renault Captur ab 24.700 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 11.060 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Renault Captur kommt mit 4,4 L/100km aus und ist damit eher sparsamer als der Mitsubishi Space Star mit 4,9 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 0,5 L/100km pro 100 km.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Renault Captur deutlich einen Vorteil – mit 158 PS statt 71 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 87 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Renault Captur signifikant die Nase vorn – er schafft den Sprint in 8,9 s, während der Mitsubishi Space Star 14,1 s benötigt. Damit ist er rund 5,2 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Renault Captur minimal vorn – er erreicht 180 km/h, während der Mitsubishi Space Star bei 167 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 13 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Renault Captur zieht signifikant kräftiger durch und bietet 265 Nm statt 102 Nm. Das macht rund 163 Nm Unterschied.
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mitsubishi Space Star erheblich leichter – 940 kg im Vergleich zu 1.323 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 383 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Renault Captur erheblich mehr Platz – 422 L gegenüber 235 L. Das sind rund 187 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Renault Captur klar – bis zu 1.363 L, also rund 451 L mehr als der Mitsubishi Space Star.
Auch bei der Zuladung hat Renault Captur etwas das Rennen gewonnen – 453 kg gegenüber 400 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 53 kg.
Der Renault Captur übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Mitsubishi Space Star präsentiert sich als unaufgeregter Stadtflitzer, der mit überraschend viel Platz und einem klaren Fokus auf Alltagstauglichkeit überzeugt. Wer ein zuverlässiges, sparsames Auto ohne überflüssigen Schnickschnack sucht, findet hier eine pragmatische und sympathische Lösung für Stadt und Pendelverkehr.
Alle InfosDer Renault Captur wirkt wie ein aufgefrischter Stadtprofi: frech gestylt, variabel eingerichtet und so konzipiert, dass er im Alltag mindestens so viel praktische Intelligenz mitbringt wie Stil. Für Käufer, die ein kompaktes, bequemes und charmantes Auto suchen, das mehr Alltagstalent als Aufhebens macht, ist der Captur eine clevere Wahl — und er schafft es, sogar beim Einparken ein kleines Lächeln zu entlocken.
Alle InfosKosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
13.600 - 21.800 €
|
Preis
24.700 - 33.200 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4,4 - 6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
112 - 125 g/km
|
co2
100 - 137 g/km
|
|
Tankgröße
35 L
|
Tankgröße
48 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
940 - 1.011 kg
|
Leergewicht
1.323 - 1.441 kg
|
|
Kofferraum
209 - 235 L
|
Kofferraum
326 - 422 L
|
|
Länge
3.845 mm
|
Länge
4.239 mm
|
|
Breite
1.665 mm
|
Breite
1.797 mm
|
|
Höhe
1.505 mm
|
Höhe
1.575 mm
|
|
Kofferraum maximal
881 - 912 L
|
Kofferraum maximal
1.363 L
|
|
Zuladung
359 - 400 kg
|
Zuladung
447 - 453 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin
|
Motorart
Voll Hybrid, Benzin, Benzin MHEV
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik, Manuel
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe, Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
71 PS
|
Leistung PS
115 - 158 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
163 - 167 km/h
|
max. Geschwindigkeit
180 km/h
|
|
Drehmoment
102 Nm
|
Drehmoment
160 - 265 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
52 kW
|
Leistung kW
84 - 116 kW
|
|
Hubraum
1.193 cm3
|
Hubraum
1.199 - 1.789 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.020 - 2.022
|
Modelljahr
2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
C, D
|
CO2-Effizienzklasse
C, D, E
|
|
Marke
Mitsubishi
|
Marke
Renault
|