Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Opel Combo Cargo vs Mazda CX-80 im Vergleich
Vergleiche Leistung (136 PS vs 327 PS), Kofferraum und Preis (31.700 € vs 57.600 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Opel Combo Cargo oder Mazda CX-80?
Opel Combo Cargo vs Mazda CX-80: Die wichtigsten Unterschiede
Video - Mazda CX-80
Combo Cargo
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Opel Combo Cargo ist beim Preis deutlich im Vorteil – er startet ab 31.700 € , während der Mazda CX-80 ab 57.600 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 25.896 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 kommt mit 4 L/100km aus und ist damit klar sparsamer als der Opel Combo Cargo mit 5,2 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,2 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Opel Combo Cargo deutlich mehr punkten: Er schafft bis zu 354 km, also etwa 294 km mehr als der Mazda CX-80.
CX-80
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-80 wesentlich einen Vorteil – mit 327 PS statt 136 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 191 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-80 erheblich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6,8 s, während der Opel Combo Cargo 11,2 s benötigt. Damit ist er rund 4,4 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 zieht deutlich kräftiger durch und bietet 550 Nm statt 300 Nm. Das macht rund 250 Nm Unterschied.
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 2.
Beim Leergewicht zeigt sich Opel Combo Cargo erheblich leichter – 1.371 kg im Vergleich zu 2.131 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 760 kg.
Auch bei der Zuladung hat Opel Combo Cargo etwas das Rennen gewonnen – 781 kg gegenüber 650 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 131 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Mazda CX-80 gewinnt das Duell deutlich im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 57.600 €
Mazda CX-80
Opel Combo Cargo
Mazda CX-80
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Opel Combo Cargo
Der Opel Combo Cargo ist ein cleverer, robuster Nutzling für Handwerker und Kleinunternehmer, der mit flexiblem Laderaum und solider Verarbeitung im Alltag glänzt. Er fährt sich überraschend handlich, fühlt sich in der Stadt wie zu Hause und spart dem Besitzer Zeit und Nerven — kurz: ein Arbeitstier, das auch ein bisschen Spaß macht.
Alle Infos
Mazda CX-80
Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.
Alle Infos
Opel Combo Cargo
Mazda CX-80
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
31.700 - 40.600 €
|
Preis
57.600 - 71.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,2 - 5,4 L/100km
|
Verbrauch L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
17,4 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
354 km
|
Elektrische Reichweite
60 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 143 g/km
|
co2
91 - 146 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Transporter
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
2
|
Sitze
7
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.371 - 1.674 kg
|
Leergewicht
2.131 - 2.240 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
258 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.848 mm
|
Breite
1.890 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
645 - 781 kg
|
Zuladung
649 - 650 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Diesel, Elektro
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe, Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
102 - 136 PS
|
Leistung PS
254 - 327 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
11,2 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
250 - 300 Nm
|
Drehmoment
500 - 550 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
|
Leistung kW
75 - 100 kW
|
Leistung kW
187 - 241 kW
|
|
Hubraum
1.499 cm3
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2026
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
E, A
|
CO2-Effizienzklasse
B, E
|
|
Marke
Opel
|
Marke
Mazda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.