Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Audi Q4 e-tron im Vergleich
Vergleiche Leistung (143 PS vs 340 PS), Kofferraum und Preis (33.200 € vs 46.200 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Renault Arkana oder Audi Q4 e-tron?
Renault Arkana vs Audi Q4 e-tron: Die wichtigsten Unterschiede
Renault Arkana
3,8 (6 Bewertungen)
Das Echo auf den Renault Arkana ist gemischt, tendiert aber dazu, das Auto als optisch ansprechend und alltagstauglich mit ordentlich Platz und niedrigem Verbrauch zu sehen. Typische Lobpunkte sind Design, Praktikabilität und Wirtschaftlichkeit; zugleich berichten einige Besitzer von ernsthaften mechanischen Problemen und äußern Bedenken zur Langzeitzuverlässigkeit, außerdem wird das Auto nicht als sportlich beschrieben. Da positive Kurzkommentare neben einzelnen sehr kritischen Meldungen stehen, lässt sich aus den vorliegenden Rückmeldungen kein eindeutiges Urteil zur Zuverlässigkeit ableiten.
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Arkana
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Renault Arkana ist beim Preis sichtbar im Vorteil – er startet ab 33.200 € , während der Audi Q4 e-tron ab 46.200 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 12.950 €.
Q4 e-tron
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Audi Q4 e-tron wesentlich einen Vorteil – mit 340 PS statt 143 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 197 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Audi Q4 e-tron signifikant die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,4 s, während der Renault Arkana 10,8 s benötigt. Damit ist er rund 5,4 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Audi Q4 e-tron zieht erheblich kräftiger durch und bietet 679 Nm statt 205 Nm. Das macht rund 474 Nm Unterschied.
Arkana
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Renault Arkana klar leichter – 1.510 kg im Vergleich zu 2.035 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 525 kg.
Auch bei der Zuladung hat Audi Q4 e-tron eher das Rennen gewonnen – 515 kg gegenüber 451 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 64 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Audi Q4 e-tron gewinnt das Duell deutlich im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 46.200 €
Audi Q4 e-tron
Renault Arkana
Audi Q4 e-tron
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Renault Arkana
Der Renault Arkana kombiniert die stämmige Präsenz eines SUV mit einer coupéhaften Silhouette, sodass er auf der Straße auffällt, ohne sich zum Drama-Star aufschwingen zu müssen. Innen überrascht er mit praktischer Alltagstauglichkeit und einer Prise Fahrspaß zum fairen Preis — ideal für Käufer, die Stil und Vernunft verbinden wollen.
Alle Infos
Audi Q4 e-tron
Der Audi Q4 e-tron wirkt wie ein erwachsener Stromer im kompakten SUV-Gewand: modern, aufgeräumt und mit jener ruhigen Audi-Seriosität, die ihm im Stadtverkehr wie auf längeren Strecken souveräne Präsenz verleiht. Innen bietet er klares Design und praktische Details für den Alltag, dazu ein elektrisches Fahrgefühl, das entspanntes, fast geräuschloses Cruisen verspricht — ideal für alle, die Komfort und Nachhaltigkeit wollen.
Alle Infos
Renault Arkana
Audi Q4 e-tron
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
33.200 - 37.300 €
|
Preis
46.200 - 68.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,7 L/100km
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
15,9 - 17,4 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
406 - 554 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
77 kWh
|
|
co2
106 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1.510 kg
|
Leergewicht
2.035 - 2.235 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
520 - 535 L
|
|
Länge
-
|
Länge
4.588 mm
|
|
Breite
1.821 mm
|
Breite
1.865 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
1.614 - 1.632 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
1.460 - 1.490 L
|
|
Zuladung
451 kg
|
Zuladung
505 - 515 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Voll Hybrid
|
Motorart
Elektro
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Heckantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
143 PS
|
Leistung PS
204 - 340 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
10,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,4 - 8,1 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
180 km/h
|
|
Drehmoment
205 Nm
|
Drehmoment
310 - 679 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
105 kW
|
Leistung kW
150 - 250 kW
|
|
Hubraum
1.598 cm3
|
Hubraum
-
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025
|
Modelljahr
2.023 - 2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
C
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
|
Marke
Renault
|
Marke
Audi
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.