Vergleiche Leistung (190 PS vs 243 PS), Kofferraum und Preis (33.900 € vs 40.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Skoda Karoq oder Ford Kuga?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
In der Welt der kompakten SUVs stehen der Ford Kuga und der Škoda Karoq als zwei starke Konkurrenten im Rampenlicht. Beide Fahrzeuge bieten eine einzigartige Kombination aus Technik, Komfort und Innovation. In diesem Vergleich werfen wir einen genaueren Blick auf die beiden Modelle und deren technische Aspekte.
Der Ford Kuga misst zwischen 4604 und 4645 mm in der Länge und punktet mit einer Breite von 1882 mm. Seine Höhe variiert zwischen 1673 und 1681 mm, was ihm eine robuste Präsenz verleiht. Der Škoda Karoq hingegen ist mit einer Länge von 4390 mm und einer Breite von 1841 mm etwas kompakter, bietet aber mit einer Höhe von bis zu 1624 mm ebenfalls ein attraktives SUV-Design.
Technisch gesehen bietet der Ford Kuga eine Vielzahl von Motorvarianten, darunter Benzin-, Vollhybrid- und Plug-in-Hybridantriebe mit Leistungsparametern von 150 bis 243 PS. Die Drehmomentwerte reichen von 240 bis 400 Nm, je nach Motorisierung. Im Gegensatz dazu bietet der Škoda Karoq Motoren mit einer Leistung von 115 bis 190 PS, wobei das maximale Drehmoment bis zu 360 Nm erreichen kann. Beide Modelle sind in Front- und Allradantrieb erhältlich.
Der Ford Kuga zeigt eine bemerkenswerte Effizienz mit einem Verbrauch von nur 5,3 bis 6,4 L/100 km in seinen Benzinvarianten und einem CO2-Ausstoß, der bei bis zu 145 g/km beginnt. Der Škoda Karoq hingegen hat Verbrauchswerte zwischen 4,9 und 7,6 L/100 km, was ihn in der Diesel- sowie Benzinvariante zu einem sparsamen Begleiter macht. Beide Fahrzeuge fügen sich somit gut in die Anforderungen moderner Umweltstandards ein.
In puncto Innovation überzeugt der Ford Kuga mit einem fortschrittlichen Informationssystem, das eine nahtlose Integration von Smartphones über Apple CarPlay und Android Auto ermöglicht. Zudem bietet er zahlreiche Assistenzsysteme wie den adaptiven Tempomat und das Einpark-System. Der Škoda Karoq hingegen punktet mit seinem modularen Raumsystem, welches eine flexible Nutzung des Innenraums ermöglicht, sowie mit umfassenden Sicherheitsfeatures, die durch die neueste Technik unterstützt werden.
Die Fahrdynamik des Ford Kuga wird durch die optionale Allradantrieb- und verschiedene Fahrmodi weiter optimiert. Mit Beschleunigungswerten von 7,3 bis 9,5 Sekunden von 0 auf 100 km/h beweist der Kuga seine Sportlichkeit. Der Škoda Karoq bietet ebenfalls ein solides Fahrverhalten und beschleunigt in bis zu 7 Sekunden, wobei er eine gut abgestimmte Federung für ein komfortables Fahrgefühl bietet.
Der Ford Kuga bietet Platz für bis zu fünf Passagiere und hat ein Kofferraumvolumen von 412 Litern. Der Škoda Karoq glänzt jedoch mit einem großzügigen Kofferraum von 521 Litern, was ihn zur idealen Wahl für Familien und Reisende macht. Innenräume beider Modelle sind gut verarbeitet und bieten eine Vielzahl an Ausstattungsoptionen für einen hohen Komfort.
Der Ford Kuga und der Škoda Karoq sind beide großartige Optionen im SUV-Segment. Während der Kuga mit modernen Antriebsoptionen und technischem Komfort punktet, bietet der Karoq ein großzügiges Platzangebot und eine hervorragende Kraftstoffeffizienz. Je nach den individuellen Bedürfnissen und Präferenzen könnte der eine oder andere als der bessere Fahrzeugpartner erscheinen. Letztlich steht der persönliche Geschmack und die Priorität an erster Stelle.
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Skoda Karoq ist beim Preis eher im Vorteil – er startet ab 33.900 € , während der Ford Kuga ab 40.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 6.020 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Ford Kuga kommt mit 2,8 L/100km aus und ist damit deutlich sparsamer als der Skoda Karoq mit 4,9 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2,1 L/100km pro 100 km.
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Ford Kuga spürbar einen Vorteil – mit 243 PS statt 190 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 53 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Skoda Karoq geringfügig die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7 s, während der Ford Kuga 7,3 s benötigt. Damit ist er rund 0,3 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Skoda Karoq zieht sichtbar kräftiger durch und bietet 360 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 120 Nm Unterschied.
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Skoda Karoq etwas leichter – 1.380 kg im Vergleich zu 1.526 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 146 kg.
Auch bei der Zuladung hat Ford Kuga geringfügig das Rennen gewonnen – 550 kg gegenüber 549 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 1 kg.
Der Ford Kuga lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Karoq ist ein alltagspraktischer Kompakt-SUV, der mit klarem Design, guter Raumökonomie und unaufgeregter Zuverlässigkeit punktet. Wer ein solides, familienfreundliches Auto ohne große Eitelkeiten sucht, bekommt hier viel Auto fürs Geld — inklusive cleverer Details, die den Alltag mit einem Augenzwinkern erleichtern.
Alle Infos
Der Ford Kuga wirkt sportlich und souverän und füllt die Rolle als praktisches SUV mit überraschend agilem Fahrverhalten, das Alltag und Wochenendtrips gleichermaßen meistert. Innen gibt es viel Platz und clevere Details sowie moderne Helfer, die den Alltag erleichtern — ein unkomplizierter Begleiter, der Familien und Pendler mit einem Augenzwinkern überzeugt.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
33.900 - 48.700 €
|
Preis
40.000 - 54.100 €
|
|
Verbrauch L/100km
4,9 - 7,6 L/100km
|
Verbrauch L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
68 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
128 - 173 g/km
|
co2
55 - 154 g/km
|
|
Tankgröße
50 - 55 L
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.380 - 1.655 kg
|
Leergewicht
1.526 - 1.859 kg
|
|
Kofferraum
521 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
4.390 mm
|
Länge
-
|
|
Breite
1.841 mm
|
Breite
1.882 mm
|
|
Höhe
1.624 mm
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
1.630 L
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
456 - 549 kg
|
Zuladung
541 - 550 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin, Diesel
|
Motorart
Benzin, Voll Hybrid, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe, Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
115 - 190 PS
|
Leistung PS
150 - 243 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7 - 11,2 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
192 - 210 km/h
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
200 - 360 Nm
|
Drehmoment
240 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
|
Leistung kW
85 - 140 kW
|
Leistung kW
111 - 178 kW
|
|
Hubraum
999 - 1.984 cm3
|
Hubraum
1.496 - 2.488 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025
|
Modelljahr
2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, E, F
|
CO2-Effizienzklasse
E, D, B
|
|
Marke
Skoda
|
Marke
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España