Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Suzuki Vitara vs Lynk & Co 01. Golf - Unterschiede & Preise im Vergleich
Vitara
@ Suzuki Motor Corporation
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer die das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Suzuki Vitara ist beim Preis deutlich im Vorteil – er startet bereits ab 27500 €, während der Lynk & Co 01. Golf mit 43000 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 15495 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Lynk & Co 01. Golf kommt mit 0.90 L aus und ist damit signifikant sparsamer als der Suzuki Vitara mit 5 L. Der Unterschied liegt bei etwa 4.10 L pro 100 km.
01. Golf
@ Lynk & Co / Geely Auto Group
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Lynk & Co 01. Golf überzeugend einen Vorteil – mit 276 PS statt 129 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 147 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Lynk & Co 01. Golf klar erkennbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7.70 s, während der Suzuki Vitara 9.50 s benötigt. Damit ist er rund 1.80 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Lynk & Co 01. Golf geringfügig vorn – er erreicht 200 km/h, während der Suzuki Vitara bei 190 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 10 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Lynk & Co 01. Golf zieht überzeugend kräftiger durch und bietet 535 Nm statt 235 Nm. Das macht rund 300 Nm Unterschied.
Vitara
@ Suzuki Motor Corporation
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Sitzplätze: bietet mehr Sitzmöglichkeiten – vs .
Beim Leergewicht zeigt sich Suzuki Vitara klar leichter – 1255 kg im Vergleich zu 1935 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 680 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Lynk & Co 01. Golf ein wenig mehr Platz – 466 L gegenüber 375 L. Das sind rund 91 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Lynk & Co 01. Golf geringfügig – bis zu 1213 L, also rund 93 L mehr als der Suzuki Vitara.
Auch bei der Zuladung hat Lynk & Co 01. Golf kaum spürbar das Rennen gewonnen – 415 kg gegenüber 400 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 15 kg.
Wer gewinnt das Rennen?
Der Lynk & Co 01. Golf übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten und ist somit unser DriveDuel Champion!
Lynk & Co 01. Golf ist der bessere Allrounder in diesem Vergleich.
ab ca. 43.000 €
@ Lynk & Co / Geely Auto Group
Lynk & Co 01. Golf
Suzuki Vitara
Lynk & Co 01. Golf
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Suzuki Vitara
5 (1 Bewertungen)
Suzuki Vitara bleibt ein sympathischer Kompakter unter den SUVs: agil im Stadtverkehr, robust genug für Wochenendausflüge und mit einem fairen Preis-Leistungs-Verhältnis, das Käufer anzieht. Wer einen zuverlässigen, unaufgeregten Begleiter sucht, bekommt hier eine praktische Mischung aus Nutzwert und Charme — ohne Firlefanz, aber mit spürbarer Freude am Fahren.
Details
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
Lynk & Co 01. Golf
5 (1 Bewertungen)
Der Lynk & Co 01 mischt das Crossover-Segment ordentlich auf: mit markantem Design, urbanem Chic und einer Innenraum-Philosophie, die Konnektivität großschreibt, wirkt er wie ein Smartphone auf vier Rädern. Für Käufer, die mehr Wert auf Lifestyle und praktischen Alltag als auf Zahlen im Datenblatt legen, ist er eine verführerische Alternative.
Details
@ Lynk & Co / Geely Auto Group
@ Lynk & Co / Geely Auto Group
@ Lynk & Co / Geely Auto Group
Suzuki Vitara
Lynk & Co 01. Golf
|
@ Suzuki Motor Corporation
|
@ Lynk & Co / Geely Auto Group
|
|
|
|
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
27500 - 36100 €
|
Preis
43000 - 47000 €
|
|
Verbrauch L/100km
5 - 5.9 L
|
Verbrauch L/100km
0.90 L
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
75 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
113 - 138 g/km
|
co2
20 g/km
|
|
Tankgröße
47 L
|
Tankgröße
42 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1255 - 1395 kg
|
Leergewicht
1935 kg
|
|
Kofferraum
289 - 375 L
|
Kofferraum
466 L
|
|
Länge
4185 mm
|
Länge
4545 mm
|
|
Breite
1775 mm
|
Breite
1860 mm
|
|
Höhe
1595 mm
|
Höhe
1694 mm
|
|
Kofferraum maximal
1046 - 1120 L
|
Kofferraum maximal
1213 L
|
|
Zuladung
375 - 400 kg
|
Zuladung
415 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Voll Hybrid
|
Motorart
Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatisiertes Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
110 - 129 PS
|
Leistung PS
276 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
9.5 - 12.7 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7.70 s
|
|
max. Geschwindigkeit
180 - 190 km/h
|
max. Geschwindigkeit
200 km/h
|
|
Drehmoment
235 Nm
|
Drehmoment
535 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
81 - 95 kW
|
Leistung kW
206 kW
|
|
Hubraum
1373 - 1462 cm3
|
Hubraum
1499 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2024 - 2025
|
Modelljahr
2024
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, C, E
|
CO2-Effizienzklasse
B
|
|
Marke
Suzuki
|
Marke
Lynk & Co
|
Welche Antriebsmöglichkeiten bietet der Suzuki Vitara?
Verfügbar ist der Suzuki Vitara als Frontantrieb oder Allrad.
Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.