@ Alpine / Renault Group Media
@ Mazda Motor Corporation
VS

Alpine A290 vs Mazda CX-80 – Leistung, Reichweite & Verbrauch im Vergleich

Ob Alltag, Familie oder Langstrecke – hier zeigen sich die Unterschiede.
Finde heraus, ob Alpine A290 oder Mazda CX-80 besser zu deinem Lebensstil passt.

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

A290 @ Alpine / Renault Group Media

Kosten und Verbrauch:

Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer die das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.

Alpine A290 ist beim Preis klar im Vorteil – er startet bereits ab 38700 €, während der Mazda CX-80 mit 56300 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 17550 €.

In Sachen Reichweite kann der Alpine A290 signifikant mehr überzeugen: Er schafft bis zu 380 km, also etwa 319 km mehr als der Mazda CX-80.

CX-80 @ Mazda Motor Corporation

Motor und Leistung:

Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.

Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-80 spürbar einen Vorteil – mit 327 PS statt 218 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 109 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Alpine A290 kaum spürbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6.40 s, während der Mazda CX-80 6.80 s benötigt. Damit ist er rund 0.40 s schneller.

Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Mazda CX-80 spürbar vorn – er erreicht 219 km/h, während der Alpine A290 bei 170 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 49 km/h.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 zieht klar kräftiger durch und bietet 550 Nm statt 300 Nm. Das macht rund 250 Nm Unterschied.

Platz und Alltagstauglichkeit:

Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?

Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet klar erkennbar mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.

Beim Leergewicht zeigt sich Alpine A290 signifikant leichter – 1479 kg im Vergleich zu 2131 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 652 kg.

Beim Kofferraumvolumen hat der Alpine A290 spürbar mehr Platz – 326 L gegenüber 258 L. Das sind rund 68 L Unterschied.

Beim maximalen Ladevolumen punktet Mazda CX-80 signifikant – bis zu 1971 L, also rund 865 L mehr als der Alpine A290.

Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-80 klar erkennbar das Rennen gewonnen – 650 kg gegenüber 471 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 179 kg.

Wer ist Sieger im Duell?

Insgesamt zeigt sich der Mazda CX-80 zeigt kleine, aber feine Vorteile und sichert sich damit den Titel als DriveDuel Champion.
Er überzeugt mit dem ausgewogeneren Gesamtpaket und ist der vielseitigere Begleiter im Alltag.

ab ca. 56.300 €
CX-80 @ Mazda Motor Corporation

Mazda CX-80

  • Motorart : Plugin Hybrid, Diesel MHEV
  • Getriebe : Automatik
  • Antriebsart : Allrad
  • Leistung PS : 254 - 327 PS
  • Verbrauch L/100km : 1.6 - 5.8 L
  • Elektrische Reichweite : 61 km
Details

Alpine A290

Der Alpine A290 begeistert durch sein sportliches Design und die markante Linienführung, die gleichzeitig moderne Eleganz und die DNA des Automobilherstellers verkörpert. Mit einem Fokus auf Leichtbau und Agilität verspricht das Fahrzeug ein dynamisches Fahrerlebnis, das sowohl auf der Straße als auch auf der Rennstrecke überzeugt. Innen punktet der A290 mit einem hochmodernen Cockpit, das Fahrer und Beifahrer in eine Welt voller Technologie und Komfort entführt.

Details
alpinea290 @ Alpine / Renault Group Media

Mazda CX-80

Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.

Details
cx-80_meltingcopper_germany_act-5 @ Mazda Motor Corporation
cx-80_meltingcopper_germany_act-10 @ Mazda Motor Corporation
cx-80_homura_germany_int-2 @ Mazda Motor Corporation

Top-Autovergleiche

@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-60
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
VS
Der Vergleich zwischen dem Mazda CX-60 und dem Mazda CX-80 zeigt interessante Unterschiede in ihrer Ausrichtung. Während der Mazda CX-60 als kompakteres Modell überzeugt und mit Agilität punktet, bietet der Mazda CX-80 mehr Platz und eignet sich damit besser für Familien. Beide Modelle beeindrucken …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kodiaq
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Mazda CX-80 und dem Skoda Kodiaq überzeugt der CX-80 mit seinem eleganten Design und der sportlichen Fahrdynamik. Der Kodiaq hingegen bietet außergewöhnlichen Platz und Flexibilität im Innenraum, was ihn zu einer idealen Wahl für Familien macht. Beide Modelle …
Alpine A290
Mazda CX-80
A290 @ Alpine / Renault Group Media
CX-80 @ Mazda Motor Corporation

Kosten und Verbrauch
Preis
38700 - 46200 €
Preis
56300 - 70300 €
Verbrauch L/100km
-
Verbrauch L/100km
1.6 - 5.8 L
Verbrauch kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
Verbrauch kWh/100km
-
Elektrische Reichweite
364 - 380 km
Elektrische Reichweite
61 km
Batteriekapazität
-
Batteriekapazität
-
co2
0 g/km
co2
35 - 151 g/km
Tankgröße
-
Tankgröße
70 - 74 L

Maße und Karosserie
Karosserie
Schrägheck
Karosserie
SUV
Sitze
5
Sitze
7
Türen
5
Türen
5
Leergewicht
1479 kg
Leergewicht
2131 - 2240 kg
Kofferraum
326 L
Kofferraum
258 L
Länge
3997 mm
Länge
4995 mm
Breite
1823 mm
Breite
1890 mm
Höhe
1512 mm
Höhe
1714 mm
Kofferraum maximal
1106 L
Kofferraum maximal
1971 L
Zuladung
471 kg
Zuladung
649 - 650 kg

Motor und Leistung
Motorart
Elektro
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
Getriebe
Automatik
Getriebe
Automatik
Getriebe Detail
-
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
Antriebsart
Frontantrieb
Antriebsart
Allrad
Leistung PS
177 - 218 PS
Leistung PS
254 - 327 PS
Beschleunigung 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
Beschleunigung 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
max. Geschwindigkeit
160 - 170 km/h
max. Geschwindigkeit
195 - 219 km/h
Drehmoment
285 - 300 Nm
Drehmoment
500 - 550 Nm
Anzahl Zylinder
-
Anzahl Zylinder
4 - 6
Leistung kW
130 - 160 kW
Leistung kW
187 - 241 kW
Hubraum
-
Hubraum
2488 - 3283 cm3

Allgemein
Modelljahr
2024
Modelljahr
2024
CO2-Effizienzklasse
A
CO2-Effizienzklasse
B, E
Marke
Alpine
Marke
Mazda

Ähnliche Fahrzeugvergleiche

@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
@ Volvo Cars
Volvo XC90
VS
Im Vergleich zwischen dem Mazda CX-80 und dem Volvo XC90 überzeugt der CX-80 mit seinem dynamischen Design und einer sportlicheren Fahrdynamik. Der Volvo XC90 hingegen punktet mit seiner ausgeklügelten Sicherheitsausstattung und einem luxuriösen Interieur. Beide SUVs bieten hervorragenden Platz und …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Tayron
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Mazda CX-80 und dem VW Tayron zeigt sich, dass beide Modelle durch ihre beeindruckende Technik und Komfort überzeugen. Während der Mazda CX-80 mit seinem dynamischen Design und der sportlichen Fahrweise punktet, besticht der VW Tayron durch seine großzügige …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Touareg
VS
Der Mazda CX-80 beeindruckt mit seiner eleganten Optik und einem fairen Preis-Leistungs-Verhältnis, während der VW Touareg mit luxuriöser Innenausstattung und kräftigen Motoren punkten kann. Während der CX-80 eher die Bedürfnisse von Familien abdeckt, zieht der Touareg diejenigen an, die Wert auf …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
@ Mercedes-Benz Group Media
Mercedes GLE
VS
Du überlegst, ob Mazda CX-80 oder Mercedes GLE besser zu dir passt? In unserem Vergleich siehst du die wichtigsten Unterschiede bei Motorisierung, Effizienz, Komfort und Kosten – klar zusammengefasst, damit du sofort erkennst, welches Auto für dich sinnvoller ist.
@ Audi AG
Audi Q7
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
VS
Im Vergleich zwischen dem Audi Q7 und dem Mazda CX-80 zeigt sich, dass der Q7 mit seinem luxuriösen Interieur und fortschrittlichen Technologien punktet. Der Mazda CX-80 hingegen überzeugt durch ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und eine beeindruckende Kraftstoffeffizienz. Beide …
@ Kia Corporation
Kia Sorento
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
VS
Im Vergleich zwischen dem Kia Sorento und dem Mazda CX-80 zeigt sich, dass beide SUVs mit ihren robusten Designs und modernen Technologien punkten. Der Kia Sorento besticht durch sein großzügiges Platzangebot und die vielfältigen Antriebsmöglichkeiten, während der Mazda CX-80 mit seiner sportlichen …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Highlander
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Mazda CX-80 und dem Toyota Highlander zeigt sich, dass beide Fahrzeuge ihre eigenen Stärken haben. Der CX-80 punktet mit seinem eleganten Design und sportlichen Fahrverhalten, während der Highlander vor allem durch seinen großzügigen Innenraum und die umfangreiche …
@ BMW Group Press
BMW X5
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
VS
Der BMW X5 beeindruckt durch seine luxuriöse Ausstattung und leistungsstarken Motoren, die für ein dynamisches Fahrerlebnis sorgen. Im Vergleich dazu bietet der Mazda CX-80 ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und überzeugt mit modernem Design und praktischen Features. Beide Fahrzeuge …
Gibt es den Alpine A290 mit verschiedenen Antrieben?

Verfügbar ist der Alpine A290 als Frontantrieb.

Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.