Vergleiche Leistung (400 PS vs 186 PS), Kofferraum und Preis (31.500 € vs 30.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Audi A3 Sportback oder Mazda CX-30?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Im heutigen Vergleich stellen wir den Audi A3 Sportback und den Mazda CX-30 gegenüber. Während der A3 Sportback als dynamische und hochwertige Kompaktlimousine glänzt, bietet der CX-30 die Vorzüge eines vielseitigen SUVs. Sind die Unterschiede nur oberflächlich oder verbirgt sich dahinter eine grundlegend verschiedene Philosophie in Technik und Design?
Der Audi A3 Sportback besticht durch seine elegante Linienführung und sein minimalistisches, aber funktionales Innenraumdesign. Hochwertige Materialien und eine intuitive Bedienoberfläche machen jeden Fahrmoment angenehm.
Im Gegensatz dazu präsentiert sich der Mazda CX-30 mit einem sportlichen SUV-Design, das robust und modern wirkt. Der Innenraum ist ebenso geschmackvoll gestaltet, wobei die Mischung aus Komfort und Funktionalität im Vordergrund steht. Beide Fahrzeuge bieten Platz für fünf Personen, jedoch hat der CX-30 mit einem Kofferraumvolumen von bis zu 430 Litern die Nase vorn.
Der Audi A3 Sportback bietet eine breite Palette an Antriebsmöglichkeiten, darunter Benzin, Diesel und Plug-in-Hybride. Mit einer Leistungsspreizung von 116 bis 400 PS erfüllt er die Anforderungen unterschiedlichster Fahrertypen. Besonderes Augenmerk liegt auf dem MHEV-System, das den Benzinmotor zusätzlich unterstützt und somit effizientere Fahrleistungen ermöglicht.
Im Kontrast dazu windet sich der Mazda CX-30 mit einem einzigen Mild-Hybrid-Antrieb, der bis zu 186 PS leistet. Während der Audi in der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h zwischen 3,8 und 10,1 Sekunden offeriert, bleibt der CX-30 in einem respektablen Bereich zwischen 8,3 und 10,3 Sekunden.
In Bezug auf den Kraftstoffverbrauch zeigt der A3 Sportback seine Stärke mit einem Durchschnitt von nur 4,8 bis 9,3 L/100 km, abhängig von der Motorisierung. Dies ist besonders bei den Hybrid-Varianten bemerkenswert, die mit einem CO2-Ausstoß von bis zu 123 g/km punkten.
Die Verbrauchswerte des Mazda CX-30 liegen zwischen 5,7 und 6,6 L/100 km, was für einen SUV akzeptabel ist. Allerdings zeigt sich der CO2-Ausstoß in einem niedrigeren Effizienzbereich mit bis zu 148 g/km. Hier hat der Audi A3 die Oberhand in Sachen Umweltfreundlichkeit.
Beide Fahrzeuge sind mit modernen Technologien ausgestattet, die das Fahrerlebnis verbessern. Der A3 Sportback profitiert von Audis Virtual Cockpit, welches fahrerorientierte Informationen anschaulich darstellt. Zudem bietet er fortschrittliche Fahrerassistenzsysteme wie den adaptive Tempomat und den Spurhalteassistenten.
Der Mazda CX-30 hingegen überzeugt mit seinem innovativen MZD Connect-System, das nahtlos Smartphone-Integration und Navigation ermöglicht. Auch hier sind zahlreiche Sicherheitsfeatures wie der Notbremsassistent und der Verkehrszeichenerkenner vorhanden, die das Fahren sicherer machen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Audi A3 Sportback und der Mazda CX-30 zwei unterschiedliche Ansätze im Automobilbau verkörpern. Der A3 punktet mit seiner zeitlosen Eleganz, überlegener Technik und Effizienz, während der CX-30 mit einem robusten Design und einem flexiblen Raumangebot überzeugt. Die Entscheidung hängt letztlich von den individuellen Bedürfnissen und Vorlieben der Käufer ab. Ob Sie auf Komfort und Innovation setzen oder den praktischen SUV-Stil bevorzugen – beide Fahrzeuge bieten eine bereichernde Fahrerfahrung.
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Mazda CX-30 ist beim Preis etwas im Vorteil – er startet ab 30.000 € , während der Audi A3 Sportback ab 31.500 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 1.510 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Audi A3 Sportback kommt mit 1,1 L/100km aus und ist damit erheblich sparsamer als der Mazda CX-30 mit 5,7 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 4,6 L/100km pro 100 km.
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Audi A3 Sportback erheblich einen Vorteil – mit 400 PS statt 186 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 214 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Audi A3 Sportback wesentlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 3,8 s, während der Mazda CX-30 8,3 s benötigt. Damit ist er rund 4,5 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Audi A3 Sportback zieht deutlich kräftiger durch und bietet 500 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 260 Nm Unterschied.
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Audi A3 Sportback etwas leichter – 1.360 kg im Vergleich zu 1.455 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 95 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-30 etwas mehr Platz – 430 L gegenüber 380 L. Das sind rund 50 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-30 etwas das Rennen gewonnen – 496 kg gegenüber 480 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 16 kg.
Der Audi A3 Sportback übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Audi A3 Sportback wirkt wie der smart gekleidete Kompakte unter den Premium-Kandidaten: elegant, durchdacht und mit einer Alltagstauglichkeit, die jeden Einkaufs- und Pendeltrip entspannt. Er verbindet agiles Fahrverhalten mit einem angenehmen Innenraum und ist damit eine clevere Wahl für Käufer, die Komfort und Stil ohne großes Tamtam wollen.
Alle Infos
Der Mazda CX-30 kombiniert modernes, elegantes Design mit einer hochwertigen Innenraumwirkung und wirkt im Alltag wie ein kompakter, dennoch erwachsener Begleiter. Mit seinem direkten Fahrverhalten und der durchdachten Ausstattung bietet er eine ausgewogene Mischung aus Fahrspaß und Alltagstauglichkeit.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
31.500 - 108.400 €
|
Preis
30.000 - 43.400 €
|
|
Verbrauch L/100km
1,1 - 9,3 L/100km
|
Verbrauch L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
134 - 141 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
25 - 211 g/km
|
co2
129 - 148 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Schrägheck
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.360 - 1.685 kg
|
Leergewicht
1.455 - 1.587 kg
|
|
Kofferraum
280 - 380 L
|
Kofferraum
422 - 430 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.816 - 1.851 mm
|
Breite
1.795 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
410 - 480 kg
|
Zuladung
458 - 496 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin, Benzin MHEV, Diesel, Plugin Hybrid
|
Motorart
Benzin MHEV
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
116 - 400 PS
|
Leistung PS
140 - 186 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
3,8 - 10,1 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
220 - 500 Nm
|
Drehmoment
238 - 240 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 5
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
85 - 294 kW
|
Leistung kW
103 - 137 kW
|
|
Hubraum
1.498 - 2.480 cm3
|
Hubraum
1.998 - 2.488 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, F, E, G, B
|
CO2-Effizienzklasse
D, E
|
|
Marke
Audi
|
Marke
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España