@ Mazda Motor Corporation
@ Volkswagen AG / VW Media
VS

Mazda CX-30 vs VW T-Roc – Welches Modell überzeugt im Alltag?

Ob Alltag, Familie oder Langstrecke – hier zeigen sich die Unterschiede.
Finde heraus, ob Mazda CX-30 oder VW T-Roc besser zu deinem Lebensstil passt.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Komfort trifft Leistung: Mazda CX-30 vs. VW T-Roc

Der SUV-Markt ist heiß umkämpft, und die Wahl des richtigen Modells kann eine Herausforderung sein. Der Mazda CX-30 und der VW T-Roc sind zwei aufregende Optionen, die sich in Technik und Innovation durchaus messen können. Hier gibt es einen detaillierten Vergleich der beiden Modelle, um herauszufinden, welches Fahrzeug Ihren Bedürfnissen am besten entspricht.

T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Design und Abmessungen

Der Mazda CX-30 beeindruckt mit einer sportlich-eleganten Silhouette und einem selbstbewussten Auftritt. Mit einer Länge von 4395 mm, einer Breite von 1795 mm und einer Höhe von 1540 mm bietet er eine ausgewogene Proportion, die sowohl in der Stadt als auch auf längeren Reisen gut zur Geltung kommt.

Im Vergleich dazu präsentiert sich der VW T-Roc etwas kompakter aber dennoch robust. Je nach Modellvariante misst er 4236 bis 4271 mm in der Länge, eine Breite von 1811 bis 1819 mm und eine Höhe von 1527 bis 1584 mm. Sein dynamisches Auftreten, kombiniert mit typischer VW-Designsprache, macht ihn zu einem Bestseller in seinem Segment.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Motorisierung und Leistung

Der Mazda CX-30 ist mit einem Benzin-Mild-Hybrid (MHEV) ausgestattet, der maximal 186 PS und 137 kW leistet. Der 2,0-Liter-Motor bietet ein Drehmoment von bis zu 240 Nm. Er ist sowohl als Front- als auch als Allradantrieb erhältlich und unterstützt sowohl manuelle als auch automatische Getriebeoptionen.

Der VW T-Roc bietet eine breitere Palette an Motorisierungen, inklusive Benzin- und Dieselmotoren. Die Leistung reicht von 115 PS bis hin zu beeindruckenden 300 PS in der sportlichen R-Version. Je nach Motor bietet der T-Roc ebenfalls die Wahl zwischen Front- und Allradantrieb sowie ein manuelles oder ein Doppelkupplungsgetriebe (DSG).

T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Verbrauch und Effizienz

In puncto Kraftstoffverbrauch stellt der Mazda CX-30 solide Werte zur Schau, mit einem Durchschnittsverbrauch von 5,7 bis 6,6 Litern pro 100 km. Die CO2-Effizienzklassen variieren zwischen D und E.

Der VW T-Roc weist einen ähnlich wettbewerbsfähigen Verbrauch auf, insbesondere die Dieselvariante mit 4,7 bis 5 Litern pro 100 km. Die Benzinmotoren liegen zwischen 5,6 und 8,5 Litern. Die CO2-Effizienz rangiert zwischen Klassen D und G, abhängig von Antriebsstrang und Ausführung.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Innenraum und Kapazität

Beide SUVs bieten Platz für fünf Personen und einen großzügigen Kofferraum. Der Mazda CX-30 hat ein Ladevolumen von 422 bis 430 Litern, während der T-Roc mit 284 bis 445 Litern etwas flexibler in seiner Kapazität ist. Die Materialien und die Verarbeitung im Innenraum beider Modelle sind auf hohem Niveau und bieten modernen Komfort sowie technologische Raffinessen.

T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Fazit

Der Mazda CX-30 überzeugt durch seine harmonische Balance aus Leistung und Eleganz, während der VW T-Roc mit seiner vielseitigen Motorenpalette und seinem markantem Design punktet. Beide Modelle haben ihre Stärken, und die endgültige Entscheidung hängt von den individuellen Bedürfnissen und Vorlieben ab. Wer sportlichen Fahrkomfort und moderne Technologie sucht, wird bei beiden SUVs fündig.

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Kosten und Verbrauch:

Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.

Mazda CX-30 ist beim Preis kaum spürbar im Vorteil – er startet bereits ab 29400 €, während der VW T-Roc mit 30800 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 1405 €.

Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: VW T-Roc kommt mit 5.50 L aus und ist damit geringfügig sparsamer als der Mazda CX-30 mit 5.70 L. Der Unterschied liegt bei etwa 0.20 L pro 100 km.

T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Motor und Leistung:

Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.

Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-30 ein Stück weit einen Vorteil – mit 186 PS statt 150 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 36 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-30 nur leicht die Nase vorn – er schafft den Sprint in 8.30 s, während der VW T-Roc 8.90 s benötigt. Damit ist er rund 0.60 s schneller.

Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der VW T-Roc nur leicht vorn – er erreicht 212 km/h, während der Mazda CX-30 bei 204 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 8 km/h.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: VW T-Roc zieht nur leicht kräftiger durch und bietet 250 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 10 Nm Unterschied.

Platz und Alltagstauglichkeit:

Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.

Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.

Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-30 geringfügig leichter – 1455 kg im Vergleich zu 1465 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 10 kg.

Beim Kofferraumvolumen hat der VW T-Roc nur leicht mehr Platz – 475 L gegenüber 430 L. Das sind rund 45 L Unterschied.

Beim maximalen Ladevolumen punktet Mazda CX-30 nur leicht – bis zu 1406 L, also rund 56 L mehr als der VW T-Roc.

Auch bei der Zuladung hat VW T-Roc minimal das Rennen gewonnen – 515 kg gegenüber 496 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 19 kg.

Wer gewinnt das Rennen?

Der Mazda CX-30 lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance und ist somit unser DriveDuel Champion!
Mazda CX-30 ist der bessere Allrounder in diesem Vergleich.

ab ca. 29.400 €
CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Mazda CX-30

  • Motorart : Benzin MHEV
  • Getriebe : Manuel, Automatik
  • Antriebsart : Frontantrieb, Allrad
  • Leistung PS : 140 - 186 PS
  • Verbrauch L/100km : 5.7 - 6.6 L
Details

Mazda CX-30

Der Mazda CX-30 wirkt wie ein kompaktes SUV mit Premium-Anspruch: agiles Handling, hochwertige Materialien und ein Design, das sowohl in der Stadt als auch auf Ausflügen gut aussieht. Wer Fahrspaß und Alltagstauglichkeit schätzt, bekommt hier eine stimmige Mischung ohne übertriebenes Getöse – kurz: schlauer Kauf statt reiner Show.

Details
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3 @ Mazda Motor Corporation

VW T-Roc

Der VW T‑Roc kombiniert das selbstbewusste Auftreten eines SUVs mit der Wendigkeit eines Kompakten und ist ein Alltagspartner, der praktisch, aber keineswegs langweilig daherkommt. Innen überrascht er mit cleveren Lösungen und einem angenehmen Fahrgefühl — ideal für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einem Hauch von Lifestyle und einem Augenzwinkern suchen.

Details
DB2022AU00087_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2022AU00088_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2022AU00086_medium @ Volkswagen AG / VW Media
DB2022AU00095_medium @ Volkswagen AG / VW Media

Bewertungen Mazda CX-30

Karl Schlag 24.09.2025, 17:15:57

Preis Leitungssieger!

Bewertungen VW T-Roc

Ester 17.09.2025, 14:29:41

Ich fahre seit ein paar Monaten den VW T-Roc und bin total zufrieden. 🚗 Die erhöhte Sitzposition gibt mir ein super sicheres Gefühl und die Übersicht im Stadtverkehr ist top. Besonders gefällt mir das moderne Infotainment-System – alles funktioniert intuitiv und schnell. Auch auf der Autobahn fährt er sich sehr ruhig und stabil, selbst bei höheren Geschwindigkeiten. Insgesamt ein tolles Auto, das richtig Spaß macht und trotzdem sparsam bleibt.

Top-Autovergleiche

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Karoq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Der Skoda Karoq und der VW T-Roc zählen zu den beliebtesten Kompakt-SUVs auf dem Markt und bieten eine gelungene Kombination aus Funktionalität und modernem Design. Während der Karoq mit seinem großzügigen Innenraum und cleveren Stauraumlösungen punktet, überzeugt der T-Roc durch seine sportliche …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Der Škoda Kamiq und der VW T‑Roc liefern sich ein Kopf‑an‑Kopf‑Duell in der kompakten SUV‑Klasse: der Kamiq überzeugt mit cleverer Raumökonomie, guter Preis‑Leistung und Alltagstauglichkeit, der T‑Roc punktet mit mehr Fahrdynamik und einem auffälligeren Auftritt. Im täglichen Gebrauch heißt das: …
Mazda CX-30
VW T-Roc
CX-30 @ Mazda Motor Corporation
T-Roc @ Volkswagen AG / VW Media

Kosten und Verbrauch
Preis
29400 - 42900 €
Preis
30800 - 44300 €
Verbrauch L/100km
5.7 - 6.6 L
Verbrauch L/100km
5.5 - 6.3 L
Verbrauch kWh/100km
-
Verbrauch kWh/100km
-
Elektrische Reichweite
-
Elektrische Reichweite
-
Batteriekapazität
-
Batteriekapazität
-
co2
129 - 148 g/km
co2
126 - 143 g/km
Tankgröße
48 - 51 L
Tankgröße
50 L

Maße und Karosserie
Karosserie
SUV
Karosserie
SUV
Sitze
5
Sitze
4 - 5
Türen
5
Türen
2 - 5
Leergewicht
1455 - 1587 kg
Leergewicht
1465 - 1539 kg
Kofferraum
422 - 430 L
Kofferraum
284 - 475 L
Länge
4395 mm
Länge
4271 - 4373 mm
Breite
1795 mm
Breite
1811 - 1828 mm
Höhe
1540 mm
Höhe
1527 - 1573 mm
Kofferraum maximal
1398 - 1406 L
Kofferraum maximal
1350 L
Zuladung
458 - 496 kg
Zuladung
368 - 515 kg

Motor und Leistung
Motorart
Benzin MHEV
Motorart
Benzin, Benzin MHEV
Getriebe
Manuel, Automatik
Getriebe
Manuel, Automatik
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automatikgetriebe
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
Antriebsart
Frontantrieb
Leistung PS
140 - 186 PS
Leistung PS
115 - 150 PS
Beschleunigung 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Beschleunigung 0-100km/h
8.9 - 12.3 s
max. Geschwindigkeit
191 - 204 km/h
max. Geschwindigkeit
187 - 212 km/h
Drehmoment
238 - 240 Nm
Drehmoment
200 - 250 Nm
Anzahl Zylinder
4
Anzahl Zylinder
3 - 4
Leistung kW
103 - 137 kW
Leistung kW
85 - 110 kW
Hubraum
1998 - 2488 cm3
Hubraum
999 - 1498 cm3

Allgemein
Modelljahr
2025
Modelljahr
2024 - 2025
CO2-Effizienzklasse
D, E
CO2-Effizienzklasse
E, D
Marke
Mazda
Marke
VW

Ähnliche Fahrzeugvergleiche

@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
SEAT Ateca
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Im Duell SEAT Ateca gegen VW T‑Roc zeigt der Ateca seine Stärken in Alltagstauglichkeit, Raumangebot und pragmatischem Komfort, während der T‑Roc mit frecher Optik, jugendlicher Fahrdynamik und aufgefrischter Technik punktet. Wer Vernunft und Nutzwert will, greift zum Ateca; wer Individualität und …
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Taigo
VS
Im Duell VW T‑Roc vs. VW Taigo geht der T‑Roc als der praktischere Allrounder hervor: mehr Innenraum, höhere Sitzposition und ein souveräneres Fahrgefühl. Der Taigo kontert mit coupéartigem Design, knackigem Auftritt und oft günstigeren Einstiegspreisen, leidet aber unter weniger Kopffreiheit und …
@ Opel / Stellantis Media
Opel Mokka
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Im direkten Duell Opel Mokka gegen VW T‑Roc prallen frecher Auftritt und agiles City‑Handling auf solide Verarbeitung und souveränes Autobahnverhalten: Der Mokka begeistert mit jungem Design und spritziger Lenkung, der T‑Roc mit praktischem Raumangebot und einem etwas reiferen Innenraum. Wer …
@ Audi AG
Audi Q3
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Der Audi Q3 gibt sich souverän und erwachsen: hochwertige Materialien, ruhiges Fahrverhalten und das klassische Premium‑Gefühl, während der VW T‑Roc mit frechem Design, praktischer Vielseitigkeit und besserer Preis-Leistung punktet. Kurz gesagt: Wer dezente Noblesse und Komfort will, greift zum Q3; …
@ Audi AG
Audi Q2
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Im Vergleich zwischen dem Audi Q2 und dem VW T-Roc zeigen sich deutliche Unterschiede im Design und in der Ausstattung. Während der Audi Q2 eine sportliche Eleganz ausstrahlt, punktet der T-Roc mit einem modernen und verspielten Look. Beide Modelle bieten ein beeindruckendes Fahrerlebnis, wobei der …
@ CUPRA / SEAT S.A.
CUPRA Formentor
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Der CUPRA Formentor beeindruckt mit sportlichem Design und kraftvoller Performance, während der VW T-Roc mit Alltagstauglichkeit und vielfältigen Ausstattungsmöglichkeiten punktet. Beide Crossover bieten fortschrittliche Technologie, jedoch setzt der Formentor auf ein dynamischeres Fahrerlebnis. …
@ BMW Group Press
BMW X1
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Der BMW X1 und der VW T-Roc bieten beide eine beeindruckende Mischung aus Stil und Funktionalität in der Kompakt-SUV-Kategorie. Während der X1 mit seinem sportlichen Fahrverhalten und luxuriösen Innenraum punktet, überzeugt der T-Roc durch seine Vielseitigkeit und das umfangreiche Angebot an …
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Golf Variant
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Im direkten Vergleich der beiden Modelle VW Golf Variant und VW T-Roc zeigt sich, dass der Golf Variant durch seinen großzügigen Stauraum und die vielseitige Nutzung besticht. Der T-Roc hingegen punktet mit einem sportlicheren Design und einer höheren Sitzposition, die dem Fahrer eine bessere …
Welche Antriebsarten sind für den Mazda CX-30 erhältlich?

Angeboten wird der Mazda CX-30 mit Frontantrieb oder Allrad.

Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.