Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Audi e-tron GT vs Mazda CX-6e im Vergleich
Vergleiche Leistung (843 PS vs 258 PS), Kofferraum und Preis (108.900 € vs 50.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Audi e-tron GT oder Mazda CX-6e?
Audi e-tron GT vs Mazda CX-6e: Die wichtigsten Unterschiede
Video - Mazda CX-6e
e-tron GT
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Mazda CX-6e ist beim Preis signifikant im Vorteil – er startet ab 50.000 € , während der Audi e-tron GT ab 108.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 58.910 €.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Audi e-tron GT: Mit 17,9 kWh/100km ist er geringfügig effizienter als der Mazda CX-6e mit 18,9 kWh/100km. Das sind rund 1 kWh/100km Unterschied.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Audi e-tron GT spürbar mehr punkten: Er schafft bis zu 617 km, also etwa 133 km mehr als der Mazda CX-6e.
CX-6e
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Audi e-tron GT deutlich einen Vorteil – mit 843 PS statt 258 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 585 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Audi e-tron GT wesentlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 2,9 s, während der Mazda CX-6e 7,9 s benötigt. Damit ist er rund 5 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Audi e-tron GT zieht wesentlich kräftiger durch und bietet 1.027 Nm statt 290 Nm. Das macht rund 737 Nm Unterschied.
e-tron GT
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Sitzplätze: Mazda CX-6e bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 5 vs 4.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-6e minimal leichter – 2.205 kg im Vergleich zu 2.355 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 150 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-6e eher mehr Platz – 468 L gegenüber 405 L. Das sind rund 63 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Audi e-tron GT merklich das Rennen gewonnen – 485 kg gegenüber 385 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 100 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Audi e-tron GT ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 108.900 €
Audi e-tron GT
Audi e-tron GT
Mazda CX-6e
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Audi e-tron GT
Der Audi e-tron GT wirkt wie ein Sportwagen im eleganten Anzug: schlank, druckvoll und mit einer Präsenz, die auf der Straße sofort Respekt verschafft. Wer Komfort, moderne Elektro‑Technik und dynamisches Fahren verbinden möchte, findet hier ein rundes Auto, das Alltagstauglichkeit mit einem Hauch Rennstrecken‑Charme vereint.
Alle Infos
Mazda CX-6e
The Mazda CX-6e blends Mazda’s flowing coupe‑SUV silhouette with electric propulsion to deliver a surprisingly engaging and polished driving experience that feels more premium than its price suggests. Inside, the cabin is quietly refined and ergonomically smart, with modern tech and practical space that make it a stylish, sensible choice for drivers who want EV manners without the fanfare.
Alle Infos
Audi e-tron GT
Mazda CX-6e
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
108.900 - 160.500 €
|
Preis
50.000 - 53.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
17,9 - 19 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
18,9 - 19,4 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
582 - 617 km
|
Elektrische Reichweite
468 - 484 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Coupe
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
4
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.355 - 2.395 kg
|
Leergewicht
2.205 kg
|
|
Kofferraum
350 - 405 L
|
Kofferraum
468 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.964 mm
|
Breite
1.935 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
455 - 485 kg
|
Zuladung
385 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Elektro
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Heckantrieb
|
|
Leistung PS
503 - 843 PS
|
Leistung PS
258 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
2,9 - 4,2 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
625 - 1.027 Nm
|
Drehmoment
290 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
370 - 620 kW
|
Leistung kW
190 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
-
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.024 - 2.025
|
Modelljahr
2026
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
|
Marke
Audi
|
Marke
Mazda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.