Vergleiche Leistung (517 PS vs 551 PS), Kofferraum und Preis (75.000 € vs 80.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - BYD Tang oder Hongqi E-HS9?
In der Welt der elektrischen SUVs stehen sich zwei bemerkenswerte Modelle gegenüber: der BYD Tang und der Hongqi E-HS9. Beide Modelle sind 2024er Fahrzeuge mit beeindruckenden technischen Spezifikationen und innovativen Merkmalen, die sie aus der Masse herausheben. Doch welches Modell überzeugt im direkten Vergleich? Tauchen wir ein in die Details.
Der BYD Tang und der Hongqi E-HS9 sind mit beeindruckenden Maßen ausgestattet, die ihre stattliche Präsenz betonen. Der Tang misst 4970 mm in der Länge, 1955 mm in der Breite und 1745 mm in der Höhe. Im Vergleich dazu ist der E-HS9 mit einer Länge von 5209 mm, einer Breite von 2010 mm und einer Höhe zwischen 1713 mm und 1731 mm noch großzügiger dimensioniert. Beide Modelle bieten fünf Türen, wobei der E-HS9 mit bis zu sieben Sitzplätzen punktet.
Beide Fahrzeuge sind mit einem elektrischen Antrieb ausgestattet und bieten Allradantrieb sowie eine automatische Übertragung. Der BYD Tang leistet 517 PS (380 kW) mit einem beeindruckenden Drehmoment von 680 Nm. Der Hongqi E-HS9 übertrumpft ihn leicht mit 551 PS (405 kW) und einem Drehmoment von 670 Nm. Beide Fahrzeuge beschleunigen in schnellen 4,9 Sekunden von 0 auf 100 km/h, doch der E-HS9 erreicht eine höhere Höchstgeschwindigkeit von 200 km/h im Vergleich zu 190 km/h beim Tang.
Ein entscheidendes Kriterium in der elektrischen Fahrzeugwelt ist die Energieeffizienz. Der BYD Tang verbraucht 24 kWh pro 100 km und bietet eine bemerkenswerte Reichweite von 530 km. Der Hongqi E-HS9 zeigt sich mit einem Verbrauch von 19,4 kWh pro 100 km effizienter und bietet Reichweiten von 465 bis 515 km, abhängig von der Batteriekapazität von 90 bis 111 kWh. Beide Fahrzeuge weisen eine hervorragende CO2-Effizienzklasse A auf, was bedeutet, dass sie jeweils keinerlei CO2-Emissionen produzieren.
Im Innenraum bieten beide SUVs luxuriöse Annehmlichkeiten und Platz für bis zu sieben Personen. Der BYD Tang hat ein Kofferraumvolumen von 235 Litern, während der E-HS9 den Kofferraum für die Batteriekapazität opfert. In puncto Gewicht ist der E-HS9 mit einem Leergewicht von bis zu 2777 kg schwerer als der Tang mit 2630 kg, was einen leichten Einfluss auf das Fahrgefühl haben könnte.
Sowohl der BYD Tang als auch der Hongqi E-HS9 bieten beeindruckende Eigenschaften im Bereich der elektrischen SUVs. Der Tang hebt sich durch seine größere Reichweite und sein geringeres Gewicht hervor, während der E-HS9 mit seiner Leistung, Effizienz und höheren Höchstgeschwindigkeit punktet. Beide Modelle versprechen ein luxuriöses Fahrerlebnis, doch die Entscheidung zwischen ihnen hängt letztendlich von den persönlichen Vorlieben hinsichtlich Reichweite, Leistung und Raumangebot ab.
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
BYD Tang ist beim Preis etwas im Vorteil – er startet ab 75.000 € , während der Hongqi E-HS9 ab 80.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 4.995 €.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Hongqi E-HS9: Mit 19,4 kWh/100km ist er sichtbar effizienter als der BYD Tang mit 24 kWh/100km. Das sind rund 4,6 kWh/100km Unterschied.
In Sachen elektrische Reichweite kann der BYD Tang minimal mehr punkten: Er schafft bis zu 530 km, also etwa 15 km mehr als der Hongqi E-HS9.
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Hongqi E-HS9 etwas einen Vorteil – mit 551 PS statt 517 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 34 PS.
Beide Modelle beschleunigen nahezu gleich schnell – jeweils 4,9 s von 0 auf 100 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: BYD Tang zieht etwas kräftiger durch und bietet 680 Nm statt 670 Nm. Das macht rund 10 Nm Unterschied.
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 7 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich BYD Tang etwas leichter – 2.630 kg im Vergleich zu 2.705 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 75 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der BYD Tang erheblich mehr Platz – 235 L gegenüber 0 L. Das sind rund 235 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat BYD Tang eher das Rennen gewonnen – 575 kg gegenüber 475 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 100 kg.
Der BYD Tang gewinnt das Duell deutlich im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der BYD Tang wirkt wie ein geräumiges, gut ausgestattetes SUV mit ordentlich elektrischem Biss und bietet enorm viel Auto fürs Geld. Für Käufer, die Komfort, moderne Technik und niedrige Betriebskosten schätzen, ist er eine clevere Alternative zu den etablierten Namen — und er fährt sich überraschend souverän, selbst wenn sein Design polarisieren kann.
Alle Infos
Der Hongqi E-HS9 tritt als imposantes Elektro-Flaggschiff auf, das mit opulentem Innenraum, auffälligem Design und einer Prise Extravaganz die Blicke auf sich zieht. Für Käufer, die luxuriöse Ausstattung, viel Platz und moderne Assistenzsysteme zu einem attraktiven Preis suchen, ist er eine ernsthafte Alternative zu den etablierten Premiummarken — nur mit einem Hauch Exotik aus China.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
75.000 €
|
Preis
80.000 - 103.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
24 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
19,4 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
530 km
|
Elektrische Reichweite
465 - 515 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
7
|
Sitze
6 - 7
|
|
Türen
5
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.630 kg
|
Leergewicht
2.705 - 2.777 kg
|
|
Kofferraum
235 L
|
Kofferraum
0 L
|
|
Länge
4.970 mm
|
Länge
-
|
|
Breite
1.955 mm
|
Breite
2.010 mm
|
|
Höhe
1.745 mm
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
1.655 L
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
575 kg
|
Zuladung
455 - 475 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Elektro
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
517 PS
|
Leistung PS
551 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,9 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
190 km/h
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
680 Nm
|
Drehmoment
670 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
380 kW
|
Leistung kW
405 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
-
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.024
|
Modelljahr
2.024
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
|
Marke
BYD
|
Marke
Hongqi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España