Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
BYD Tang vs Skoda Enyaq im Vergleich
Vergleiche Leistung (517 PS vs 340 PS), Kofferraum und Preis (75.000 € vs 48.900 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - BYD Tang oder Skoda Enyaq?
BYD Tang vs Skoda Enyaq: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Skoda Enyaq
Tang
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Skoda Enyaq ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 48.900 € , während der BYD Tang ab 75.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 26.100 €.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Skoda Enyaq: Mit 14,8 kWh/100km ist er wesentlich effizienter als der BYD Tang mit 24 kWh/100km. Das sind rund 9,2 kWh/100km Unterschied.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Skoda Enyaq etwas mehr punkten: Er schafft bis zu 587 km, also etwa 57 km mehr als der BYD Tang.
Enyaq
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der BYD Tang spürbar einen Vorteil – mit 517 PS statt 340 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 177 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der BYD Tang etwas die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,9 s, während der Skoda Enyaq 5,4 s benötigt. Damit ist er rund 0,5 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: BYD Tang zieht geringfügig kräftiger durch und bietet 680 Nm statt 679 Nm. Das macht rund 1 Nm Unterschied.
Tang
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Sitzplätze: BYD Tang bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Skoda Enyaq spürbar leichter – 2.179 kg im Vergleich zu 2.630 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 451 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Skoda Enyaq erheblich mehr Platz – 585 L gegenüber 235 L. Das sind rund 350 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat BYD Tang etwas das Rennen gewonnen – 575 kg gegenüber 489 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 86 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Skoda Enyaq übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 48.900 €
Skoda Enyaq
BYD Tang
Skoda Enyaq
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
BYD Tang
Der BYD Tang wirkt wie ein geräumiges, gut ausgestattetes SUV mit ordentlich elektrischem Biss und bietet enorm viel Auto fürs Geld. Für Käufer, die Komfort, moderne Technik und niedrige Betriebskosten schätzen, ist er eine clevere Alternative zu den etablierten Namen — und er fährt sich überraschend souverän, selbst wenn sein Design polarisieren kann.
Alle Infos
Skoda Enyaq
Der Skoda Enyaq ist ein ruhiges, geräumiges Elektro‑SUV, das mit viel Platz, einem praktisch nutzbaren Kofferraum und einer komfortbetonten Abstimmung vor allem Familien und Langstreckenfahrer abholt. Wer ein emotionales, sportliches Fahrerlebnis oder besonders schnelle AC‑Ladeleistungen erwartet, muss Abstriche machen; im Alltag überzeugt der Enyaq durch Ruhe, Effizienz und eine praxisnahe Bedienlogik.
Alle Infos
BYD Tang
Skoda Enyaq
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
75.000 €
|
Preis
48.900 - 60.900 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
24 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
530 km
|
Elektrische Reichweite
538 - 587 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
7
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.630 kg
|
Leergewicht
2.179 - 2.293 kg
|
|
Kofferraum
235 L
|
Kofferraum
570 - 585 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.955 mm
|
Breite
1.879 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
575 kg
|
Zuladung
443 - 489 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Elektro
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Heckantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
517 PS
|
Leistung PS
286 - 340 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,9 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,4 - 6,7 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
680 Nm
|
Drehmoment
545 - 679 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
380 kW
|
Leistung kW
210 - 250 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
-
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2024
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
|
Marke
BYD
|
Marke
Skoda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.