Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
BYD Tang vs Lynk & Co 01. Golf im Vergleich
Vergleiche Leistung (517 PS vs 280 PS), Kofferraum und Preis (75.000 € vs 43.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - BYD Tang oder Lynk & Co 01. Golf?
BYD Tang vs Lynk & Co 01. Golf: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Tang
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Lynk & Co 01. Golf ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 43.000 € , während der BYD Tang ab 75.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 32.005 €.
In Sachen elektrische Reichweite kann der BYD Tang deutlich mehr punkten: Er schafft bis zu 530 km, also etwa 455 km mehr als der Lynk & Co 01. Golf.
01. Golf
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der BYD Tang wesentlich einen Vorteil – mit 517 PS statt 280 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 237 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der BYD Tang erheblich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 4,9 s, während der Lynk & Co 01. Golf 7,7 s benötigt. Damit ist er rund 2,8 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: BYD Tang zieht sichtbar kräftiger durch und bietet 680 Nm statt 535 Nm. Das macht rund 145 Nm Unterschied.
Tang
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Sitzplätze: BYD Tang bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Lynk & Co 01. Golf spürbar leichter – 1.935 kg im Vergleich zu 2.630 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 695 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Lynk & Co 01. Golf deutlich mehr Platz – 466 L gegenüber 235 L. Das sind rund 231 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat BYD Tang klar das Rennen gewonnen – 575 kg gegenüber 415 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 160 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der BYD Tang lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
75.000 €
BYD Tang
BYD Tang
Lynk & Co 01. Golf
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
BYD Tang
Der BYD Tang wirkt wie ein geräumiges, gut ausgestattetes SUV mit ordentlich elektrischem Biss und bietet enorm viel Auto fürs Geld. Für Käufer, die Komfort, moderne Technik und niedrige Betriebskosten schätzen, ist er eine clevere Alternative zu den etablierten Namen — und er fährt sich überraschend souverän, selbst wenn sein Design polarisieren kann.
Alle Infos
Lynk & Co 01. Golf
Der Lynk & Co 01 mischt das Crossover-Segment ordentlich auf: mit markantem Design, urbanem Chic und einer Innenraum-Philosophie, die Konnektivität großschreibt, wirkt er wie ein Smartphone auf vier Rädern. Für Käufer, die mehr Wert auf Lifestyle und praktischen Alltag als auf Zahlen im Datenblatt legen, ist er eine verführerische Alternative.
Alle Infos
BYD Tang
Lynk & Co 01. Golf
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
75.000 €
|
Preis
43.000 - 47.000 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
0,9 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
24 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
530 km
|
Elektrische Reichweite
75 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
20 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
7
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.630 kg
|
Leergewicht
1.935 kg
|
|
Kofferraum
235 L
|
Kofferraum
466 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.955 mm
|
Breite
1.860 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
575 kg
|
Zuladung
415 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
517 PS
|
Leistung PS
280 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
4,9 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,7 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
680 Nm
|
Drehmoment
535 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
380 kW
|
Leistung kW
206 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
1.499 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2024
|
Modelljahr
2024
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
B
|
|
Marke
BYD
|
Marke
Lynk & Co
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.