Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Citroen C3 Aircross vs Mazda CX-5 im Vergleich
Vergleiche Leistung (145 PS vs 141 PS), Kofferraum und Preis (18.900 € vs 35.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Citroen C3 Aircross oder Mazda CX-5?
Citroen C3 Aircross vs Mazda CX-5: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
C3 Aircross
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Citroen C3 Aircross ist beim Preis deutlich im Vorteil – er startet ab 18.900 € , während der Mazda CX-5 ab 35.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 16.100 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Citroen C3 Aircross kommt mit 5,3 L/100km aus und ist damit sichtbar sparsamer als der Mazda CX-5 mit 7 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 1,7 L/100km pro 100 km.
CX-5
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Citroen C3 Aircross minimal einen Vorteil – mit 145 PS statt 141 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 4 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-5 tendenziell die Nase vorn – er schafft den Sprint in 10,5 s, während der Citroen C3 Aircross 12,3 s benötigt. Damit ist er rund 1,8 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Mazda CX-5 klar vorn – er erreicht 195 km/h, während der Citroen C3 Aircross bei 143 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 52 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-5 zieht etwas kräftiger durch und bietet 238 Nm statt 230 Nm. Das macht rund 8 Nm Unterschied.
C3 Aircross
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Citroen C3 Aircross spürbar leichter – 1.312 kg im Vergleich zu 1.629 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 317 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-5 sichtbar mehr Platz – 583 L gegenüber 460 L. Das sind rund 123 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Mazda CX-5 merklich – bis zu 2.019 L, also rund 419 L mehr als der Citroen C3 Aircross.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-5 sichtbar das Rennen gewonnen – 601 kg gegenüber 462 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 139 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Citroen C3 Aircross gewinnt mit einem runderen Gesamtpaket im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 18.900 €
Citroen C3 Aircross
Citroen C3 Aircross
Mazda CX-5
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Citroen C3 Aircross
Der Citroën C3 Aircross ist ein kompakter, frecher SUV mit viel Persönlichkeit und einem überraschend praktischen Innenraum, der sich ideal für den Alltag in der Stadt wie auf Landstraßen eignet. Mit seinem markanten Design, flexiblen Sitzkonzept und komfortablen Fahrwerk ist er eine smarte Wahl für Käufer, die Charakter und Funktionalität suchen, ohne aufgesetzte Sportlichkeit zu wollen.
Alle Infos
Mazda CX-5
Der Mazda CX-5 präsentiert sich als souveräner Allrounder mit elegantem Design und einem Fahrgefühl, das Alltagstauglichkeit mit Spaß verbindet. Im Innenraum punktet er mit durchdachter Bedienung und solider Verarbeitung — ein unaufgeregter Begleiter für Käufer, die lieber fahren als protzen.
Alle Infos
Citroen C3 Aircross
Mazda CX-5
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
18.900 - 33.700 €
|
Preis
35.000 - 46.100 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,3 - 5,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
16,1 - 18,3 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
303 - 400 km
|
Elektrische Reichweite
-
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 134 g/km
|
co2
157 - 168 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
56 - 58 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1.312 - 1.608 kg
|
Leergewicht
1.629 - 1.671 kg
|
|
Kofferraum
460 L
|
Kofferraum
466 - 583 L
|
|
Länge
4.395 mm
|
Länge
4.690 mm
|
|
Breite
1.795 mm
|
Breite
1.860 mm
|
|
Höhe
1.640 mm
|
Höhe
1.695 mm
|
|
Kofferraum maximal
1.600 L
|
Kofferraum maximal
2.019 L
|
|
Zuladung
407 - 462 kg
|
Zuladung
601 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro, Benzin, Benzin MHEV
|
Motorart
Benzin MHEV
|
|
Getriebe
Automatik, Manuel
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe, Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
101 - 145 PS
|
Leistung PS
141 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
12,3 - 13 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
143 km/h
|
max. Geschwindigkeit
195 km/h
|
|
Drehmoment
125 - 230 Nm
|
Drehmoment
238 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
74 - 107 kW
|
Leistung kW
104 kW
|
|
Hubraum
1.199 cm3
|
Hubraum
2.488 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.024 - 2.026
|
Modelljahr
2.025
|
|
CO2-Effizienzklasse
A, D
|
CO2-Effizienzklasse
F
|
|
Marke
Citroen
|
Marke
Mazda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.