Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Bronco vs Mazda CX-60 im Vergleich
Vergleiche Leistung (335 PS vs 327 PS), Kofferraum und Preis (68.000 € vs 51.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Bronco oder Mazda CX-60?
Ford Bronco vs Mazda CX-60: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Bronco
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Mazda CX-60 ist beim Preis klar im Vorteil – er startet ab 51.000 € , während der Ford Bronco ab 68.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 17.000 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-60 kommt mit 3,8 L/100km aus und ist damit erheblich sparsamer als der Ford Bronco mit 11,3 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 7,5 L/100km pro 100 km.
CX-60
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Ford Bronco etwas einen Vorteil – mit 335 PS statt 327 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 8 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-60 etwas die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,8 s, während der Ford Bronco 6,7 s benötigt. Damit ist er rund 0,9 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Bronco zieht geringfügig kräftiger durch und bietet 563 Nm statt 550 Nm. Das macht rund 13 Nm Unterschied.
Bronco
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-60 spürbar leichter – 1.890 kg im Vergleich zu 2.289 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 399 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-60 geringfügig mehr Platz – 570 L gegenüber 562 L. Das sind rund 8 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-60 sichtbar das Rennen gewonnen – 612 kg gegenüber 411 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 201 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Mazda CX-60 übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 51.000 €
Mazda CX-60
Ford Bronco
Mazda CX-60
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Ford Bronco
Der Ford Bronco kombiniert rustikales Retro-Design mit echter Geländegängigkeit und wirkt wie gemacht für Abenteuerlustige, die keinen Platz für Langeweile im Garagenalltag haben. Er tritt mit robuster Präsenz und praktischen Details auf jedem Trail selbstbewusst auf — ein Lifestyle-Statement für alle, die lieber Spuren in Schlamm als in Parkhäusern hinterlassen.
Alle Infos
Mazda CX-60
Der Mazda CX-60 ist ein eleganter SUV mit hochwertiger Innenausstattung und einer klar auf den Fahrer ausgerichteten Fahrdynamik. Er kombiniert komfortables Langstreckenpotenzial mit souveränem Handling und spricht Käufer an, die Wert auf Design, Verarbeitungsqualität und ein präzises Fahrgefühl legen.
Alle Infos
Ford Bronco
Mazda CX-60
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
68.000 - 70.000 €
|
Preis
51.000 - 67.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
Verbrauch L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
-
|
Elektrische Reichweite
63 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
257 - 288 g/km
|
co2
85 - 137 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Geländewagen
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.289 - 2.418 kg
|
Leergewicht
1.890 - 2.055 kg
|
|
Kofferraum
504 - 562 L
|
Kofferraum
570 L
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.928 - 1.937 mm
|
Breite
1.890 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
387 - 411 kg
|
Zuladung
581 - 612 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad
|
Antriebsart
Allrad, Heckantrieb
|
|
Leistung PS
335 PS
|
Leistung PS
200 - 327 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
563 Nm
|
Drehmoment
450 - 550 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
6
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
|
Leistung kW
246 kW
|
Leistung kW
147 - 241 kW
|
|
Hubraum
2.694 cm3
|
Hubraum
2.488 - 3.283 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2023
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
G
|
CO2-Effizienzklasse
B, D, E
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Mazda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.