Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Ford Puma vs Nissan Micra im Vergleich
Vergleiche Leistung (168 PS vs 150 PS), Kofferraum und Preis (28900 € vs 28000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder Nissan Micra?
Puma
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Nissan Micra ist beim Preis kaum spürbar im Vorteil – er startet bereits ab 28000 € , während der Ford Puma mit 28900 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 910 €.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Ford Puma: Mit 13 kWh pro 100 km ist er kaum spürbar effizienter als der Nissan Micra mit 14.20 kWh. Das sind rund 1.20 kWh Unterschied.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Ford Puma nur leicht mehr überzeugen: Er schafft bis zu 417 km, also etwa 1 km mehr als der Nissan Micra.
Micra
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Ford Puma leicht einen Vorteil – mit 168 PS statt 150 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 18 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Puma nur leicht die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7.40 s, während der Nissan Micra 8 s benötigt. Damit ist er rund 0.60 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Ford Puma deutlich wahrnehmbar vorn – er erreicht 210 km/h, während der Nissan Micra bei 150 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 60 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma zieht etwas kräftiger durch und bietet 290 Nm statt 245 Nm. Das macht rund 45 Nm Unterschied.
Puma
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma ein wenig leichter – 1316 kg im Vergleich zu 1452 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 136 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Puma deutlich wahrnehmbar mehr Platz – 456 L gegenüber 326 L. Das sind rund 130 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Ford Puma minimal – bis zu 1216 L, also rund 110 L mehr als der Nissan Micra.
Auch bei der Zuladung hat Ford Puma leicht das Rennen gewonnen – 469 kg gegenüber 408 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 61 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Ford Pumalässt dem Konkurrenten kaum eine Chance im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Ford Puma
Nissan Micra
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
ab ca. 28.900 €
Ford Puma
Ford Puma
2.9 (10 Bewertungen)
Der Ford Puma ist ein spritziger Kompakt-SUV, der in der Stadt so souverän wirkt wie auf kurvigen Landstraßen und dabei mehr Alltagstauglichkeit bietet, als man ihm auf den ersten Blick zutraut. Wer ein praktisches Auto mit Charakter sucht, das Fahrspaß und Cleverness verbindet, bekommt mit dem Puma ein überzeugendes Paket — charmant, flott und mit einem Augenzwinkern.
Details
Nissan Micra
Der Nissan Micra ist ein frecher Stadtflitzer mit überraschend erwachsenem Innenraum und einem Design, das in der Großstadt genauso auffällt wie in der Einfahrt. Wendig, zuverlässig und alltagstauglich bleibt er eine clevere Wahl für Käufer, die ein unkompliziertes Auto mit Charakter und ohne Schnickschnack suchen.
Details
Ford Puma
Nissan Micra
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
28900 - 42400 €
|
Preis
28000 - 34900 €
|
|
Verbrauch L/100km
5.4 - 5.9 L
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13.7 kWh
|
Verbrauch kWh/100km
14.2 - 14.7 kWh
|
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
Elektrische Reichweite
317 - 416 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
40 - 52 kWh
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Tankgröße
42 L
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
Schrägheck
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1316 - 1563 kg
|
Leergewicht
1452 - 1527 kg
|
|
Kofferraum
456 L
|
Kofferraum
326 L
|
|
Länge
4186 - 4226 mm
|
Länge
3974 mm
|
|
Breite
1805 mm
|
Breite
1774 mm
|
|
Höhe
1550 mm
|
Höhe
1490 mm
|
|
Kofferraum maximal
1216 L
|
Kofferraum maximal
1106 L
|
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Zuladung
403 - 408 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
Motorart
Elektro
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
Leistung PS
122 - 150 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8 - 9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
190 - 210 km/h
|
max. Geschwindigkeit
150 km/h
|
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
Drehmoment
225 - 245 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
Leistung kW
90 - 110 kW
|
|
Hubraum
999 cm3
|
Hubraum
-
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025 - 2026
|
Modelljahr
2026
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Nissan
|
Gibt es den Ford Puma mit verschiedenen Antrieben?
Angeboten wird der Ford Puma mit Frontantrieb.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern (z. B. NoVA, BPM oder CO2-Malus) sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.