Vergleiche Leistung (243 PS vs 168 PS), Kofferraum und Preis (40.000 € vs 27.900 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Kuga oder Ford Puma?
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Im hart umkämpften Segment der Kompakt-SUVs treten der Ford Kuga und der Ford Puma gegeneinander an. Beide Modelle sind bekannt für ihre verlässliche Performance und modernen Technologien. In diesem Artikel vergleichen wir die technischen Details sowie die neuesten Innovationen der Modelle, um herauszufinden, welcher SUV besser zu Ihren Bedürfnissen passt.
Der Ford Kuga präsentiert sich als der größere der beiden mit einer Länge von bis zu 4645 mm, einer Breite von 1882 mm und einer Höhe von 1681 mm. Im Vergleich dazu ist der Ford Puma kompakter, was ihn mit einer Länge von bis zu 4226 mm und einer Höhe von 1555 mm ideal für städtische Umgebungen macht.
Beide SUVs bieten eine vielseitige Auswahl an Motorisierungen. Der Ford Kuga ist als Benziner, Vollhybrid und Plug-in-Hybrid erhältlich, mit einer Leistungsspanne von 150 bis 243 PS. Besonders der Plug-in-Hybrid mit einer rein elektrischen Reichweite von 69 km und einem CO2-Ausstoß von nur 20 g/km überzeugt umweltbewusste Fahrer.
Der Ford Puma bietet neben den konventionellen Mild-Hybrid Benzinmotoren auch eine vollelektrische Variante. Die Motorleistung reicht von 125 bis 168 PS. Der Elektro-Puma beeindruckt mit einer Reichweite von über 360 km pro Ladung und ist so ideal für längere Strecken oder den täglichen Pendelverkehr, ohne lokale Emissionen zu verursachen.
Der Kuga punktet mit zahlreichen technologischen Features wie einem hochmodernen Infotainment-System und diversen Fahrassistenzsystemen, die Fahrkomfort und Sicherheit erhöhen. Die optional erhältliche Allradversion bietet zudem verbesserte Traktion auf anspruchsvolleren Strecken.
Der Ford Puma ist bekannt für seine fortschrittliche Technologie im Bereich der Energieeffizienz. Speziell die Dual-Clutch-Automatik im Mild-Hybrid sorgt für geschmeidige Gangwechsel und trägt zur Reduzierung des Kraftstoffverbrauchs bei. Der vollständig digitale Instrumentencluster ist ein weiteres Highlight und sorgt für eine futuristische Fahrerfahrung.
Beide Modelle bieten Platz für fünf Passagiere, wobei der Kuga mit einem Kofferraumvolumen von 412 Litern und der Puma mit bis zu 523 Litern Stauraum punkten. In Sachen Komfort legt Ford bei beiden Modellen großen Wert auf hochwertige Materialien und ergonomisches Design.
Der Ford Kuga und der Ford Puma bieten beide exzellente Optionen im SUV-Bereich, dennoch richten sie sich an unterschiedliche Nutzerbedürfnisse. Der Kuga ist ideal für Familien, die Wert auf Raumangebot und Flexibilität legen, während der Puma kompakter und ideal für städtische Fahrer ist, die eine umweltfreundliche und wendige Lösung suchen. Letztlich hängt die Wahl zwischen diesen beiden SUVs stark von individuellen Präferenzen und Fahranforderungen ab.
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Ford Puma ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 27.900 € , während der Ford Kuga ab 40.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 12.050 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Ford Kuga kommt mit 2,8 L/100km aus und ist damit wesentlich sparsamer als der Ford Puma mit 5,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2,6 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Ford Puma deutlich mehr punkten: Er schafft bis zu 417 km, also etwa 349 km mehr als der Ford Kuga.
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Ford Kuga klar einen Vorteil – mit 243 PS statt 168 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 75 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Ford Kuga geringfügig die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,3 s, während der Ford Puma 7,4 s benötigt. Damit ist er rund 0,1 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Ford Puma zieht eher kräftiger durch und bietet 290 Nm statt 240 Nm. Das macht rund 50 Nm Unterschied.
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma tendenziell leichter – 1.316 kg im Vergleich zu 1.526 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 210 kg.
Auch bei der Zuladung hat Ford Kuga etwas das Rennen gewonnen – 550 kg gegenüber 469 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 81 kg.
Der Ford Puma liegt hauchdünn vorne im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
Der Ford Kuga wirkt sportlich und souverän und füllt die Rolle als praktisches SUV mit überraschend agilem Fahrverhalten, das Alltag und Wochenendtrips gleichermaßen meistert. Innen gibt es viel Platz und clevere Details sowie moderne Helfer, die den Alltag erleichtern — ein unkomplizierter Begleiter, der Familien und Pendler mit einem Augenzwinkern überzeugt.
Alle Infos
Der Ford Puma ist ein spritziger Kompakt-SUV, der in der Stadt so souverän wirkt wie auf kurvigen Landstraßen und dabei mehr Alltagstauglichkeit bietet, als man ihm auf den ersten Blick zutraut. Wer ein praktisches Auto mit Charakter sucht, das Fahrspaß und Cleverness verbindet, bekommt mit dem Puma ein überzeugendes Paket — charmant, flott und mit einem Augenzwinkern.
Alle Infos
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
40.000 - 54.100 €
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
|
Verbrauch L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
68 km
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
55 - 154 g/km
|
co2
0 - 135 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.526 - 1.859 kg
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
|
Kofferraum
-
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.882 mm
|
Breite
1.805 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
541 - 550 kg
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin, Voll Hybrid, Plugin Hybrid
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, CVT-Getriebe, Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb, Allrad
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
150 - 243 PS
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
240 Nm
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
3
|
|
Leistung kW
111 - 178 kW
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
|
Hubraum
1.496 - 2.488 cm3
|
Hubraum
999 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
E, D, B
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España