Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Puma vs Volvo XC90 im Vergleich
Vergleiche Leistung (168 PS vs 406 PS), Kofferraum und Preis (27.900 € vs 86.700 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder Volvo XC90?
Ford Puma vs Volvo XC90: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Ford Puma
Video - Volvo XC90
Puma
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Ford Puma ist beim Preis erheblich im Vorteil – er startet ab 27.900 € , während der Volvo XC90 ab 86.700 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 58.790 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Volvo XC90 kommt mit 3,4 L/100km aus und ist damit deutlich sparsamer als der Ford Puma mit 5,4 L/100km. Der Unterschied liegt bei etwa 2 L/100km pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Ford Puma signifikant mehr punkten: Er schafft bis zu 417 km, also etwa 348 km mehr als der Volvo XC90.
XC90
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Volvo XC90 deutlich einen Vorteil – mit 406 PS statt 168 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 238 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Volvo XC90 klar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,4 s, während der Ford Puma 7,4 s benötigt. Damit ist er rund 2 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Volvo XC90 zieht erheblich kräftiger durch und bietet 669 Nm statt 290 Nm. Das macht rund 379 Nm Unterschied.
Puma
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Sitzplätze: Volvo XC90 bietet mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma erheblich leichter – 1.316 kg im Vergleich zu 2.080 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 764 kg.
Auch bei der Zuladung hat Volvo XC90 merklich das Rennen gewonnen – 710 kg gegenüber 469 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 241 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Ford Puma überzeugt in den wichtigsten Disziplinen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 27.900 €
Ford Puma
Ford Puma
Volvo XC90
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Ford Puma
Der Ford Puma kombiniert das fahrspaßige Handling eines kompakten SUVs mit einem praktischen, alltagsfreundlichen Konzept. Sein lebhaftes Design und der durchdachte Innenraum machen ihn zu einer attraktiven Wahl für Käufer, die Alltagstauglichkeit und Dynamik suchen.
Alle Infos
Volvo XC90
Der Volvo XC90 ist ein gediegener, skandinavisch gestalteter SUV, der Komfort, hochwertige Materialien und eine zurückhaltende Eleganz verbindet. Er bietet viel Platz für Familie und Gepäck, legt großen Wert auf passive und aktive Sicherheit und vermittelt ein ruhiges, souveränes Fahrerlebnis.
Alle Infos
Ford Puma
Volvo XC90
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
27.900 - 42.400 €
|
Preis
86.700 - 98.700 €
|
|
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
Verbrauch L/100km
3,4 - 8,3 L/100km
|
|
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
|
Elektrische Reichweite
69 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 135 g/km
|
co2
71 - 188 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
7
|
|
Türen
-
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
|
Leergewicht
2.080 - 2.350 kg
|
|
Kofferraum
456 - 523 L
|
Kofferraum
-
|
|
Länge
-
|
Länge
-
|
|
Breite
1.805 mm
|
Breite
1.923 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
367 - 469 kg
|
Zuladung
600 - 710 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
Motorart
Benzin MHEV, Plugin Hybrid
|
|
Getriebe
Manuel, Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
125 - 168 PS
|
Leistung PS
250 - 406 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
170 - 290 Nm
|
Drehmoment
360 - 669 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3
|
Anzahl Zylinder
4
|
|
Leistung kW
92 - 124 kW
|
Leistung kW
184 - 299 kW
|
|
Hubraum
999 cm3
|
Hubraum
1.969 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
Modelljahr
2.025 - 2.026
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
CO2-Effizienzklasse
G, B
|
|
Marke
Ford
|
Marke
Volvo
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.