VS

Ford Puma vs VW ID.3 im Vergleich

Vergleiche Leistung (168 PS vs 231 PS), Kofferraum und Preis (27.900 € vs 34.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Ford Puma oder VW ID.3?

Ford Puma vs VW ID.3: Die wichtigsten Unterschiede

Ford Puma

3 (11 Bewertungen)
bewerten
  • sichtbar günstiger
  • geringfügig sparsamer
  • signifikant leichter
  • klar mehr Kofferraum
Alle Infos

VW ID.3

4,8 (6 Bewertungen)
bewerten
  • sichtbar mehr Leistung
  • klar mehr Reichweite
  • geringfügig schneller von 0 auf 100km/h
Alle Infos

Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.

By Achim Sedelmaier

Puma

Ford Puma VS VW ID.3: Ein kurzer Überblick

Ford Puma VS VW ID.3 stehen für zwei sehr unterschiedliche Antworten auf den Alltag: der Puma als fahraktiver Kleinwagen‑SUV, der ID.3 als kompakter Elektro‑Alltagsprofi. Der Ford Puma setzt auf lebendige Dynamik, praktische Stauräume und ein freches Crossover‑Image, während der VW ID.3 Ruhe, Raum und elektrische Alltagstauglichkeit in den Vordergrund stellt. Die Unterschiede sind weniger technische Spitzfindigkeiten als spürbare Alltagskonsequenzen: Wie klingt es bei Tempo, wie sitzt es auf langen Strecken, und wie unkompliziert ist das Beladen? In diesem Vergleich geht es darum, welche dieser Alltagstugenden für welchen Käufer wirklich zählt.

ID.3

Charakter und Fahrverhalten

Beim Fahrgefühl ist der Unterschied sofort spürbar: Der Ford Puma agiert flink und direkt, der VW ID.3 eher gelassen und souverän. Ford Puma belohnt kurvige Landstraßen mit präziser Lenkung und lebendigem Feedback, während der VW ID.3 mit dem typischen E‑Glätten und sanfter Beschleunigung eher entspannt durch den Verkehr gleitet. Das bedeutet konkret: Wer sich am Steuer sportlich ausdrücken will, fühlt sich im Puma lebendiger, wer stressfreie, ruckfreie Stadt‑ und Autobahnkilometer bevorzugt, ist im ID.3 besser aufgehoben. Beide bieten moderne Assistenten, doch die fahrdynamische Handschrift bleibt ein klarer Kontrast.

Puma

Komfort und Langstreckenverhalten

Auf längeren Strecken spielt der VW ID.3 seine Stärken aus: deutlich ruhiger, weniger Vibrationen und insgesamt gelasseneres Reiseverhalten. Der Ford Puma bietet vorne sehr bequeme, stützende Sitze und vermittelt auch auf Langstrecke ausreichend Komfort, zeigt aber bei kurzen, harten Unebenheiten und unter Last eine straffere Gangart. Für Fondpassagiere wirkt der ID.3 mit mehr Beinraum und flachem Boden entspannter, während im Puma der Rückraum enger bleibt. Wer viele Autobahnkilometer macht und Wert auf Ruhe legt, neigt zum ID.3; wer Landstraßen und Fahrfreude priorisiert, bleibt beim Puma glücklicher.

ID.3

Alltagstauglichkeit, Stauraum und Stadtverkehr

In der Praxis unterscheiden sich die beiden deutlich: Der Ford Puma punktet mit cleveren Lösungen wie einer vielseitigen Ladebox und sehr nutzungsfreundlichem Gepäckraum, was das Beladen und der Umgang mit schmutziger Ladung vereinfacht. Der VW ID.3 bietet dafür eine bessere Platzausnutzung im Innenraum, mehr Komfort hinten und ein luftiges Raumgefühl, das Familien zugutekommt. Stadtfreundlich ist der ID.3 wegen seines engen Wendekreises und der leisen, fein dosierbaren Antriebskontrolle besonders angenehm; der Puma bleibt durch seine kompakte Bauform und das agile Handling ebenfalls urban tauglich, hat aber eine eingeschränktere Hecksicht. Als Elektrofahrzeug verlangt der ID.3 zudem Ladeplanung, während der Puma in Anschaffung und spontaner Reichweite oft unkomplizierter wirkt.

Puma

Innenraum, Bedienung und Qualitätsgefühl

Beide Modelle haben ihre Infotainment‑Updates, doch das Bediengefühl unterscheidet sich: Der Ford Puma setzt auf ein großes SYNC‑System, verlangt aber mehr Blickkontakt zum Touchscreen für Klima und Basisfunktionen. Der VW ID.3 zeigt sich mit dem überarbeiteten System und beleuchteten Elementen moderner und insgesamt wertiger, kämpft aber weiter mit teils verschachtelten Menüs und reaktionsfähiger Software. Materialanmutung und Haptik geben dem ID.3 insgesamt den solideren Eindruck, während der Puma an einigen Stellen einfachere Oberflächen hat, dafür mit praktischen Sitzausstattungen und Nutzwert punkten kann. Beide verlangen Kompromisse bei physischen Schaltern, aber der ID.3 wirkt ruhiger und gediegener im täglichen Kontakt.

ID.3

Wer passt zu wem? Konkrete Käuferprofile

Der Ford Puma ist die bessere Wahl für Käufer, die Fahrspaß, clevere Ladeideen und niedrigere Einstiegskosten wollen – ideal für aktive Stadt‑Land‑Mix‑Nutzer und alle, die praktischen Mehrwert im Kofferraum schätzen. Der VW ID.3 passt zu Pendlern und Familien, die elektrische Ruhe, bessere Fondplatzverhältnisse und ein gediegenes Interieur priorisieren und mit Ladeplanung leben können. Beide Fahrzeuge treffen verschiedene Lebenslagen: Puma bei emotionaler Fahrfreude und pragmatischem Nutzwert, ID.3 bei komfortorientierter, elektrischer Effizienz. Wer sich entschieden hat, in welche Richtung die Präferenz geht, findet im folgenden technischen Vergleich die Zahlen zu Reichweite, Ladeverhalten, Leistung und Gewicht, die diese Alltagseindrücke untermauern.

Video - Ford Puma

Video Thumbnail
▶

Video - VW ID.3

Video Thumbnail
▶

Häufig ebenfalls verglichen

VW ID.3
Skoda Elroq
VS
Der VW ID.3 und der Škoda Elroq treten hier gegeneinander an: zwei kompakte Elektroautos mit unterschiedlichem Charakter — der ID.3 setzt auf agiles Fahrverhalten und vertraute VW‑Technik, der Elroq punktet mit mehr Raum und praktischem Nutzen. Ich stelle die Stärken beider Modelle kurz und klar …
VW ID.3
VW ID.4
VS
Der VW ID.3 und der VW ID.4 sind die wichtigsten Elektro-Modelle von Volkswagen – der ID.3 als kompakter, agiler Kompaktwagen, der ID.4 als geräumiger SUV für Alltag und Familie. In diesem Vergleich zeige ich knapp und sachlich, wo ihre Stärken liegen und für welchen Einsatzzweck welches Modell …

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

Puma

Kosten und Verbrauch:

Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.

Ford Puma ist beim Preis sichtbar im Vorteil – er startet ab 27.900 € , während der VW ID.3 ab 34.000 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 6.095 €.

Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Ford Puma: Mit 13 kWh/100km ist er geringfügig effizienter als der VW ID.3 mit 13,9 kWh/100km. Das sind rund 0,9 kWh/100km Unterschied.

In Sachen elektrische Reichweite kann der VW ID.3 klar mehr punkten: Er schafft bis zu 629 km, also etwa 212 km mehr als der Ford Puma.

ID.3

Motor und Leistung:

Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.

Bei der Motorleistung hat der VW ID.3 sichtbar einen Vorteil – mit 231 PS statt 168 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 63 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der VW ID.3 geringfügig die Nase vorn – er schafft den Sprint in 7,1 s, während der Ford Puma 7,4 s benötigt. Damit ist er rund 0,3 s schneller.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: VW ID.3 zieht tendenziell kräftiger durch und bietet 350 Nm statt 290 Nm. Das macht rund 60 Nm Unterschied.

Puma

Platz und Alltagstauglichkeit:

Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.

Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.

Beim Leergewicht zeigt sich Ford Puma signifikant leichter – 1.316 kg im Vergleich zu 1.885 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 569 kg.

Beim Kofferraumvolumen hat der Ford Puma klar mehr Platz – 523 L gegenüber 383 L. Das sind rund 140 L Unterschied.

Auch bei der Zuladung hat Ford Puma geringfügig das Rennen gewonnen – 469 kg gegenüber 464 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 5 kg.

Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?

Der VW ID.3 liegt hauchdünn vorne im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.

ab 34.000 €
ID.3

VW ID.3

  • Motorart Elektro
  • Getriebe Automatik
  • Antriebsart Heckantrieb
  • Leistung PS 170 - 231 PS
  • Verbrauch kWh/100km 13,9 - 14,4 kWh/100km
  • Elektrische Reichweite 410 - 629 km
Alle Infos
Ford Puma
VW ID.3

Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen

Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen

Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen

Ford Puma

Der Ford Puma kombiniert das fahrspaßige Handling eines kompakten SUVs mit einem praktischen, alltagsfreundlichen Konzept. Sein lebhaftes Design und der durchdachte Innenraum machen ihn zu einer attraktiven Wahl für Käufer, die Alltagstauglichkeit und Dynamik suchen.

Alle Infos
FORD_2020_PUMA_ST_02
FORD_2020_PUMA_ST_07
FORD_2020_PUMA_ST_11
FORD_2020_PUMA_ST_29

Bewertungen Ford Puma

3 (11 Bewertungen)
bewerten
Marco
29.01.2026, 11:36:48

Außergewöhnliches Auto – nach einem Jahr Nutzung keine Probleme, nur angenehme Entdeckungen.

Wie nutzt du dieses Auto hauptsächlich? (optional): Pendler (Kurz-/Mittelstrecke)
Effizienz / Verbrauch & Reichweite
Komfort & Innenraum
Fahrspaß / Leistung
Technologie & Infotainment
Sicherheit
Praktikabilität / Kofferraum & Alltag
Preis/Leistung
Dino
23.12.2025, 21:51:22

76.000 km in 4 Jahren. 2 Inspektionen durchgeführt. Mehr nicht.

Wie nutzt du dieses Auto hauptsächlich? (optional): Pendler (Kurz-/Mittelstrecke)
Effizienz / Verbrauch & Reichweite
Komfort & Innenraum
Fahrspaß / Leistung
Technologie & Infotainment
Sicherheit
Praktikabilität / Kofferraum & Alltag
Preis/Leistung

VW ID.3

Der VW ID.3 ist ein alltagstaugliches, kompaktes Elektroauto, das mit einem durchdachten Innenraum und zeitgemäßer Vernetzung überzeugt. Er wirkt agil in der Stadt, bietet komfortablen Platz für Passagiere und Gepäck und lässt sich im Alltag unkompliziert laden und nutzen.

Alle Infos
DB2020AU01067_medium
DB2019AU01515_medium
DB2019AU01516_medium
DB2020AU01118_medium
DB2020AU01119_medium
DB2020AU01097_medium
DB2020AU01100_medium

Bewertungen VW ID.3

4.8 (6 Bewertungen)
bewerten
Pennings
06.05.2026, 08:03:27

Der ID.3 fängt weniger Wind. Das ist angenehmer, besonders auf der Autobahn.
Außerdem: sparsamer, leichter und die gleiche Einstiegshöhe.

Wie nutzt du dieses Auto hauptsächlich? (optional): Freizeit / Wochenendfahrer
Effizienz / Verbrauch & Reichweite
Komfort & Innenraum
Fahrspaß / Leistung
Technologie & Infotainment
Sicherheit
Praktikabilität / Kofferraum & Alltag
Preis/Leistung
Mr C Blagdon
14.01.2026, 12:07:54

Toller Allrounder, überraschend geräumiger Innenraum. Schnell und kultiviert. Nicht ganz genug Platz im Kofferraum für ein Fahrrad, könnte mehr Bodenfreiheit vertragen.

Wie nutzt du dieses Auto hauptsächlich? (optional): Freizeit / Wochenendfahrer
Effizienz / Verbrauch & Reichweite
Komfort & Innenraum
Fahrspaß / Leistung
Technologie & Infotainment
Sicherheit
Praktikabilität / Kofferraum & Alltag
Preis/Leistung

Häufig ebenfalls verglichen

VW ID.3
VW Polo
VS
Im Kopf-an-Kopf-Duell stehen sich der rein elektrische VW ID.3 und der bewährte VW Polo gegenüber — zwei Volkswagen, die grundverschiedener kaum sein könnten, aber beide um die Gunst des Alltagspiloten kämpfen. Wir prüfen Verbrauch, Platzangebot, Fahrspaß und Kosten, damit Sie entscheiden können, …
BYD Dolphin
VW ID.3
VS
Der Vergleich zwischen dem BYD Dolphin und dem VW ID.3 stellt zwei kompakte Elektroautos gegenüber, die unterschiedliche Prioritäten bei Reichweite, Preis und Fahrgefühl setzen. Ich zeige Ihnen klar die Stärken und Schwächen von Dolphin und ID.3, damit Sie das Modell finden, das am besten zu Ihrem …
Renault R5
VW ID.3
VS
Beim Vergleich Renault 5 (R5) gegen den VW ID.3 geht es darum, ob du mehr Wert auf kompaktes Retro-Design und Stadtkomfort oder auf Reichweite und Variabilität legst. Ich zeige dir kurz die wichtigsten Unterschiede bei Platz, Reichweite, Ladegeschwindigkeit und Fahrgefühl, damit du schneller die …
Ford Puma
Opel Mokka
VS
Der Ford Puma und der Opel Mokka begegnen sich im beliebten Segment der kompakten SUVs, haben aber sehr unterschiedliche Charaktere: Puma punktet mit agilem Fahrverhalten und cleveren Ladeoptionen, Mokka mit markantem Design und komfortorientierter Ausstattung. In diesem kurzen Vergleich zeige ich, …
VW ID.3
VW ID.5
VS
Der VW ID.3 und der VW ID.5 sind beide elektrische Modelle von Volkswagen, aber sie zielen auf unterschiedliche Bedürfnisse: der ID.3 als kompakter, alltagstauglicher Stromer, der ID.5 als coupéartiger SUV mit mehr Raum und Präsenz. In diesem Vergleich zeige ich dir kurz, welcher Typ besser zu …
VW ID.3
Renault R4
VS
In diesem Vergleich stelle ich den modernen Elektro-Kompakten VW ID.3 dem nostalgisch inspirierten Renault R4 gegenüber. Ich helfe Ihnen zu entscheiden, welches Auto besser zu Ihrem Alltag passt – etwa in puncto Reichweite, Fahrkomfort, Praktikabilität und Preis‑Leistung.
VW ID.3
VW T-Roc
VS
Der VW ID.3 und der VW T‑Roc verkörpern zwei unterschiedliche Ansätze: das vollelektrische, fahrorientierte Kompaktmodell versus der vielseitige, konventionelle Crossover. Ich zeige Ihnen klar und praxisnah, welches Modell besser zu Ihren Prioritäten passt – Reichweite, Komfort, Preis oder …
BMW iX1
VW ID.3
VS
Der BMW iX1 und der VW ID.3 stehen für zwei unterschiedliche Ansätze der Elektromobilität: der iX1 als premium-kompakter SUV, der ID.3 als praktischer, auf Effizienz und Alltag zugeschnittener Kompaktwagen. In diesem Vergleich zeige ich klar, welches Modell für welche Nutzer besser passt – von …
Ford Puma
VW ID.3

Kosten und Verbrauch
Preis
27.900 - 42.400 €
Preis
34.000 - 47.600 €
Verbrauch L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Verbrauch L/100km
-
Verbrauch kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Verbrauch kWh/100km
13,9 - 14,4 kWh/100km
Elektrische Reichweite
404 - 417 km
Elektrische Reichweite
410 - 629 km
Batteriekapazität
-
Batteriekapazität
-
co2
0 - 135 g/km
co2
0 g/km
Tankgröße
-
Tankgröße
-

Maße und Karosserie
Karosserie
SUV
Karosserie
Schrägheck
Sitze
5
Sitze
5
Türen
-
Türen
-
Leergewicht
1.316 - 1.563 kg
Leergewicht
1.885 - 1.966 kg
Kofferraum
456 - 523 L
Kofferraum
383 L
Länge
-
Länge
-
Breite
1.805 mm
Breite
1.809 mm
Höhe
-
Höhe
-
Kofferraum maximal
-
Kofferraum maximal
-
Zuladung
367 - 469 kg
Zuladung
422 - 464 kg

Motor und Leistung
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
Motorart
Elektro
Getriebe
Manuel, Automatik
Getriebe
Automatik
Getriebe Detail
Schaltgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
Antriebsart
Frontantrieb
Antriebsart
Heckantrieb
Leistung PS
125 - 168 PS
Leistung PS
170 - 231 PS
Beschleunigung 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Beschleunigung 0-100km/h
7,1 - 8 s
max. Geschwindigkeit
-
max. Geschwindigkeit
-
Drehmoment
170 - 290 Nm
Drehmoment
350 Nm
Anzahl Zylinder
3
Anzahl Zylinder
-
Leistung kW
92 - 124 kW
Leistung kW
125 - 170 kW
Hubraum
999 cm3
Hubraum
-

Allgemein
Modelljahr
2.025 - 2.026
Modelljahr
2026
CO2-Effizienzklasse
D, A
CO2-Effizienzklasse
A
Marke
Ford
Marke
VW
Welche Antriebsmöglichkeiten bietet der Ford Puma?

Der Ford Puma ist verfügbar als Frontantrieb.

DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert. Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.