Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Jeep Compass vs Mazda CX-80 - Unterschiede & Preise im Vergleich
Compass
@ Jeep / Stellantis Media
Kosten und Verbrauch:
Beim Blick auf Preis und Effizienz zeigen sich meist die deutlichsten Unterschiede. Hier entscheidet sich oft, welches Modell langfristig besser ins Budget passt.
Jeep Compass ist beim Preis klar im Vorteil – er startet bereits ab 39900 €, während der Mazda CX-80 mit 56300 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 16350 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 kommt mit 1.60 L aus und ist damit deutlich sparsamer als der Jeep Compass mit 5.80 L. Der Unterschied liegt bei etwa 4.20 L pro 100 km.
In Sachen Reichweite kann der Jeep Compass überzeugend mehr überzeugen: Er schafft bis zu 500 km, also etwa 439 km mehr als der Mazda CX-80.
CX-80
@ Mazda Motor Corporation
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-80 klar erkennbar einen Vorteil – mit 327 PS statt 213 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 114 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-80 klar erkennbar die Nase vorn – er schafft den Sprint in 6.80 s, während der Jeep Compass 8.50 s benötigt. Damit ist er rund 1.70 s schneller.
Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Mazda CX-80 etwas vorn – er erreicht 219 km/h, während der Jeep Compass bei 188 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 31 km/h.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-80 zieht spürbar kräftiger durch und bietet 550 Nm statt 345 Nm. Das macht rund 205 Nm Unterschied.
Compass
@ Jeep / Stellantis Media
Platz und Alltagstauglichkeit:
Raumangebot, Kofferraum und Zuladung sind entscheidend, wenn es um den praktischen Nutzen im Alltag geht. Hier zählt Komfort und Flexibilität.
Sitzplätze: Mazda CX-80 bietet deutlich wahrnehmbar mehr Sitzmöglichkeiten – 7 vs 5.
Beim Leergewicht zeigt sich Jeep Compass spürbar leichter – 1667 kg im Vergleich zu 2131 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 464 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Jeep Compass überzeugend mehr Platz – 550 L gegenüber 258 L. Das sind rund 292 L Unterschied.
Beim maximalen Ladevolumen punktet Mazda CX-80 klar erkennbar – bis zu 1971 L, also rund 410 L mehr als der Jeep Compass.
Wer gewinnt das Rennen?
Der Mazda CX-80 übertrifft den Rivalen in fast allen Punkten und ist somit unser DriveDuel Champion!
Mazda CX-80 ist der bessere Allrounder in diesem Vergleich.
ab ca. 56.300 €
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
Jeep Compass
Mazda CX-80
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Jeep Compass
2 (1 Bewertungen)
Der Jeep Compass tritt mit markanter Optik und echter Geländewagen-Attitüde auf, fühlt sich aber im Alltag überraschend zahm und bequem an. Wer Wert auf charakterstarkes Design, praktische Vielseitigkeit und eine Portion Abenteuerlust legt, findet im Compass eine sympathische, unprätentiöse Wahl.
Details
@ Jeep / Stellantis Media
@ Jeep / Stellantis Media
@ Jeep / Stellantis Media
@ Jeep / Stellantis Media
@ Jeep / Stellantis Media
Mazda CX-80
Der Mazda CX-80 tritt selbstbewusst auf: klare Linien, wertige Materialien und ein Innenraum, der auch lange Fahrten entspannt macht. Für Käufer, die Alltagstauglichkeit mit einer Prise Premium verbinden wollen, ist der CX-80 eine stilsichere und unaufgeregte Wahl.
Details
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Jeep Compass
Mazda CX-80
|
@ Jeep / Stellantis Media
|
@ Mazda Motor Corporation
|
|
|
|
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
39900 - 50400 €
|
Preis
56300 - 70300 €
|
|
Verbrauch L/100km
5.8 - 5.9 L
|
Verbrauch L/100km
1.6 - 5.8 L
|
|
Verbrauch kWh/100km
17.50 kWh
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
500 km
|
Elektrische Reichweite
61 km
|
|
Batteriekapazität
74 kWh
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 - 133 g/km
|
co2
35 - 151 g/km
|
|
Tankgröße
55 L
|
Tankgröße
70 - 74 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
7
|
|
Türen
5
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1667 - 2198 kg
|
Leergewicht
2131 - 2240 kg
|
|
Kofferraum
550 L
|
Kofferraum
258 L
|
|
Länge
4552 mm
|
Länge
4995 mm
|
|
Breite
1928 mm
|
Breite
1890 mm
|
|
Höhe
1675 mm
|
Höhe
1714 mm
|
|
Kofferraum maximal
1561 L
|
Kofferraum maximal
1971 L
|
|
Zuladung
-
|
Zuladung
649 - 650 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Benzin MHEV, Elektro
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
145 - 213 PS
|
Leistung PS
254 - 327 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
8.5 - 10.3 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
|
max. Geschwindigkeit
180 - 188 km/h
|
max. Geschwindigkeit
195 - 219 km/h
|
|
Drehmoment
230 - 345 Nm
|
Drehmoment
500 - 550 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
3 - 4
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
|
Leistung kW
107 - 157 kW
|
Leistung kW
187 - 241 kW
|
|
Hubraum
1199 cm3
|
Hubraum
2488 - 3283 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2024
|
|
CO2-Effizienzklasse
D, A
|
CO2-Effizienzklasse
B, E
|
|
Marke
Jeep
|
Marke
Mazda
|
Welche Antriebsmöglichkeiten bietet der Jeep Compass?
Der Jeep Compass ist verfügbar als Frontantrieb.
Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.