Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Mazda 6 Sedan vs Skoda Enyaq im Vergleich
Vergleiche Leistung (258 PS vs 340 PS), Kofferraum und Preis (44.900 € vs 43.000 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda 6 Sedan oder Skoda Enyaq?
Mazda 6 Sedan vs Skoda Enyaq: Die wichtigsten Unterschiede
Alle Details zu Leistung, Verbrauch, Reichweite und Kofferraum zeigt der technische Vergleich weiter unten – dort findest du auch die Nutzerbewertungen zu beiden Modellen.
Video - Skoda Enyaq
6 Sedan
Kosten und Verbrauch:
Beim Thema Wirtschaftlichkeit zeigen sich spannende Unterschiede zwischen beiden Modellen.
Skoda Enyaq ist beim Preis minimal im Vorteil – er startet ab 43.000 € , während der Mazda 6 Sedan ab 44.900 € erhältlich ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 1.910 €.
Beim Stromverbrauch liegt der Vorteil beim Skoda Enyaq: Mit 14,9 kWh/100km ist er tendenziell effizienter als der Mazda 6 Sedan mit 16,5 kWh/100km. Das sind rund 1,6 kWh/100km Unterschied.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Skoda Enyaq etwas mehr punkten: Er schafft bis zu 589 km, also etwa 37 km mehr als der Mazda 6 Sedan.
Enyaq
Motor und Leistung:
Unter der Haube zeigt sich, welches Modell sportlicher ausgelegt ist und wer beim Duell die Nase vorn hat.
Bei der Motorleistung hat der Skoda Enyaq spürbar einen Vorteil – mit 340 PS statt 258 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 82 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Skoda Enyaq wesentlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5,4 s, während der Mazda 6 Sedan 7,6 s benötigt. Damit ist er rund 2,2 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Skoda Enyaq zieht signifikant kräftiger durch und bietet 679 Nm statt 320 Nm. Das macht rund 359 Nm Unterschied.
Platz und Alltagstauglichkeit:
Neben reiner Leistung zählt im Alltag vor allem der Raumkomfort. Hier entscheidet sich, welches Fahrzeug praktischer und vielseitiger ist.
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda 6 Sedan geringfügig leichter – 2.027 kg im Vergleich zu 2.074 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 47 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Skoda Enyaq deutlich mehr Platz – 585 L gegenüber 336 L. Das sind rund 249 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Skoda Enyaq klar das Rennen gewonnen – 526 kg gegenüber 360 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 166 kg.
Wer gewinnt das Rennen im Datencheck?
Der Skoda Enyaq ist weitestgehend überlegen im objektiven Datenvergleich.
Diese Bewertung zeigt nur, welches Modell rechnerisch mehr Punkte sammelt – nicht, welches der beiden Autos sich richtig für dich anfühlt.
ab 43.000 €
Skoda Enyaq
Mazda 6 Sedan
Skoda Enyaq
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mazda 6 Sedan
Die Mazda 6 Limousine verbindet elegante Linien mit einer Fahrdynamik, die Lust auf lange Strecken macht; hier stimmt die Balance zwischen Alltagstauglichkeit und Fahrspaß. Für Käufer, die stilvolle Zurückhaltung und zuverlässige Technik suchen, ist sie ein seriöser Kandidat — ohne großen Auftritt, aber mit viel Charakter.
Alle Infos
Skoda Enyaq
Der Skoda Enyaq verbindet viel Platz, durchdachte Details und eine ruhige, komfortable Abstimmung zu einem alltagstauglichen Elektro-SUV. Mit wertiger Verarbeitung, intuitiver Bedienung und praktischer Lade- sowie Stauraumorganisation eignet er sich hervorragend für Familien und entspannte Touren.
Alle Infos
Mazda 6 Sedan
Skoda Enyaq
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
44.900 - 48.500 €
|
Preis
43.000 - 61.600 €
|
|
Verbrauch L/100km
-
|
Verbrauch L/100km
-
|
|
Verbrauch kWh/100km
16,5 - 16,6 kWh/100km
|
Verbrauch kWh/100km
14,9 - 15,9 kWh/100km
|
|
Elektrische Reichweite
479 - 552 km
|
Elektrische Reichweite
449 - 589 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
-
|
|
co2
0 g/km
|
co2
0 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
-
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
Limousine
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
5
|
Türen
-
|
|
Leergewicht
2.027 - 2.028 kg
|
Leergewicht
2.074 - 2.284 kg
|
|
Kofferraum
336 L
|
Kofferraum
570 - 585 L
|
|
Länge
4.921 mm
|
Länge
-
|
|
Breite
1.890 mm
|
Breite
1.879 mm
|
|
Höhe
1.491 mm
|
Höhe
-
|
|
Kofferraum maximal
1.074 L
|
Kofferraum maximal
-
|
|
Zuladung
359 - 360 kg
|
Zuladung
449 - 526 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Elektro
|
Motorart
Elektro
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe
|
|
Antriebsart
Heckantrieb
|
Antriebsart
Heckantrieb, Allrad
|
|
Leistung PS
245 - 258 PS
|
Leistung PS
190 - 340 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
7,6 - 7,8 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
5,4 - 8,6 s
|
|
max. Geschwindigkeit
175 km/h
|
max. Geschwindigkeit
-
|
|
Drehmoment
320 Nm
|
Drehmoment
350 - 679 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
-
|
Anzahl Zylinder
-
|
|
Leistung kW
180 - 190 kW
|
Leistung kW
140 - 250 kW
|
|
Hubraum
-
|
Hubraum
-
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2026
|
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
CO2-Effizienzklasse
A
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Skoda
|
DriveDuel nutzt Datenanalyse und künstliche Intelligenz, um Fahrzeugdaten auszuwerten und Inhalte zu erstellen. Inhalte werden regelmäßig überprüft und verbessert.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.