Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-60 vs Land Rover Range Rover Velar - Unterschiede & Preise im Vergleich
Vergleiche Leistung (327 PS vs 404 PS), Kofferraum und den Preis (51000 € vs 72200 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-60 oder Land Rover Range Rover Velar?
CX-60
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.
Mazda CX-60 ist beim Preis deutlich im Vorteil – er startet bereits ab 51000 € , während der Land Rover Range Rover Velar mit 72200 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 21250 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-60 kommt mit 3.80 L aus und ist damit merklich sparsamer als der Land Rover Range Rover Velar mit 4.80 L. Der Unterschied liegt bei etwa 1 L pro 100 km.
Die elektrische Reichweite ist nahezu identisch – beide Modelle schaffen rund 63 km mit einer Ladung.
Range Rover Velar
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.
Bei der Motorleistung hat der Land Rover Range Rover Velar ein wenig einen Vorteil – mit 404 PS statt 327 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 77 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Land Rover Range Rover Velar nur leicht die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5.40 s, während der Mazda CX-60 5.80 s benötigt. Damit ist er rund 0.40 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Velar zieht leicht kräftiger durch und bietet 650 Nm statt 550 Nm. Das macht rund 100 Nm Unterschied.
Anzeige · Affiliate
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
CX-60
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-60 minimal leichter – 1890 kg im Vergleich zu 2003 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 113 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-60 geringfügig mehr Platz – 570 L gegenüber 552 L. Das sind rund 18 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-60 minimal das Rennen gewonnen – 612 kg gegenüber 587 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 25 kg.
Wer gewinnt das Rennen?
Der Mazda CX-60 gewinnt mit einem runderen Gesamtpaket und ist somit unser DriveDuel Champion!
Mazda CX-60 ist der bessere Allrounder in diesem Vergleich.
ab ca. 51.000 €
Mazda CX-60
Mazda CX-60
Land Rover Range Rover Velar
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mazda CX-60
5 (1 Bewertungen)
Der Mazda CX-60 wirkt wie ein feinsinniger Aufsteiger unter den SUVs: elegant gestylt, mit einem hochwertigen Innenraum und einer fahraktiven Ausrichtung, die Lust auf jede Kurve macht. Wer Komfort, Premium-Anmutung und eine Prise Eigenständigkeit sucht, findet hier ein sympathisches Gesamtpaket – kein lauter Auftritt, aber viel Charakter.
Details
Land Rover Range Rover Velar
Der Range Rover Velar kombiniert eine schlanke, fast skulpturale Karosserie mit dem souveränen Auftritt eines echten Geländewagens und wirkt dabei unaufdringlich elegant. Im Innenraum verwöhnt er mit hochwertigen Materialien und moderner Vernetzung – perfekt für Käufer, die Luxus und Alltagstauglichkeit suchen, ohne mit protzigem Bling-Bling anzuecken.
Details
Mazda CX-60
Land Rover Range Rover Velar
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
51000 - 67600 €
|
Preis
72200 - 102000 €
|
|
Verbrauch L/100km
3.8 - 5.2 L
|
Verbrauch L/100km
4.8 - 10.2 L
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
|
Elektrische Reichweite
63 km
|
Elektrische Reichweite
63 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
15.40 kWh
|
|
co2
85 - 137 g/km
|
co2
110 - 232 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
62 - 83 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1890 - 2055 kg
|
Leergewicht
2003 - 2280 kg
|
|
Kofferraum
570 L
|
Kofferraum
503 - 552 L
|
|
Länge
-
|
Länge
4797 mm
|
|
Breite
1890 mm
|
Breite
1933 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
1657 - 1665 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
1335 - 1358 L
|
|
Zuladung
581 - 612 kg
|
Zuladung
460 - 587 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
Motorart
Benzin MHEV, Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad, Heckantrieb
|
Antriebsart
Allrad
|
|
Leistung PS
200 - 327 PS
|
Leistung PS
204 - 404 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
5.4 - 8.3 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
209 - 250 km/h
|
|
Drehmoment
450 - 550 Nm
|
Drehmoment
430 - 650 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
|
Leistung kW
147 - 241 kW
|
Leistung kW
150 - 297 kW
|
|
Hubraum
2488 - 3283 cm3
|
Hubraum
1997 - 2997 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
B, D, E
|
CO2-Effizienzklasse
G, C
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Land Rover
|
Welche Antriebsarten sind für den Mazda CX-60 erhältlich?
Angeboten wird der Mazda CX-60 mit Allrad oder Heckantrieb.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern (z. B. NoVA, BPM oder CO2-Malus) sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.