VS

Mazda CX-60 vs Land Rover Range Rover Velar – Welches Auto ist der bessere Deal?

Ob Alltag, Familie oder Langstrecke – hier zeigen sich die Unterschiede.
Finde heraus, ob Mazda CX-60 oder Land Rover Range Rover Velar besser zu deinem Lebensstil passt.

Hier wird’s konkret: Die technischen Unterschiede im Detail

CX-60 @ de.mazda-press.com

Kosten und Verbrauch:

Preis und Effizienz sind oft die ersten Kriterien beim Autokauf. Hier zeigt sich, welches Modell auf Dauer die das Rennen gewinnt – beim Tanken, Laden oder in der Anschaffung.

Mazda CX-60 ist beim Preis deutlich im Vorteil – er startet bereits ab 48900 €, während der Land Rover Range Rover Velar mit 72200 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 23310 €.

Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-60 kommt mit 1.40 L aus und ist damit deutlich sparsamer als der Land Rover Range Rover Velar mit 4.80 L. Der Unterschied liegt bei etwa 3.40 L pro 100 km.

In Sachen Reichweite kann der Mazda CX-60 geringfügig mehr überzeugen: Er schafft bis zu 64 km, also etwa 1 km mehr als der Land Rover Range Rover Velar.

Range Rover Velar @ media.landrover.com

Motor und Leistung:

Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sind die klassischen Werte, an denen sich Autofans messen – und hier offenbaren sich interessante Unterschiede.

Bei der Motorleistung hat der Land Rover Range Rover Velar ein wenig einen Vorteil – mit 404 PS statt 327 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 77 PS.

In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Land Rover Range Rover Velar nur leicht die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5.40 s, während der Mazda CX-60 5.80 s benötigt. Damit ist er rund 0.40 s schneller.

Bei der Höchstgeschwindigkeit liegt der Land Rover Range Rover Velar ein wenig vorn – er erreicht 250 km/h, während der Mazda CX-60 bei 219 km/h endet. Der Unterschied beträgt etwa 31 km/h.

Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Land Rover Range Rover Velar zieht leicht kräftiger durch und bietet 650 Nm statt 550 Nm. Das macht rund 100 Nm Unterschied.

CX-60 @ de.mazda-press.com

Platz und Alltagstauglichkeit:

Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?

Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.

Beim Leergewicht zeigt sich Mazda CX-60 minimal leichter – 1890 kg im Vergleich zu 2003 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 113 kg.

Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-60 geringfügig mehr Platz – 570 L gegenüber 552 L. Das sind rund 18 L Unterschied.

Beim maximalen Ladevolumen punktet Mazda CX-60 deutlich wahrnehmbar – bis zu 1726 L, also rund 368 L mehr als der Land Rover Range Rover Velar.

Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-60 minimal das Rennen gewonnen – 612 kg gegenüber 587 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 25 kg.

Wer gewinnt das Rennen?

Der Mazda CX-60 lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance und ist somit unser DriveDuel Champion!
Mazda CX-60 ist der bessere Allrounder in diesem Vergleich.

ab ca. 48.900 €
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_006_highres

Mazda CX-60

  • Motorart : Plugin Hybrid, Diesel MHEV
  • Getriebe : Automatik
  • Antriebsart : Allrad, Heckantrieb
  • Leistung PS : 200 - 327 PS
  • Verbrauch L/100km : 1.4 - 5.4 L
  • Elektrische Reichweite : 64 km
Details

Mazda CX-60

Der Mazda CX-60 wirkt wie ein feinsinniger Aufsteiger unter den SUVs: elegant gestylt, mit einem hochwertigen Innenraum und einer fahraktiven Ausrichtung, die Lust auf jede Kurve macht. Wer Komfort, Premium-Anmutung und eine Prise Eigenständigkeit sucht, findet hier ein sympathisches Gesamtpaket – kein lauter Auftritt, aber viel Charakter.

Details
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_006_highres @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_008_highres @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-60_europe_still_010_highres @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-60_germany_rw_int_002_highres @ de.mazda-press.com

Land Rover Range Rover Velar

Der Range Rover Velar beeindruckt mit seinem modernen und minimalistischen Design, das durch klare Linien und eine elegante Silhouette geprägt ist. Im Innenraum sorgt eine luxuriöse Ausstattung für höchsten Komfort, wobei hochwertige Materialien und neueste Technologie aufeinander treffen. Der Velar überzeugt zudem durch sein exzellentes Fahrverhalten, sowohl auf der Straße als auch im Gelände, was ihn zu einem vielseitigen Begleiter macht.

Details
6.RR_Velar_21MY_Onroad_230920 @ media.landrover.com
9.RR_Velar_21MY_Onroad_230920 @ media.landrover.com
3.RR_Velar_21MY_Static_230920 @ media.landrover.com
RR_Velar_21MY_D300_R-Dynamic_Interior_001 @ media.landrover.com

Ähnliche Fahrzeugvergleiche

Mazda CX-60
Volvo XC60
VS
Im Duell Mazda CX-60 gegen Volvo XC60 trifft japanische Fahrfreude auf schwedische Zurückhaltung: Der Mazda begeistert mit lebendigem Handling und hochwertiger Verarbeitung, der Volvo punktet mit skandinavischem Komfort, umfassenden Assistenzsystemen und kultivierten Motoren. Für Käufer heißt das klar: Wer Spaß am Lenkrad will, nimmt den Mazda — wer Alltagstauglichkeit, Sicherheit und entspannte Langstrecken bevorzugt, wählt den Volvo XC60.
Mazda CX-60
Mazda CX-80
VS
Der Vergleich zwischen dem Mazda CX-60 und dem Mazda CX-80 zeigt interessante Unterschiede in ihrer Ausrichtung. Während der Mazda CX-60 als kompakteres Modell überzeugt und mit Agilität punktet, bietet der Mazda CX-80 mehr Platz und eignet sich damit besser für Familien. Beide Modelle beeindrucken jedoch mit hochwertigen Materialien und modernen Technologien.
Mazda CX-60
Land Rover Range Rover Velar
CX-60
Range Rover Velar

Kosten und Verbrauch
Preis
48900 - 66300 €
Preis
72200 - 102000 €
Verbrauch L/100km
1.4 - 5.4 L
Verbrauch L/100km
4.8 - 10.2 L
Verbrauch kWh/100km
-
Verbrauch kWh/100km
-
Elektrische Reichweite
64 km
Elektrische Reichweite
63 km
Batteriekapazität
-
Batteriekapazität
15.40 kWh
co2
31 - 139 g/km
co2
110 - 232 g/km
Tankgröße
50 - 58 L
Tankgröße
62 - 83 L

Maße und Karosserie
Karosserie
SUV
Karosserie
SUV
Sitze
5
Sitze
5
Türen
5
Türen
5
Leergewicht
1890 - 2055 kg
Leergewicht
2003 - 2280 kg
Kofferraum
570 L
Kofferraum
503 - 552 L
Länge
4745 mm
Länge
4797 mm
Breite
1890 mm
Breite
1933 mm
Höhe
1680 - 1688 mm
Höhe
1657 - 1665 mm
Kofferraum maximal
1726 L
Kofferraum maximal
1335 - 1358 L
Zuladung
581 - 612 kg
Zuladung
460 - 587 kg

Motor und Leistung
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
Motorart
Benzin MHEV, Plugin Hybrid, Diesel MHEV
Getriebe
Automatik
Getriebe
Automatik
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
Antriebsart
Allrad, Heckantrieb
Antriebsart
Allrad
Leistung PS
200 - 327 PS
Leistung PS
204 - 404 PS
Beschleunigung 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
Beschleunigung 0-100km/h
5.4 - 8.3 s
max. Geschwindigkeit
200 - 219 km/h
max. Geschwindigkeit
209 - 250 km/h
Drehmoment
450 - 550 Nm
Drehmoment
430 - 650 Nm
Anzahl Zylinder
4 - 6
Anzahl Zylinder
4 - 6
Leistung kW
147 - 241 kW
Leistung kW
150 - 297 kW
Hubraum
2488 - 3283 cm3
Hubraum
1997 - 2997 cm3

Allgemein
Modelljahr
2024
Modelljahr
2025
CO2-Effizienzklasse
B, D, E
CO2-Effizienzklasse
G, C
Marke
Mazda
Marke
Land Rover

Ähnliche Fahrzeugvergleiche

Mazda CX-5
Mazda CX-60
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Mazda CX-5 und dem Mazda CX-60 zeigt sich, dass letzterer mit modernster Technologie und einem sportlicheren Design überzeugt. Der CX-60 bietet zudem mehr Platz und fortschrittliche Antriebsmöglichkeiten, während der CX-5 für seine Zuverlässigkeit und Agilität bekannt ist. Beide Modelle sprechen unterschiedliche Käuferkreise an, wobei der CX-60 zweifellos die Premium-Klasse anspricht.
Mazda CX-60
Skoda Kodiaq
VS
Im direkten Vergleich zwischen dem Mazda CX-60 und dem Skoda Kodiaq zeigt sich, dass beide Fahrzeuge ihre eigenen Stärken haben. Der Mazda überzeugt mit seinem sportlichen Design und agilem Fahrverhalten, während der Skoda Kodiaq durch seinen großzügigen Innenraum und praktischen Stauraum punktet. Letztendlich hängt die Wahl zwischen diesen beiden SUV von den individuellen Bedürfnissen der Fahrer ab.
Jaguar F-Pace
Mazda CX-60
VS
Der Jaguar F-Pace und der Mazda CX-60 bieten unterschiedliche Ansätze im SUV-Segment. Während der F-Pace mit seiner luxuriösen Ausstattung und sportlichen Fahrdynamik punktet, überzeugt der CX-60 durch ein erstklassiges Preis-Leistungs-Verhältnis und solide Technik. Beide Modelle sprechen unterschiedliche Kundenbedürfnisse an und bieten unique Fahrerlebnisse.
Mazda CX-60
Toyota RAV4
VS
Im Vergleich zwischen dem Mazda CX-60 und dem Toyota RAV4 zeigt sich, dass der Mazda mit seinem sportlichen Design und einer dynamischen Fahrdynamik punktet. Der RAV4 hingegen besticht durch seine hohe Zuverlässigkeit und einen geräumigen Innenraum, der ideal für Familien geeignet ist. Beide Modelle bieten innovative Technologien, doch der persönliche Geschmack entscheidet letztendlich, welches Fahrzeug die bessere Wahl ist.
Mazda CX-60
VW Tayron
VS
Im Vergleich zwischen dem Mazda CX-60 und dem VW Tayron sticht der Mazda durch sein sportliches Design und eine dynamische Fahrweise hervor. Der VW Tayron hingegen punktet mit seiner geräumigen Innenausstattung und modernen Technikfeatures. Beide Fahrzeuge bieten eine gute Auswahl an Motorisierungen, doch die Entscheidung hängt letztlich von den individuellen Bedürfnissen der Käufer ab.
Mazda CX-60
Mitsubishi Outlander
VS
Mazda CX-60
VW Tiguan
VS
Audi Q5
Mazda CX-60
VS
Der Audi Q5 und der Mazda CX-60 bieten beide erstklassige Technik und Komfort, jedoch zeigt sich ein deutlicher Unterschied im Fahrverhalten. Während der Audi Q5 mit seiner renommierten Quattro-Allradtechnik eine sanfte und stabile Fahrt bietet, besticht der Mazda CX-60 durch seine dynamische Agilität und den effizienteren Kraftstoffverbrauch. Im Innenraum überzeugt der Audi mit luxuriösen Materialien, während der Mazda mit einem minimalistischen und dennoch eleganten Design punktet.
Welche Antriebsarten sind für den Mazda CX-60 erhältlich?

Angeboten wird der Mazda CX-60 mit Allrad oder Heckantrieb.

Die angezeigten Preise und Daten sind Schätzungen, die auf deutschen Listenpreisen basieren, und können je nach Land variieren. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.