Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-60 vs Peugeot 2008 - Unterschiede & Preise im Vergleich
Vergleiche Leistung (327 PS vs 156 PS), Kofferraum und den Preis (51000 € vs 28500 € ) auf einen Blick. Finde jetzt heraus, welches Auto für dich die bessere Wahl ist - Mazda CX-60 oder Peugeot 2008?
CX-60
Kosten und Verbrauch:
Preis und Effizienz gehören zu den wichtigsten Kriterien beim Autokauf – und genau hier trennt sich häufig die Spreu vom Weizen.
Peugeot 2008 ist beim Preis signifikant im Vorteil – er startet bereits ab 28500 € , während der Mazda CX-60 mit 51000 € etwas teurer ist. Das entspricht einem Preisunterschied von rund 22410 €.
Auch beim Kraftstoffverbrauch zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-60 kommt mit 3.80 L aus und ist damit merklich sparsamer als der Peugeot 2008 mit 4.90 L. Der Unterschied liegt bei etwa 1.10 L pro 100 km.
In Sachen elektrische Reichweite kann der Peugeot 2008 signifikant mehr überzeugen: Er schafft bis zu 406 km, also etwa 343 km mehr als der Mazda CX-60.
2008
Motor und Leistung:
Leistung, Drehmoment und Beschleunigung sagen viel darüber aus, wie sich ein Auto im Alltag fährt. Hier zeigt sich, wer mehr Dynamik bietet.
Bei der Motorleistung hat der Mazda CX-60 überzeugend einen Vorteil – mit 327 PS statt 156 PS. Das entspricht einem Leistungsplus von rund 171 PS.
In der Beschleunigung von 0 auf 100 km/h hat der Mazda CX-60 deutlich die Nase vorn – er schafft den Sprint in 5.80 s, während der Peugeot 2008 8.30 s benötigt. Damit ist er rund 2.50 s schneller.
Auch beim Drehmoment zeigt sich ein Unterschied: Mazda CX-60 zieht überzeugend kräftiger durch und bietet 550 Nm statt 270 Nm. Das macht rund 280 Nm Unterschied.
Anzeige · Affiliate
Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
CX-60
Platz und Alltagstauglichkeit:
Ob Familienauto oder Alltagsbegleiter – wer bietet mehr Platz, mehr Flexibilität und mehr Komfort?
Beide Fahrzeuge bieten ausreichend Platz für 5 Personen.
Beim Leergewicht zeigt sich Peugeot 2008 überzeugend leichter – 1263 kg im Vergleich zu 1890 kg. Der Gewichtsunterschied liegt bei rund 627 kg.
Beim Kofferraumvolumen hat der Mazda CX-60 deutlich wahrnehmbar mehr Platz – 570 L gegenüber 434 L. Das sind rund 136 L Unterschied.
Auch bei der Zuladung hat Mazda CX-60 klar erkennbar das Rennen gewonnen – 612 kg gegenüber 447 kg. Das ergibt einen Unterschied von rund 165 kg.
Wer gewinnt das Rennen?
Der Mazda CX-60 lässt dem Konkurrenten kaum eine Chance und ist somit unser DriveDuel Champion!
Mazda CX-60 ist der bessere Allrounder in diesem Vergleich.
ab ca. 51.000 €
Mazda CX-60
Anzeige · Affiliate
ca. 35.799 €
Mazda CX-60 3.3
ca. 45.549 €
Mazda CX-60 Skyactiv-D
ca. 36.849 €
Mazda CX-60 PHEV Homura
ca. 35.649 €
Mazda CX-60 2.5 Hybrid
ca. 24.599 €
Peugeot 2008 96 kW
ca. 25.799 €
Peugeot 2008 74 kW
ca. 22.499 €
Peugeot 2008 74 kW
ca. 24.249 €
Peugeot 2008 96 kW
Als Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Mazda CX-60
Peugeot 2008
Kosten und Verbrauch
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Motor und Leistung
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Maße und Karosserie
Detailauswertung ansehen
Detailauswertung ansehen
Mazda CX-60
5 (1 Bewertungen)
Der Mazda CX-60 wirkt wie ein feinsinniger Aufsteiger unter den SUVs: elegant gestylt, mit einem hochwertigen Innenraum und einer fahraktiven Ausrichtung, die Lust auf jede Kurve macht. Wer Komfort, Premium-Anmutung und eine Prise Eigenständigkeit sucht, findet hier ein sympathisches Gesamtpaket – kein lauter Auftritt, aber viel Charakter.
Details
Peugeot 2008
5 (1 Bewertungen)
Der Peugeot 2008 zeigt sich als quirliger City‑SUV mit frechem Design und überraschend praktischem Innenraum, der Stil und Alltagstauglichkeit locker verbindet. Wer einen kompakten Begleiter für die Stadt sucht, bekommt hier ein stimmiges Paket mit guter Fahrerposition und pfiffigen Details — plus ein paar charmanten Eigenheiten, die auf langen Parkplätzen für Gesprächsstoff sorgen.
Details
Mazda CX-60
Peugeot 2008
Kosten und Verbrauch |
|
|---|---|
|
Preis
51000 - 67600 €
|
Preis
28500 - 47000 €
|
|
Verbrauch L/100km
3.8 - 5.2 L
|
Verbrauch L/100km
4.9 - 5.7 L
|
|
Verbrauch kWh/100km
-
|
Verbrauch kWh/100km
15.50 kWh
|
|
Elektrische Reichweite
63 km
|
Elektrische Reichweite
406 km
|
|
Batteriekapazität
-
|
Batteriekapazität
51 kWh
|
|
co2
85 - 137 g/km
|
co2
0 - 129 g/km
|
|
Tankgröße
-
|
Tankgröße
44 L
|
Maße und Karosserie |
|
|---|---|
|
Karosserie
SUV
|
Karosserie
SUV
|
|
Sitze
5
|
Sitze
5
|
|
Türen
-
|
Türen
5
|
|
Leergewicht
1890 - 2055 kg
|
Leergewicht
1263 - 1623 kg
|
|
Kofferraum
570 L
|
Kofferraum
434 L
|
|
Länge
-
|
Länge
4304 mm
|
|
Breite
1890 mm
|
Breite
1770 mm
|
|
Höhe
-
|
Höhe
1523 mm
|
|
Kofferraum maximal
-
|
Kofferraum maximal
1467 L
|
|
Zuladung
581 - 612 kg
|
Zuladung
407 - 447 kg
|
Motor und Leistung |
|
|---|---|
|
Motorart
Plugin Hybrid, Diesel MHEV
|
Motorart
Elektro, Benzin MHEV, Benzin
|
|
Getriebe
Automatik
|
Getriebe
Automatik, Manuel
|
|
Getriebe Detail
Automatikgetriebe
|
Getriebe Detail
Reduktionsgetriebe, Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung), Schaltgetriebe
|
|
Antriebsart
Allrad, Heckantrieb
|
Antriebsart
Frontantrieb
|
|
Leistung PS
200 - 327 PS
|
Leistung PS
101 - 156 PS
|
|
Beschleunigung 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
|
Beschleunigung 0-100km/h
8.3 - 10.9 s
|
|
max. Geschwindigkeit
-
|
max. Geschwindigkeit
150 - 206 km/h
|
|
Drehmoment
450 - 550 Nm
|
Drehmoment
205 - 270 Nm
|
|
Anzahl Zylinder
4 - 6
|
Anzahl Zylinder
3
|
|
Leistung kW
147 - 241 kW
|
Leistung kW
74 - 115 kW
|
|
Hubraum
2488 - 3283 cm3
|
Hubraum
1199 cm3
|
Allgemein |
|
|---|---|
|
Modelljahr
2025
|
Modelljahr
2023 - 2025
|
|
CO2-Effizienzklasse
B, D, E
|
CO2-Effizienzklasse
A, C, D
|
|
Marke
Mazda
|
Marke
Peugeot
|
Welche Antriebsarten sind für den Mazda CX-60 erhältlich?
Angeboten wird der Mazda CX-60 mit Allrad oder Heckantrieb.
Die angezeigten Preise sind Schätzungen auf Basis deutscher Listenpreise, angepasst an die jeweilige Landes-Mehrwertsteuer. Länderspezifische Zulassungssteuern (z. B. NoVA, BPM oder CO2-Malus) sind nicht enthalten. Diese Informationen sind rechtlich nicht bindend.